国民党五大主力和 桂系第7军,第48军,傅作义的35军相比 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:25:15
刚刚看了1个说TG的野战军吃国军多,就想求教了!大家随便也说下解放战争中G军的主力军是那些刚刚看了1个说TG的野战军吃国军多,就想求教了!大家随便也说下解放战争中G军的主力军是那些
顶贴,搬个板凳听讲座。
据说25军也很厉害。阎老西那嘎达的部队徐帅打起来也很费劲吧?
估计桂系第七军最厉害,毕竟有小团体加成因素,加上指挥官厉害。傅作义的部队战斗精神是比较好,战法也比较灵活,但装备比中央军主力要差不少。
青树坪是过江后少有的挫折。
傅作义的35军,捡了不少USMC的洋落;富的流油
105榴炮营有两个,155炮营有一个(8门)
隆蔚 发表于 2009-9-14 22:30
什么挫折?
钢七军三个师一起上阵,没成建制吃掉一个共军的步兵团
随后衡宝战役七军全军覆没,还是被钟伟吃掉
新保安的时候35军好像才两万来人啊。。。。。。。。。
国军意志不坚定。
解放战争晚期打的是寂寞,不是拼血多。。。。。。
kgb1059 发表于 2009-9-14 23:00
这个问题貌似有争议,有说法说146师元气大伤;若果真如此,在当时的局势下,还是很漂亮的。
看看
逍遥 发表于 2009-9-14 23:26
衡宝战役吃掉钢七军的是那个部队?
146还不是投入战斗了
说明没有伤的筋骨
kgb1059 发表于 2009-9-14 23:00
你说的对,金门之战也胜利了,因为当时岛上国军有兵团级的番号,我们才损失三个团,还摸清了敌人的底细,为日后金门炮战防止台独奠定了基础。
要是再讨论青树坪和金门登陆,这帖子要水哦:D
美装部队战斗力应该排在前面
隆蔚 发表于 2009-9-15 08:08
有可比性?脑子正常点行不行
其实共军哪个部队拉出来跟他们单个干也干不过
但是打仗不是单挑
国名党占据着那么大的兵力优势
反而被共产党分隔包围逐一吃掉
只能说这指挥和派系林立太扯淡了!
或者说共军太狡猾了?
共军这边我对华野研究的比较多一点
我觉得排名下来应该是(按顺序):
叶飞的1纵、王必成6纵、陶勇4纵战斗力最为强悍,其中我对1纵那是极为推崇啊,那战斗力不是一般的强。。。
到了后期,济南战役的时候许世友纵队冒出来了,城市攻坚这个纵队的战斗力应该最强吧。
打援的话,宋时轮的十纵吧。想丘疯子那句名言:排炮不动,必是十纵。。。。
隆蔚 发表于 2009-9-14 22:26


徐帅指挥的部队好像是组建野战兵团后剩下的地方兵团吧. 就是凭着从某种意义上讲算是非主力的部队, 徐帅愣是打掉了阎老西
kgb1059 发表于 2009-9-14 22:58

155炮营没到手,35军(只能算1/3美械,武器中还有苏械和日械),傅军在抗战胜利后得到了扩充,老蒋批了36辆日制坦克,一个美105榴弹炮营,数十门日制山野炮,一个战防炮营,一个美制汽车团(数百辆卡车)给老傅。
东野1纵。
jjc1981 发表于 2009-9-15 08:57
言归正传,直说主题吧,要不折帖子就要完了,说话要文明,否则确实是脑子不正常的表现。
7军的师满编也才9000人
毛泽东一直以来也把桂系部队特别是第7军视为大敌.1951年抗美援朝第五战役结束后,毛泽东5月26日给彭德怀信中再次提到第7军:“......以往采取大迂回包围美军一个师甚至一个团都难以实行歼灭,以后每次作战野心不要太大,只要求我军每一个军在一次作战中歼灭美、英、土军一个整营,至多两个整营,也就够了,过去我们打蒋介石的新一军新六军五军十八军和桂系的第七军,就是经过这种小歼灭战的一段路程......”(在毛泽东眼里国军中除了五大王牌外就是第七军了!也是毛泽东认为的国军里唯一能和五大王牌相提并论的一支精锐!)
战场表现还是五大主力强些
凡吹35军的,都去看詹大南的回忆录

凡吹肛7军的,都去看张才千的回忆录

抗战期间的驻印 驻缅和内战期间的大有不同
47年以后的五大主力也和之前的大不相同

要知道,一个师级单位,一年内战斗兵的损耗是惊人的。补充不上来,战斗力下降很快
青树坪之前,146师已经因为南下过程中的水土不服,减员超过40%了,剩下的人也被腹泻严重折磨
东北新一 新六军战斗力下降最明显,后期军里编制的其实不少都是保安部队整补来的
确实,不能老说五大主力,比如说黄百韬,这家伙给解放军造成的麻烦可不小。
47年是转折点到了48年所谓的5大主力已经远非抗战结束时候的素质了
青树坪没什么好吹的,给TG造成的损失可能还比不上月浦,52军好歹也是善终的.
黄百韬也就罢了
胡涟的十一师是苦主。。。。
28# 隆蔚
11师也没什么辉煌战绩,无非就是挖坑据守的时候共军不太容易啃动。当然最关键的原因,是土木一旦被围,周围的国军都会像被火点了屁股一样,拼命来救援,共军没有足够的时间把土木给啃掉
请各位点评一下青年军吧。

言归正传,直说主题吧,要不折帖子就要完了,说话要文明,否则确实是脑子不正常的表现。
隆蔚 发表于 2009-9-16 07:52

不是干净不干净的问题,这不是什么禁区,资料有的是,非要标新一下,那我就问下,怎么就是最大挫折,怎么又能和金门相比的?非得把个金门扯出来显示,这样就表现你很客观?到底是谁脑子不正常,谁在找事。别人已经告诉你事情的真相了,你还非得劲儿劲儿的,金门战役对历史进程什么影响,过程又是怎么样的,从哪点看和青树坪有可比性,有意思?
三个师围攻一个半团,还是非主力纵队非主力师,还有可吹,就这还没全歼,说实在的,对于这样一个二流部队,就是全歼了对战局能有什么影响力,又不是38军112师被全歼了或者南下被迟滞了,这么说对烈士不恭了,可的确如此,这就像国军的74师被奸和一个杂牌被奸意义相同?这样杂牌没了,老蒋恐怕更高兴,道理就是一样的。而且整个战役,恐怕都不能称战役,就是一个战斗差不多,更像一个小插曲,对南下进程没有哪怕一丁点的影响,那还何谈什么最大挫折不挫折的。
言归正传,直说主题吧,要不折帖子就要完了,说话要文明,否则确实是脑子不正常的表现。
隆蔚 发表于 2009-9-16 07:52

不是干净不干净的问题,这不是什么禁区,资料有的是,非要标新一下,那我就问下,怎么就是最大挫折,怎么又能和金门相比的?非得把个金门扯出来显示,这样就表现你很客观?到底是谁脑子不正常,谁在找事。别人已经告诉你事情的真相了,你还非得劲儿劲儿的,金门战役对历史进程什么影响,过程又是怎么样的,从哪点看和青树坪有可比性,有意思?
三个师围攻一个半团,还是非主力纵队非主力师,还有可吹,就这还没全歼,说实在的,对于这样一个二流部队,就是全歼了对战局能有什么影响力,又不是38军112师被全歼了或者南下被迟滞了,这么说对烈士不恭了,可的确如此,这就像国军的74师被奸和一个杂牌被奸意义相同?这样杂牌没了,老蒋恐怕更高兴,道理就是一样的。而且整个战役,恐怕都不能称战役,就是一个战斗差不多,更像一个小插曲,对南下进程没有哪怕一丁点的影响,那还何谈什么最大挫折不挫折的。


25军给了解放军什么麻烦?麻烦你说下,孟良崮伤亡一万多人,也没解围74师,豫东又是伤亡过万,看着75师完蛋,还有啥?淮海是坚持了几天,可有意义吗,说麻烦恐怕就更谈不上了。

25军给了解放军什么麻烦?麻烦你说下,孟良崮伤亡一万多人,也没解围74师,豫东又是伤亡过万,看着75师完蛋,还有啥?淮海是坚持了几天,可有意义吗,说麻烦恐怕就更谈不上了。
Rodgers 发表于 2009-9-16 10:07
我觉得五大主力中最有特色的还是猛虎加狡狐的胡琏将军指挥下的18军(整11师)。宿北战役给自家土木系兄弟整69师解围,戴之奇死了;孟良崮战役给陕北老乡张灵甫解围,张灵甫死了;洛阳战役给土木系小弟邱行湘解围,邱行湘被俘了。整11师从胜利走向胜利,友军便从玩完走向玩完。
N6A
11S
其他无视。。。
金门涉及海空,同样条件下,换国军来表现会更差。。。


哈哈,阎锡山强啊,邯郸战役被奸了几个军?被俘虏多少高级军官?集团军副司令都交代了,这可是1945年,不是1949年,就这么强。晋中被十万杂牌共军(这么说不过分吧)整个吃掉十万主力,这比例真是叹为观止了,最后被人堵到家门口,受累打听下,阎锡山那帮子到底打了几次胜仗,唯一有印象的就是部队编了拆,拆了编,奸了组,组了奸。
就是吹傅作义也不能吹阎锡山啊。

哈哈,阎锡山强啊,邯郸战役被奸了几个军?被俘虏多少高级军官?集团军副司令都交代了,这可是1945年,不是1949年,就这么强。晋中被十万杂牌共军(这么说不过分吧)整个吃掉十万主力,这比例真是叹为观止了,最后被人堵到家门口,受累打听下,阎锡山那帮子到底打了几次胜仗,唯一有印象的就是部队编了拆,拆了编,奸了组,组了奸。
就是吹傅作义也不能吹阎锡山啊。
钢7军吹的到时蛮强的,可惜青树坪一仗看来此军的战斗力也就相对于共军二流部队的末尾
钢7军厉害??是吹的比较厉害,抗战时钢7军没什么出彩的表现,10军衡阳守了47天,后面桂系老家丢的那么快,钢7军怎么不来个死守桂林47天?