超级军网肥了明星，瘦了百姓 !
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 02:35:22
肥了明星，瘦了百姓
2004年09月08日 02:14 深圳特区报
中国明星腰包之“丰腴”，是没得说的。据说在京华宝地，身家不足千万的明星是不入流的。曾经看到一家媒体开的“明星之家”栏目，那些面孔熟悉的大腕们的宅子，一个赛似一个的豪华别致，美轮美奂。前一阵一位影视圈“大姐大”前脚出了局子，后脚就被私家车接到玫瑰花园别墅。那栋独门独院的房子起码在500万之上。可见明星们的确是家底殷实，“肥”得流油。</P>
明星是怎么“肥”起来的呢？在他们身上究竟有多少民脂民膏？最近发生在四川大巴山区一个贫困县的文艺演出风波，就给我们作了一个最好的注脚。</P>
这个年财政收入仅4000万元、2002年财政赤字高达1.6亿元的贫困县城，为搞一场纪念性的文艺晚会不惜耗资2000万。这笔巨资的很大部分是花在明星身上的。</P>
唐代著名诗人白居易《秦中吟》写道：“一丛深色花，十户中人赋”，富贵人家的“一丛花”竟相当于十个中等人家所纳的税赋，但与今天的明星们相比，唐朝的富贵人家却是“小巫见大巫”了。有新谚云：“歌星一支歌，百姓十年粮”。这还仅仅是一个概数。如今，“政府请客，百姓买单，官员贴金，明星发财”已成一大社会公害，在养肥明星的同时却拖瘦了平民百姓。四川那个贫困县就是将演出的开支用“红头文件”形式硬性摊派到每个企事业单位和个人头上的，普通公务员要从工资中扣除78元充公。你说，“肥”起来的明星身上吸的不都是民脂民膏吗？</P>
社会舆论的焦点对准的是“公款追星”的现象，抨击的对象是穷摆阔的地方官员。我觉得这还不够。问题症结的另一面是，官员特别是穷困地官员用公款追星，星们是否都可以问心无愧地去捧场呢？明知是在温饱线上徘徊的民脂民膏，是否还能昧着良心毫不脸红地去拿呢？殊不知，大幕落后，“劫贫济富”的官员固然为千夫所指，可明星的后脊梁也难免不发烧吧？等你下次登台，那个被扣款的小学教师肯定会对他的学生说：就是那个歌星，唱了几首歌就拿走了我们半辈子赚不到的钱。相鼠有皮，星们呢？ </P>
作者:冶父山 编辑:肥了明星，瘦了百姓
2004年09月08日 02:14 深圳特区报
中国明星腰包之“丰腴”，是没得说的。据说在京华宝地，身家不足千万的明星是不入流的。曾经看到一家媒体开的“明星之家”栏目，那些面孔熟悉的大腕们的宅子，一个赛似一个的豪华别致，美轮美奂。前一阵一位影视圈“大姐大”前脚出了局子，后脚就被私家车接到玫瑰花园别墅。那栋独门独院的房子起码在500万之上。可见明星们的确是家底殷实，“肥”得流油。</P>
明星是怎么“肥”起来的呢？在他们身上究竟有多少民脂民膏？最近发生在四川大巴山区一个贫困县的文艺演出风波，就给我们作了一个最好的注脚。</P>
这个年财政收入仅4000万元、2002年财政赤字高达1.6亿元的贫困县城，为搞一场纪念性的文艺晚会不惜耗资2000万。这笔巨资的很大部分是花在明星身上的。</P>
唐代著名诗人白居易《秦中吟》写道：“一丛深色花，十户中人赋”，富贵人家的“一丛花”竟相当于十个中等人家所纳的税赋，但与今天的明星们相比，唐朝的富贵人家却是“小巫见大巫”了。有新谚云：“歌星一支歌，百姓十年粮”。这还仅仅是一个概数。如今，“政府请客，百姓买单，官员贴金，明星发财”已成一大社会公害，在养肥明星的同时却拖瘦了平民百姓。四川那个贫困县就是将演出的开支用“红头文件”形式硬性摊派到每个企事业单位和个人头上的，普通公务员要从工资中扣除78元充公。你说，“肥”起来的明星身上吸的不都是民脂民膏吗？</P>
社会舆论的焦点对准的是“公款追星”的现象，抨击的对象是穷摆阔的地方官员。我觉得这还不够。问题症结的另一面是，官员特别是穷困地官员用公款追星，星们是否都可以问心无愧地去捧场呢？明知是在温饱线上徘徊的民脂民膏，是否还能昧着良心毫不脸红地去拿呢？殊不知，大幕落后，“劫贫济富”的官员固然为千夫所指，可明星的后脊梁也难免不发烧吧？等你下次登台，那个被扣款的小学教师肯定会对他的学生说：就是那个歌星，唱了几首歌就拿走了我们半辈子赚不到的钱。相鼠有皮，星们呢？ </P>
作者:冶父山 编辑:
2004年09月08日 02:14 深圳特区报
中国明星腰包之“丰腴”，是没得说的。据说在京华宝地，身家不足千万的明星是不入流的。曾经看到一家媒体开的“明星之家”栏目，那些面孔熟悉的大腕们的宅子，一个赛似一个的豪华别致，美轮美奂。前一阵一位影视圈“大姐大”前脚出了局子，后脚就被私家车接到玫瑰花园别墅。那栋独门独院的房子起码在500万之上。可见明星们的确是家底殷实，“肥”得流油。</P>
明星是怎么“肥”起来的呢？在他们身上究竟有多少民脂民膏？最近发生在四川大巴山区一个贫困县的文艺演出风波，就给我们作了一个最好的注脚。</P>
这个年财政收入仅4000万元、2002年财政赤字高达1.6亿元的贫困县城，为搞一场纪念性的文艺晚会不惜耗资2000万。这笔巨资的很大部分是花在明星身上的。</P>
唐代著名诗人白居易《秦中吟》写道：“一丛深色花，十户中人赋”，富贵人家的“一丛花”竟相当于十个中等人家所纳的税赋，但与今天的明星们相比，唐朝的富贵人家却是“小巫见大巫”了。有新谚云：“歌星一支歌，百姓十年粮”。这还仅仅是一个概数。如今，“政府请客，百姓买单，官员贴金，明星发财”已成一大社会公害，在养肥明星的同时却拖瘦了平民百姓。四川那个贫困县就是将演出的开支用“红头文件”形式硬性摊派到每个企事业单位和个人头上的，普通公务员要从工资中扣除78元充公。你说，“肥”起来的明星身上吸的不都是民脂民膏吗？</P>
社会舆论的焦点对准的是“公款追星”的现象，抨击的对象是穷摆阔的地方官员。我觉得这还不够。问题症结的另一面是，官员特别是穷困地官员用公款追星，星们是否都可以问心无愧地去捧场呢？明知是在温饱线上徘徊的民脂民膏，是否还能昧着良心毫不脸红地去拿呢？殊不知，大幕落后，“劫贫济富”的官员固然为千夫所指，可明星的后脊梁也难免不发烧吧？等你下次登台，那个被扣款的小学教师肯定会对他的学生说：就是那个歌星，唱了几首歌就拿走了我们半辈子赚不到的钱。相鼠有皮，星们呢？ </P>
作者:冶父山 编辑:肥了明星，瘦了百姓
2004年09月08日 02:14 深圳特区报
中国明星腰包之“丰腴”，是没得说的。据说在京华宝地，身家不足千万的明星是不入流的。曾经看到一家媒体开的“明星之家”栏目，那些面孔熟悉的大腕们的宅子，一个赛似一个的豪华别致，美轮美奂。前一阵一位影视圈“大姐大”前脚出了局子，后脚就被私家车接到玫瑰花园别墅。那栋独门独院的房子起码在500万之上。可见明星们的确是家底殷实，“肥”得流油。</P>
明星是怎么“肥”起来的呢？在他们身上究竟有多少民脂民膏？最近发生在四川大巴山区一个贫困县的文艺演出风波，就给我们作了一个最好的注脚。</P>
这个年财政收入仅4000万元、2002年财政赤字高达1.6亿元的贫困县城，为搞一场纪念性的文艺晚会不惜耗资2000万。这笔巨资的很大部分是花在明星身上的。</P>
唐代著名诗人白居易《秦中吟》写道：“一丛深色花，十户中人赋”，富贵人家的“一丛花”竟相当于十个中等人家所纳的税赋，但与今天的明星们相比，唐朝的富贵人家却是“小巫见大巫”了。有新谚云：“歌星一支歌，百姓十年粮”。这还仅仅是一个概数。如今，“政府请客，百姓买单，官员贴金，明星发财”已成一大社会公害，在养肥明星的同时却拖瘦了平民百姓。四川那个贫困县就是将演出的开支用“红头文件”形式硬性摊派到每个企事业单位和个人头上的，普通公务员要从工资中扣除78元充公。你说，“肥”起来的明星身上吸的不都是民脂民膏吗？</P>
社会舆论的焦点对准的是“公款追星”的现象，抨击的对象是穷摆阔的地方官员。我觉得这还不够。问题症结的另一面是，官员特别是穷困地官员用公款追星，星们是否都可以问心无愧地去捧场呢？明知是在温饱线上徘徊的民脂民膏，是否还能昧着良心毫不脸红地去拿呢？殊不知，大幕落后，“劫贫济富”的官员固然为千夫所指，可明星的后脊梁也难免不发烧吧？等你下次登台，那个被扣款的小学教师肯定会对他的学生说：就是那个歌星，唱了几首歌就拿走了我们半辈子赚不到的钱。相鼠有皮，星们呢？ </P>
作者:冶父山 编辑:
如此特色..绝无仅有
<P>明星看看电视欣赏一下，</P><P>如果发展到痴迷也就误入歧途了！</P>
艺人偷税漏税是非常严重,国家应针对艺人建立一套完整的纳税制度。
我从来都不追星 有时在电视上看见那些疯狂追星的人我都觉得纳闷。。。。。
<P>只能表明百姓愚昧!</P>
<P>德艺双馨的真不多~</P>
台海战争组织一群贪官（贪污10万-N亿的RMB）编成特种团打头阵，他们的表现一定会不错地，当然逃跑的抓起来凌迟！````````````````````````````````````相信他们不会让祖国和人民失望的！他们被党教育了多少年啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~嘿嘿！[em05]
这种话题含蓄点好,,,,,,,特别是别提到某著名女歌唱"艺术"家....各论坛杀帖无数,不得不佩服其人能量强大...
标题很不错！
简直是胡来！
明星真是赚得太多了