601开发重四的目的是一石二鸟:短期隐轰市场,长远争夺 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:38:06


为什么沈飞在重四竞争中以一边倒惨败于成飞后
沈飞还要在没有国家立项的情况下,独立开发重四?

一是,不想失去重四市场,毕竟成飞以空优为主,改为多用途的时间会靠后
利用这个时间差,沈飞可以乘虚而入;而且如果成飞的四代出现重大失误和挫折
沈飞就可以做为替补上场,取代歼20的位置

二是,重四之后,由于其价格高,装备数量少,国家必然会研发中四,
如果沈飞没有任何基础,那么沈飞就彻底失去机会
而如果沈飞研发出了重四,不管是否比歼20好
那么由于中航的平衡术,沈飞获中四的可能性非常大

为什么沈飞在重四竞争中以一边倒惨败于成飞后
沈飞还要在没有国家立项的情况下,独立开发重四?

一是,不想失去重四市场,毕竟成飞以空优为主,改为多用途的时间会靠后
利用这个时间差,沈飞可以乘虚而入;而且如果成飞的四代出现重大失误和挫折
沈飞就可以做为替补上场,取代歼20的位置

二是,重四之后,由于其价格高,装备数量少,国家必然会研发中四,
如果沈飞没有任何基础,那么沈飞就彻底失去机会
而如果沈飞研发出了重四,不管是否比歼20好
那么由于中航的平衡术,沈飞获中四的可能性非常大
教主V5
个人见解不犯法:D
说重型机比中型轻型机贵很多的人怎么总是对F35的坑爹价格选择性失明??
楼主为啥你老想当SF的代言人呢?
教主好,教主再见
前排插入
话说隐轰真是SF?
4代无中轻型,那是准4的选择
重复投资?不会吧,不行就不行吧,造轻4巴错
这个想法可以有。
问题就是SF是否具备这样的进去精神。
这个想法可以有.但沈飞不要只想不做,空把势.YY.


沈飞重四要获得国家立项,除非:1)性能大幅超越J20,来个彻底大翻盘;2)J20的开发遭严重挫折,国家不得不启用备份方案。但我认为这两种可行性都实在太小了。至于说靠多用途取胜,我认为根本不可能,因为J20明摆着已经做好了多用途的准备。

沈飞重四要获得国家立项,除非:1)性能大幅超越J20,来个彻底大翻盘;2)J20的开发遭严重挫折,国家不得不启用备份方案。但我认为这两种可行性都实在太小了。至于说靠多用途取胜,我认为根本不可能,因为J20明摆着已经做好了多用途的准备。
solo1981 发表于 2011-4-30 17:22
F35本质上是3个型号的重型战斗机,谁硬要说丫是中型机才是失明
在隐形时代,用重量划分飞机已经不合适了。以后战机会像坦克那样,只有“主战”一个类型。至于原本由轻型装备完成的任务,则可以由新类型兵器来完成。比如轻型直升机的侦察打击功能就可以用无人机完成,这也是科曼奇轻型侦察直升机下马的诱因之一。
教主。。。。
v5
很欢乐,欢乐多
怕又是口水贴
中四还不一定存在吧?
现在谈论过早,走一步看一步
回复 19# lwings

胡大不是说了吗,
成飞的中四好几个方案,包括外贸的机型都有
胡大消息:
这东西不但是歼20的标配。。而且是北边歼1X的标配。一机配两型。。而且2016年底小批量进入部队歼20肯定是装配WS15的。什么太行。太行改。根本是不可能的事情。
黑丝空战强不代表其它方面就弱,老空优空优,搞得黑丝只会打飞机似的。

发送自我的 Desire HD
回复 23# 98cowboy

你说的对,但是空军给黑丝的任务是空优

只有这个任务真的能完成了,才会考虑对地、对海

这个时间差,正好是沈飞的机会,因为对地、对海肯定是需要的

也就是说沈飞如果今年或明年首飞四代,完全可以在这方面先行一步,

其四代强调对地、对海,也有比较强的对空能力

如果再次招标,沈飞的对地、对海四代方案不至于被成飞一面倒的击败,

加上招标,本来就不完全是拼技术,影响的因素众多,沈飞完全有获胜的可能
明教教主张无忌 发表于 2011-5-2 17:04

u
    算算这种类似言论在CD从05年左右就开始了吧,每次都是今年明年就看见了,每次都看不见
四代机高低搭配能否成功还是未知数,那么多钱就搞个空优是否划得来? 单价被限定的情况下能否搞出真正的中四代还需再看
F35注定失败,因为一开始可能就错了,要求太高,神马东西和概念都往上放,
关键词:外贸
CF和SF都盯着庞大的海外市场呢,随着F35的普及,国际军机市场必将迎来大规模更新换代的浪潮。
TG必然会把四代隐身机做成白菜价
用第三眼看世界 发表于 2011-5-2 17:23

这样好,今后不是隐身飞机都不好意思上天打仗。
回复 25# flyrat

你这么有先见之名?

比胡大还牛?
唉,怎么觉得现在的沈飞有点像当年的米高扬设计局了
回复 30# superxiaop

过去的沈飞的确是象现在的米格,活得很惨

但是未来的沈飞会像过去的米格,活得很滋润
回复 26# oliverit

发动机肯定是一样的。但是航电和火控雷达肯定不会是一样。。因为当初四代投标竞争时。南边和北边的子系统都是不同单位的东西。。当初三翼面失败。。连着下面的很多子系统的单位都受伤不轻。。。不过现在这些单位也放心了。靠歼1X。。。
5,有些东西当然是一样的。。。比如发动机,导弹。。。也有一些分系统一样。但是也有很多是不一样的。。。。歼1X投入的研发经费已经超过XXX亿。。。这是总装和空军投的钱。。。。反正年底出来了。我也不多说什么。出来了你们自己去评价。。就像歼20一样。。
个人见解,这个世界上不存在中型四代,f35不够格。

四代只能是重型的。中国没有必要搞中型四代,经济上也未见得划算。把10b隐身改就可以了。

沈飞主要搞无人机吧。这是最后的机会了。
明教教主张无忌 发表于 2011-5-2 17:47


    坐小板凳看教主爆尿。

   教主V5~
回复 31# 明教教主张无忌
但愿沈飞能爆发一把,以正视听
回复 34# 赤色角马

这是引用胡大的爆料

在内部消息上,要崇拜胡大,毕竟是体制内的官泄

我只是根据这些官泄去推论和猜测

有理就信,无理就辩
明教教主张无忌 发表于 2011-5-2 17:47


    搞个单发的还行,简化版的F35,多用途,关键是价格一定要便宜, 但是凭沈飞一家也不一定能搞出来,用成飞一些的技术倒是可能
   我们的体制是可以整合国家优势的,不至于像洛马那样大小通吃,波音只能喝汤
   年底见把,世界变化快,神马都不能肯定
SF不搞多用途都别想活的了
CF做的全是玩对空的,和他们比是铺张浪费


回复 33# emileqian1

在F22为美帝非卖品的情况下

F35必然会成为其盟友下一代战机的替代品

当然,双风也会和F35竞争,但那是F35没有投入现役之前

之后,双风将失去竞争优势

F35将会取代目前的F16、F15,这个机群是非常庞大的

回复 33# emileqian1

在F22为美帝非卖品的情况下

F35必然会成为其盟友下一代战机的替代品

当然,双风也会和F35竞争,但那是F35没有投入现役之前

之后,双风将失去竞争优势

F35将会取代目前的F16、F15,这个机群是非常庞大的
明教教主张无忌 发表于 2011-5-2 18:03

重型大量生产,价格就下来了。看看现在f35什么价格,搞这个东西在经济上划算吗?
j20直接大批量,比再搞一个机型在费效比上更合适。