超级军网询问关于洲际导弹地下发射井的井盖样式问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:32:06
地下发射井的井盖样式，目前据我所见到的形式大致分为2种，一种是美帝的推拉样式，发射时井盖横向拉开，然后导弹发射，材质大多是钢筋混凝土；还有一种是毛子样式，钢井盖，下面有液压筒将其打开，是翻盖式的。
所以想问问这两种井盖各有什么特点，为何美俄要选中这两种井盖。据我所知，冷战时期美苏为了防止对方的第一波核打击，大力加固地下发射井，有些甚至每平方厘米可承受几百公斤的压力。那么毛子的那种铁井盖估计耐高温和抗压抗爆性能应该不是很理想吧？
土鳖的好像是混凝土的推拉盖样式，DF-4就是这样的好像。
毛子的翻盖样式：
美帝的推拉盖样式：
土鳖的DF-4是推拉盖的样式：
所以想问问这两种井盖各有什么特点，为何美俄要选中这两种井盖。据我所知，冷战时期美苏为了防止对方的第一波核打击，大力加固地下发射井，有些甚至每平方厘米可承受几百公斤的压力。那么毛子的那种铁井盖估计耐高温和抗压抗爆性能应该不是很理想吧？
土鳖的好像是混凝土的推拉盖样式，DF-4就是这样的好像。
毛子的翻盖样式：
美帝的推拉盖样式：
土鳖的DF-4是推拉盖的样式：
所以想问问这两种井盖各有什么特点，为何美俄要选中这两种井盖。据我所知，冷战时期美苏为了防止对方的第一波核打击，大力加固地下发射井，有些甚至每平方厘米可承受几百公斤的压力。那么毛子的那种铁井盖估计耐高温和抗压抗爆性能应该不是很理想吧？
土鳖的好像是混凝土的推拉盖样式，DF-4就是这样的好像。
毛子的翻盖样式：
美帝的推拉盖样式：
土鳖的DF-4是推拉盖的样式：
所以想问问这两种井盖各有什么特点，为何美俄要选中这两种井盖。据我所知，冷战时期美苏为了防止对方的第一波核打击，大力加固地下发射井，有些甚至每平方厘米可承受几百公斤的压力。那么毛子的那种铁井盖估计耐高温和抗压抗爆性能应该不是很理想吧？
土鳖的好像是混凝土的推拉盖样式，DF-4就是这样的好像。
毛子的翻盖样式：
U28P27T1D181578F318DT20040211100825[1].jpg (31 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
美帝的推拉盖样式：
53013[1].jpg (93.1 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
土鳖的DF-4是推拉盖的样式：
3412_200906171814261Ez73[1].jpg (67.03 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
我觉得毛子的发射井大都处在高寒地带，井上面积雪是常有的事情，如果横向拉开的话大量积雪会落入井内！
对发射造成干扰，TG师从毛子，想改还没那么快！
我觉得毛子的发射井大都处在高寒地带，井上面积雪是常有的事情，如果横向拉开的话大量积雪会落入井内！
对发射造成干扰，TG师从毛子，想改还没那么快！
推拉盖要好一些，动力失效还可以有小固体火箭给推开
2011-4-25 12:25 上传
楼上好图，抽时间好好看看
回复 1# 大侧斜螺旋桨
第一张图不是ICBM的地井，而是毛子的反导弹地井。
第三张图是法国的S-3导弹地井
回复 1# 大侧斜螺旋桨
第一张图不是ICBM的地井，而是毛子的反导弹地井。
第三张图是法国的S-3导弹地井
回复 4# shuguang
好像是毛子的
好像是毛子的
2011-4-25 15:56 上传
2011-4-25 15:58 上传
我怎么记得毛子也用过平移的？
二者区别类似推拉门与普通门吧。其实应该都研究过。。。只要材料结构等等过关，开启方式对抗打击能力应该影响不大，但是或许有受打击后防止变形卡死的考虑，这时候或者翻盖的没有滑轨，转轴安在内部，要好些？[:a12:]
翻盖和滑盖...
2011-4-28 13:49 上传
这个盖子，可不是窨井盖，要防尘，防水，防静电。
不懂要学习
把视频上上来吧！
其实还是视国情而定吧
重型滑盖与轻型翻盖相结合
shuguang 发表于 2011-4-25 15:58 ![]()
这是4还是5？？
这是4还是5？？
2011-5-14 20:22 上传
出口转内销
出口转内销
根据实际