小谈世界各大国的绝对实力!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:36:06
什么都只排前五,第一名为100

1、世界汇率GDP排名  

   美国 100 中国 39 日本 37 德国 23 法国 18

2、世界PPP GDP排名

   美国 100 中国 85 印度 31 日本 31 德国 20

3、人口排名

   中国 100 印度 85 美国 23 印尼 18 巴西 14

4、出口贸易额排名
   
   中国 100 德国 88 美国 80  日本 60  荷兰 42

5、国土面积排名

   俄罗斯 100 加拿大 59  中国 56 美国 55 巴西 50

6、外汇储备排名

   中国 100 日本 38 俄罗斯 17 沙特 15 中国台湾 13

7、发电量排名

   美国 100 中国 80 日本 25 俄罗斯 25  印度 20

8、粮食产量

   中国 100 美国 70 印度 43  巴西 26 阿根廷 17

9、钢铁产量

   中国 100 日本 23 美国 18 俄罗斯 13 印度 11

10、汽车产量

   中国 100 日本 50 美国 40 德国 34 韩国 23
   
11、核武器实力

   美国100  俄罗斯 80 中国 30 英国 20 法国 18

12、空军实力

   美国 100 中国 30  俄罗斯 25 英国 20 法国 15

14、海军常规实力(包括常规潜艇在内)
   
    美国100  俄罗斯 30  中国 18  法国 15  英国 10

13、核潜艇实力

   美国 100  俄罗斯 50  中国 12  英国 9  法国 6

14、常规总体实力

   美国 100  中国60  俄罗斯 50  法国 25 英国20

15、太空实力

   美国 100  俄罗斯40  中国25  日本 12  法国10

16、综合国力

   美国 100 中国 60  俄罗斯 30  法国 25  日本20


查证了一些资料,有些自己观点排的,喜欢拍的就拍吧!什么都只排前五,第一名为100

1、世界汇率GDP排名  

   美国 100 中国 39 日本 37 德国 23 法国 18

2、世界PPP GDP排名

   美国 100 中国 85 印度 31 日本 31 德国 20

3、人口排名

   中国 100 印度 85 美国 23 印尼 18 巴西 14

4、出口贸易额排名
   
   中国 100 德国 88 美国 80  日本 60  荷兰 42

5、国土面积排名

   俄罗斯 100 加拿大 59  中国 56 美国 55 巴西 50

6、外汇储备排名

   中国 100 日本 38 俄罗斯 17 沙特 15 中国台湾 13

7、发电量排名

   美国 100 中国 80 日本 25 俄罗斯 25  印度 20

8、粮食产量

   中国 100 美国 70 印度 43  巴西 26 阿根廷 17

9、钢铁产量

   中国 100 日本 23 美国 18 俄罗斯 13 印度 11

10、汽车产量

   中国 100 日本 50 美国 40 德国 34 韩国 23
   
11、核武器实力

   美国100  俄罗斯 80 中国 30 英国 20 法国 18

12、空军实力

   美国 100 中国 30  俄罗斯 25 英国 20 法国 15

14、海军常规实力(包括常规潜艇在内)
   
    美国100  俄罗斯 30  中国 18  法国 15  英国 10

13、核潜艇实力

   美国 100  俄罗斯 50  中国 12  英国 9  法国 6

14、常规总体实力

   美国 100  中国60  俄罗斯 50  法国 25 英国20

15、太空实力

   美国 100  俄罗斯40  中国25  日本 12  法国10

16、综合国力

   美国 100 中国 60  俄罗斯 30  法国 25  日本20


查证了一些资料,有些自己观点排的,喜欢拍的就拍吧!
发电量兔子已经超越老美了
没有考证不能确认。
总量我们比美国少,武器我们也采购的少,武器也过后,人均更低,所以还是那句话,要求国家把科研经费和军费分开,并且各占国家财政的2%和2.5%
个人感觉天朝的经济有相当一部分是房地产以及相关产业
  这东西算不上国家潜力。
  悲哀
汽车产量红kc了 另外海军也hck了
虎牙、 发表于 2011-4-24 09:41
难道其他国家就没有房地产了?
发达国家甚至有可能第三产业占总GDP的70%,难不成这些这些也和国家潜力关系达到1:1?
那我们直接以工农业产值或者增加值来计算好了。
不过,估计又有跳出来说衣服鞋子袜子神马的了。
虎牙、 发表于 2011-4-24 09:41

个人感觉美帝的经济有相当一部分是房地产以及相关产业  这东西算不上国家潜力。  
悲哀
wwlsu780780 发表于 2011-4-24 09:42
海军那个红了点,不过不大,汽车产量不红,不过考虑到我国大部分是合资,技术上不如,应该红了。
后面的军事方面的分数怎么得出来的?
另外我一向认为,不管是舰船制造,还是汽车生产等等, 最好用产值而不是辆或者吨位来算, 因为同样一辆车或者一吨船舶,所包含的技术难度,制造工时,附加值会有巨大差别。


日本和印度排在俄罗斯前面?扯淡!

还有核武器数量,TG被严重低估

英法的次序也颠倒了

日本和印度排在俄罗斯前面?扯淡!

还有核武器数量,TG被严重低估

英法的次序也颠倒了
暴风烈火 发表于 2011-4-24 09:49


    好久没看到爆总爆料了。
回复 9# 黑影


    汽车是实际产量的比例!
回复 12# zc1945

你说的是世界PPP GDP排名吗?

这个也是实际资料的比例!
数字流,世界汇率GDP排名,敢问阁下如何得来
敢问阁下如何得来
虎牙、 发表于 2011-4-24 09:41


    别人比TG高多了!不要不懂装懂!
NetPress 发表于 2011-4-24 09:34

楼主最好把您的资料给的链接啊
暴风烈火 发表于 2011-4-24 09:49

个人感觉,就算楼主的资料属实,俄罗斯最起码也是第三,在数据之外似乎还差一个非数据的重要指标
数据来源何处?
beyond0426 发表于 2011-4-24 10:13


    抛开核武器因素,印度就是一个无限放大的菲律宾
暴风烈火 发表于 2011-4-24 10:17


    首先印度的国家意志力不行,到现在还很脆弱。而且一到战时,外部一封锁,能自己造几个飞机?
beyond0426 发表于 2011-4-24 10:38


    印度是一个农业大国,仍然没有完成工业化
综合国力有MD的6成?这KC也太红了吧。不过赶超MD也是迟早的事。
中国 12  英国 9  法国 6
===========================================
您确定?
Q哥 发表于 2011-4-24 10:56


    这个其实综合国力很难精确量化,尤其是科技和产业的东西。。但是如果仅仅按照gdp购买力来计算,注意是购买力计算,中国的确差不多有美国的6成左右!
这些数据可信度不知道如何
Q哥 发表于 2011-4-24 10:56


    我认为6成比较接近事实
这只是硬指标,还没加软实力,这点就和MD差远了....

这个其实综合国力很难精确量化,尤其是科技和产业的东西。。但是如果仅仅按照gdp购买力来计算,注 ...
sheng801015 发表于 2011-4-24 11:05


PPP结算GDP是美国的85%+,国际货币组织提供的数据,是比较权威且可信的,也有民间机构的数据显示是美国的105%
这个其实综合国力很难精确量化,尤其是科技和产业的东西。。但是如果仅仅按照gdp购买力来计算,注 ...
sheng801015 发表于 2011-4-24 11:05


PPP结算GDP是美国的85%+,国际货币组织提供的数据,是比较权威且可信的,也有民间机构的数据显示是美国的105%
ray2010 发表于 2011-4-24 11:09


    软实力不能用来打仗,一打仗就打回原形


回复 11# 暴风烈火


    这不是暴总嘛,暴总有尿没,好久没听暴总爆尿了啊。暴总最近公务繁忙否?

回复 11# 暴风烈火


    这不是暴总嘛,暴总有尿没,好久没听暴总爆尿了啊。暴总最近公务繁忙否?
石下醉客 发表于 2011-4-24 11:22

没尿就是忙了,没空撒尿了
中国实际购买力到MD7,8成了,军事上比MD还差很多,也没必要和MD搞军备竞赛,暂时没有啥打世界大战的可能,拖得时间越长对我们越有利。 综合国力到MD6成差不多吧。
世界还是得看美中俄,另外德国法国可以看看,其他的鬼子牛牛阿三啥的,结构上有问题,腰杆挺不起来的,牛牛真是可惜了
争论无极限的

中国实际购买力到MD7,8成了,军事上比MD还差很多,也没必要和MD搞军备竞赛,暂时没有啥打世界大战的可能, ...
soulstone 发表于 2011-4-24 11:28



    硬通货实际购买力,说8成都是保守估计的,总之与山姆非常接近了8
    常规力量上差距较大,非常规只有量的差距,没有质的差距
    当务之急就是今后10年里把常规力量提高到霉菌的水平
中国实际购买力到MD7,8成了,军事上比MD还差很多,也没必要和MD搞军备竞赛,暂时没有啥打世界大战的可能, ...
soulstone 发表于 2011-4-24 11:28



    硬通货实际购买力,说8成都是保守估计的,总之与山姆非常接近了8
    常规力量上差距较大,非常规只有量的差距,没有质的差距
    当务之急就是今后10年里把常规力量提高到霉菌的水平
回复 5# 虎牙、


    和你想的恰恰相反!自己查中国GDP成分去,我都没兴趣打脸了!
没这么强大吧?
哎   小摊
  差不多吧。