“瓦良格”号仅17天续航力算不算缺点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:05:53


http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-340995-1-1.html
凤凰军事 防务短评 4月21日

海军少将尹卓有关“瓦良格”号航母“非驴非马”的论述,在网上引发轩然大波。其中,尹卓少将指出了“瓦良格”号一个重要缺点:采用蒸汽轮机驱动,对补给十分不利。

按照“瓦良格”号设计的指标,该航母满载排水量6.7万吨,动力为四台蒸汽轮机,八锅炉,总功率20万马力,最大续航力为7380海里(18节),最高速时续航力为3850海里(30节),自持力45天。

“瓦良格”号约7380海里的续航力是一个比较低的数字。以日军偷袭珍珠港的航母为例,其中满载排水量19800吨的“苍龙”号航母也采用四台蒸汽轮机,总功率为15万马力,最大续航力为7680海里(18节),满载排水量32100吨的“翔鹤”号四台蒸汽轮机总功率为16.5万马力,最大续航力则为9700海里(18节)。

日本海军偷袭珍珠港前,曾因为航母续航力发生过争论。“苍龙”、“飞龙”号航母因为续航力只有7000余海里,无法满足偷袭珍珠港行动的往返航程。后来,日本海军机动部队增派了多艘油船进行中途补给,才解决了续航力问题。

可见,“瓦良格”号的远洋作战能力确实不太乐观,难以完成类似远程作战任务。按照7380海里/18节的经济航速指标,该舰只能连续行驶17天。

“瓦良格”号虽然可以进行海上补给,但6.6万吨战舰的巨大燃油消耗量,一次投入多艘油料补给舰估计才能满足需要。而且战舰越大,燃油补给的时间也就越长,甚至长达数个小时(补给时不能起降战机),在充满危险的远洋海域将沦为易遭攻击的目标。

但反过来说,“瓦良格”号如果作为航空训练舰使用,或仅用于本土近海作战,则这个“腿短”的弱点就不那么明显。事实上,世界上大多数战舰的续航力指标和“瓦良格”号相差不多。45天的自持力,加上随时可以有港口停靠,“瓦良格”号可以胜任在中国周边沿海的巡逻任务,即使需要海上补给,对补给舰的压力也会较小。

因此,评价“瓦良格”号续航力的缺点,仍要根据任务角色来确定

http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-340995-1-1.html
凤凰军事 防务短评 4月21日

海军少将尹卓有关“瓦良格”号航母“非驴非马”的论述,在网上引发轩然大波。其中,尹卓少将指出了“瓦良格”号一个重要缺点:采用蒸汽轮机驱动,对补给十分不利。

按照“瓦良格”号设计的指标,该航母满载排水量6.7万吨,动力为四台蒸汽轮机,八锅炉,总功率20万马力,最大续航力为7380海里(18节),最高速时续航力为3850海里(30节),自持力45天。

“瓦良格”号约7380海里的续航力是一个比较低的数字。以日军偷袭珍珠港的航母为例,其中满载排水量19800吨的“苍龙”号航母也采用四台蒸汽轮机,总功率为15万马力,最大续航力为7680海里(18节),满载排水量32100吨的“翔鹤”号四台蒸汽轮机总功率为16.5万马力,最大续航力则为9700海里(18节)。

日本海军偷袭珍珠港前,曾因为航母续航力发生过争论。“苍龙”、“飞龙”号航母因为续航力只有7000余海里,无法满足偷袭珍珠港行动的往返航程。后来,日本海军机动部队增派了多艘油船进行中途补给,才解决了续航力问题。

可见,“瓦良格”号的远洋作战能力确实不太乐观,难以完成类似远程作战任务。按照7380海里/18节的经济航速指标,该舰只能连续行驶17天。

“瓦良格”号虽然可以进行海上补给,但6.6万吨战舰的巨大燃油消耗量,一次投入多艘油料补给舰估计才能满足需要。而且战舰越大,燃油补给的时间也就越长,甚至长达数个小时(补给时不能起降战机),在充满危险的远洋海域将沦为易遭攻击的目标。

但反过来说,“瓦良格”号如果作为航空训练舰使用,或仅用于本土近海作战,则这个“腿短”的弱点就不那么明显。事实上,世界上大多数战舰的续航力指标和“瓦良格”号相差不多。45天的自持力,加上随时可以有港口停靠,“瓦良格”号可以胜任在中国周边沿海的巡逻任务,即使需要海上补给,对补给舰的压力也会较小。

因此,评价“瓦良格”号续航力的缺点,仍要根据任务角色来确定
火鸟网的话得到着读
希望  “强烈谴责号”  早日去南海执法
如果在南海,再跟着大补,应该没问题。
还没开始用
这是闹呢么………………
火鸟台的节目纯属娱乐
还没海试就知道续航力?
和各国常规的比好象不算太差
柳苏幕 发表于 2011-4-22 11:57


    有一个高仿ID,而且还总是坐沙发~
晕死!15、6万马力推2万吨的东西和20万马力推65000吨根本不是一个概念好不!
军舰航速、续航力的大小可不是跟动力成正比的!那是成几何倍扩展的!
那帮没文化的家伙的话,还是当屁放了吧!
如果真是17天,那确实是劣势。

但问题不是17天,火鸟乱说
裤子航程是多少,这应该是公开的吧,一查就能查到。
瓦片不就是裤子的二号舰吗?

不过我怎么记得瓦片来的时候根本没有安装动力,这套动力设备都是我们自己安的,还和裤子一样吗?
柳苏幕 发表于 2011-4-22 11:57

一看以为是苏水王
类似远程作战任务”

这神马意思?兔子你要干嘛?
类似远程作战任务”

这神马意思?兔子你要干嘛?
老瓦又没准备去干珍珠港
人家本来就是一艘 训练\技术验证舰,能在南海和半个南海舰队组练航母编队作战就不错了,您还指望它到西太平洋和美帝过招?


17天,7400海里,够老瓦在南海从海南岛到曾母暗沙折腾3-4回了,怕虾米。。

17天,7400海里,够老瓦在南海从海南岛到曾母暗沙折腾3-4回了,怕虾米。。
补给不可能用完再补吧。。。找个间隙补充一下就可以了。。。17天续航如果是连续跑17天,感觉还是不错了。。
到底是45天还是17天?
非核动力舰艇续航力再远能远到哪去?
回复 1# 杀倭灭日


    一艘5000吨级的油船即可完成燃油补充,加油时,预警机升空,战斗机保持作战状态,航母与油船同时保持低速前进,在水面相对平静的情况下是没有问题的,一旦发现敌情,立即停止驳油,在10-15分钟之内,油船即可收回驳油管,离开航母!欢迎补充。。。。
必定是缺点。。。
美国航母几乎每7天就要接受补给一次

也没见过人家说续航力不行

又不是弹道导弹核潜艇
7380海里是18节时的续航力,可以连续行驶17天,但是,这17天是否需要全部以18节的速度连续航渡呢?
其他辅助舰只,这个续航力都没有,有何意义呢??
45天的自给力是对人员的,除了燃油之外的物资而言的
--------------------------------------------------------
美帝的核航母续航力无限,但是那一大堆带刀护卫,续航力也不高,同样需要补给
确实是鸟话
这意思就是用老瓦干MD还不够用,干MD还要大核弹。
雪狼牙 发表于 2011-4-22 12:29


    科普一下怎么个几何。真的不懂
当年这伙人咋就不说小鹰号有这个问题?
远方的珍珠港突然打了个冷颤
俺们暂时不打算去珍珠港
俺们目前够去东京湾,横须贺港,马尼拉港,斯里巴加湾,马六甲海岬,金兰湾神马的就可以啦:D
回复 11# sourapple


    还以为是是苏大水上校
是缺点啊,所以中国要发展核航母啊,老瓦只能干渔政了啊
尹卓以本色为HM降温
柳苏幕 发表于 2011-4-22 11:57


    正寻思柳少将可是CD第一大良民呢,怎么会和谐呢…原来是个李鬼啊…
17天是这么来的7380海里÷18节÷24小时=16.14天
同样伯克级也才有10天而以;P
4400海里÷20节÷24小时=9.17天

实际上这种多少天没太大意义。更不能和一般说的续航力等同。
chenchina3633 发表于 2011-4-22 12:35


    我真悲剧
hawaiixy 发表于 2011-4-22 14:02


    我不就喷了几句高仿id么…悲剧了这下