“瓦良格”号仅17天续航力算不算缺点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:41:29
海军少将尹卓有关“瓦良格”号航母“非驴非马”的论述,在网上引发轩然大波。其中,尹卓少将指出了“瓦良格”号一个重要缺点:采用蒸汽轮机驱动,对补给十分不利。

按照“瓦良格”号设计的指标,该航母满载排水量6.7万吨,动力为四台蒸汽轮机,八锅炉,总功率20万马力,最大续航力为7380海里(18节),最高速时续航力为3850海里(30节),自持力45天。

“瓦良格”号约7380海里的续航力是一个比较低的数字,美国退役的“小鹰”号可达到10400海里。另外以日军偷袭珍珠港的航母为例,其中满载排水量19800吨的“苍龙”号航母也采用四台蒸汽轮机,总功率为15万马力,最大续航力为7680海里(18节),满载排水量32100吨的“翔鹤”号四台蒸汽轮机总功率为16.5万马力,最大续航力则为9700海里(18节)。

日本海军偷袭珍珠港前,曾因为航母续航力发生过争论。“苍龙”、“飞龙”号航母因为续航力只有7000余海里,无法满足偷袭珍珠港行动的往返航程。后来,日本海军机动部队增派了多艘油船进行中途补给,才解决了续航力问题。

可见,“瓦良格”号的远洋作战能力确实不太乐观,难以完成类似远程作战任务。按照7380海里/18节的经济航速指标,该舰只能连续行驶17天。

“瓦良格”号虽然可以进行海上补给,但6.6万吨战舰的巨大燃油消耗量,一次投入多艘油料补给舰估计才能满足需要。而且战舰越大,燃油补给的时间也就越长,甚至长达数个小时(补给时不能起降战机),在充满危险的远洋海域将沦为易遭攻击的目标。

但反过来说,“瓦良格”号如果作为航空训练舰使用,或仅用于本土近海作战,则这个“腿短”的弱点就不那么明显。事实上,世界上大多数战舰的续航力指标和“瓦良格”号相差不多。45天的自持力,加上随时可以有港口停靠,“瓦良格”号可以胜任在中国周边沿海的巡逻任务,即使需要海上补给,对补给舰的压力也会较小。

因此,评价“瓦良格”号续航力的缺点,仍要根据任务角色来确定。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_04/21/5891806_0.shtml海军少将尹卓有关“瓦良格”号航母“非驴非马”的论述,在网上引发轩然大波。其中,尹卓少将指出了“瓦良格”号一个重要缺点:采用蒸汽轮机驱动,对补给十分不利。

按照“瓦良格”号设计的指标,该航母满载排水量6.7万吨,动力为四台蒸汽轮机,八锅炉,总功率20万马力,最大续航力为7380海里(18节),最高速时续航力为3850海里(30节),自持力45天。

“瓦良格”号约7380海里的续航力是一个比较低的数字,美国退役的“小鹰”号可达到10400海里。另外以日军偷袭珍珠港的航母为例,其中满载排水量19800吨的“苍龙”号航母也采用四台蒸汽轮机,总功率为15万马力,最大续航力为7680海里(18节),满载排水量32100吨的“翔鹤”号四台蒸汽轮机总功率为16.5万马力,最大续航力则为9700海里(18节)。

日本海军偷袭珍珠港前,曾因为航母续航力发生过争论。“苍龙”、“飞龙”号航母因为续航力只有7000余海里,无法满足偷袭珍珠港行动的往返航程。后来,日本海军机动部队增派了多艘油船进行中途补给,才解决了续航力问题。

可见,“瓦良格”号的远洋作战能力确实不太乐观,难以完成类似远程作战任务。按照7380海里/18节的经济航速指标,该舰只能连续行驶17天。

“瓦良格”号虽然可以进行海上补给,但6.6万吨战舰的巨大燃油消耗量,一次投入多艘油料补给舰估计才能满足需要。而且战舰越大,燃油补给的时间也就越长,甚至长达数个小时(补给时不能起降战机),在充满危险的远洋海域将沦为易遭攻击的目标。

但反过来说,“瓦良格”号如果作为航空训练舰使用,或仅用于本土近海作战,则这个“腿短”的弱点就不那么明显。事实上,世界上大多数战舰的续航力指标和“瓦良格”号相差不多。45天的自持力,加上随时可以有港口停靠,“瓦良格”号可以胜任在中国周边沿海的巡逻任务,即使需要海上补给,对补给舰的压力也会较小。

因此,评价“瓦良格”号续航力的缺点,仍要根据任务角色来确定。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_04/21/5891806_0.shtml
平时那些曲护才5000海里,那不就是更短了。
所以编队有补给舰
近海要航母巡逻吗?
腿这么短只能南沙用用了
20年内怕是没远洋作战的机会吧~~~
从无到有,从小到大,从弱到强,解放军的发展史就是如此。
核动力才是解决续航能力根本
看来海上补给非常重要,这么大家伙在公海没有燃料就悲剧了。
没打算让他打珍珠港,南海逛逛就不错了
人少 舱多就解决了
按照“瓦良格”号设计的指标,该航母满载排水量6.7万吨,动力为四台蒸汽轮机,八锅炉,总功率20万马力,最大续航力为7380海里(18节),最高速时续航力为3850海里(30节),自持力45天。
````````````````````````````````````````````
这是苏联的设计指标   16号是我们完成的·!不是苏联完成的

核动力才是解决续航能力根本
16号在形成战斗力之前出航范围估计都不会超过南海吧 续航力还是没问题的 如果要进行跨大洋的远海航行 那只能等国妈了
我倒,去查查各国现役航母的续航力和补给周期的数据,大家都彼此彼此,所以航母编队里有补给舰。央视的这些军事专家都是没话找话,涉密的不能说就找点这些屁大的事浪费时间。就跟开会给领导汇报一样,存在的问题都是鸡毛蒜皮的事,真正的问题都是私下单独汇报的,会就是个过场。
楼主不懂体系,航母是一个人嘛,美帝航母还需补充航油
打美国肯定是使不上,打周边的宵小肯定没有问题。
那楼主认为 052bc还有054护卫舰是怎么去的亚丁文 而且一去是就是三个月呢 难道他们的自持力比老瓦还强???

一步步来
自己转帖前 好好想一想
尹卓少将指出了“瓦良格”号一个重要缺点:采用蒸汽轮机驱动,对补给十分不利
乃的意思是如果采用燃气轮机,对补给就有利了?;P
看样子是非核动力不行啊
那就直说得了,至于这么绕吗:D
小鹰不也是蒸汽吗?为什么续航力可以比老瓦好那么多呢?
天之蓝海之蓝 发表于 2012-9-23 20:38
我倒,去查查各国现役航母的续航力和补给周期的数据,大家都彼此彼此,所以航母编队里有补给舰。央视的这些 ...
就是洗地而已,我的续航太短,对你构不成威胁的~~
反正也不出远海无所谓。
举国之力,发展核动力才是王道!
夜幽灵 发表于 2012-9-23 20:16
平时那些曲护才5000海里,那不就是更短了。
唉,人心浮躁啊
那些说老瓦的人估计都没有把7000海里这个数据坐实,就来挑老瓦的刺
苏联的设计指标是这个数,即使引用公开文献无误,这个数据有没有打掩护是其一。
兔子对老瓦的改造程度有多大,发动机有没有改进,燃油舱室有没有变动,这是其二。
什么都空对空的情况下就嫌7000海里太低
这都是哪里跟哪里啊
天之蓝海之蓝 发表于 2012-9-23 20:38
我倒,去查查各国现役航母的续航力和补给周期的数据,大家都彼此彼此,所以航母编队里有补给舰。央视的这些 ...
都是些司马昭之心的事情就免说了吧
应该看航母编队各舰的续航力,都是短腿,航母也没必要腿太长
av把炮台堵家门口,不把av搞定之前咱不需要远洋
尹老头子怎么了???
到目前为止,大部分的常规动力航母都是蒸汽轮机动力好吧……
估计目前主要是在东海南海进进出出就够了
想知道TG的核堆
咱们16VS法国戴高乐能搞过吗
楼主,航母才17天的续航力,还赶不上护卫舰甚至巡逻舰的续航力,你相信吗???
楼主莫激动,莫悲观,现在解决了有无的问题,路要一步一步走,饭要一口一口吃,核动力肯定会上的,国家利益决定军事力量的发展,百年海军,我们还有很多路要走
凯撒复活 发表于 2012-9-23 21:07
咱们16VS法国戴高乐能搞过吗
搞不过,戴高乐有固定翼预警机,老瓦没有。
md统计战争状态下,核航母平均每两天就必须进行一次补给。。。。
{:166:}{:166:}{:166:}
瓦妈,在南海转转 就可以了
关键还是发动机技术不够高。
核动力与在奶妈
先解决有无的问题,反正目前在东亚和南海是够用,不过后面是一定要造核动力的。