SF的也是重四？想不明白，两种重四共存？有没有头绪清楚 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:36:02
看了隔壁一帖子里整理的hu大的发言，有点疑惑了。当然，本菜觉得huzhigeng是比较靠谱的，如果把hu大当神棍的筒子莫要往下看了......
一直以为SF的会是中四，但是看来601设计出来的是比F35要大上一号的常规布局的四代，虽然可能侧重的是格斗功能，但是huzhigeng都以重四称之。这样疑惑就来了，话说出了一个歼20都让人兴奋地摸不着头脑了，现在又来个丝带，而且还是重型机，莫非一个装备空军一个装备海航？抑或一个装备南方一个装备北方？（思路广了点，莫喷......）
按照hu大的说法是，TG喜欢两条腿走路，出两种丝带，双保险，跟MD硬扛的可能性才大一点。其中，空战性能——歼20>F22A>（歼1X）>F35......（看来hu大压根没把T50放眼里）
但是本菜始终觉得理由不是那么简单，丝带也需要讲高低搭配吧？拆地板的工作总要有人来负责吧？还是这就是传说中的防御性国防政策？搞混了，晕了，如果SF的真的是重型机，那中四就要等更久了......看了隔壁一帖子里整理的hu大的发言，有点疑惑了。当然，本菜觉得huzhigeng是比较靠谱的，如果把hu大当神棍的筒子莫要往下看了......
一直以为SF的会是中四，但是看来601设计出来的是比F35要大上一号的常规布局的四代，虽然可能侧重的是格斗功能，但是huzhigeng都以重四称之。这样疑惑就来了，话说出了一个歼20都让人兴奋地摸不着头脑了，现在又来个丝带，而且还是重型机，莫非一个装备空军一个装备海航？抑或一个装备南方一个装备北方？（思路广了点，莫喷......）
按照hu大的说法是，TG喜欢两条腿走路，出两种丝带，双保险，跟MD硬扛的可能性才大一点。其中，空战性能——歼20>F22A>（歼1X）>F35......（看来hu大压根没把T50放眼里）
但是本菜始终觉得理由不是那么简单，丝带也需要讲高低搭配吧？拆地板的工作总要有人来负责吧？还是这就是传说中的防御性国防政策？搞混了，晕了，如果SF的真的是重型机，那中四就要等更久了......
我也不明白为什么要有两种重四，难道说611的重四是空优型，601的重四是多用途型？多用途型难道不能在空优型上改进出来呢？为什么要601所另起炉灶？
如果说是两条腿走路，那是不是最后要淘汰一型？不淘汰的话两种重四都同时服役部队？这维护体系也太。。。。
纠结这个干什么，以后出来了不就真相大白了？hu说SF丝带年底出来，到时候再看对不对就是了
还是保守点好
superstone 发表于 2011-4-15 17:29


按照hu的发言看来不太可能是淘汰制，他明确的歼20的强大所在，常规布局应该是比不上歼20的气动布局的，如果是淘汰制的话，SF的丝带定位本来就低一点，那SF的方案是否没必要了？估计最大的可能是同时服役
只是个人感觉，希望有清楚的人帮忙整理科普一下，就目前所知两个所四代机项目好多，而且似乎功能上也有重叠之处。

有没有人能帮忙理一下四代各个型号的空军体系里的具体位置和功能？
卡林迪 发表于 2011-4-15 17:32


出来之后也是不明真相......按hu的说法，SF的是重四，现实也是两种重四
求LZ给原帖链接，本菜鸟hu大粉丝，想详细了解下
superstone 发表于 2011-4-15 17:35


现在看来，歼20就类似于F22在军中的定位，空优机，明确。SF的歼1X（估计是水果），定位类似F35，但是却比35大，属重型机......
其实这个“重”是按什么标准还未尝可知——F35也不轻不是？
纯猜测，如果SF重四对应F35，潜台词是不是J20就是纯纯粹粹的空优机，而J1X则是多用途重四？
回复 8# lwings


    http://lt.cjdby.net/thread-1117740-1-1.html

此贴排版有点乱，耐心点看，记得看完还能理清头绪的话说一声
回复 7# 星空下的蚊


    出来之后，是不是丝带，是中的还是重的，一看便知
多一个不好么？  或者说某些恶心的沈黑怕它出来后自己要成为过街老鼠了？
感觉要真有这东西也没传说中CF的发财大该出来快。
u0str 发表于 2011-4-15 17:39


应该是，但F35明显是属于美标3.5，中型机。而SF的J1X极可能定位与35类似，多用途，却是重型机。至于歼20空优机无疑
邪恶的芋头 发表于 2011-4-15 17:40


在坛子里的筒子深黑压根没几个，基本都是怒其不争哀其不幸，希望SF能知耻后勇而已。还有一个原因是给某些捧SF贬J20贬CF的人恶心的。如果东北的丝带出来的话坛子里热闹的程度绝不亚于20收费那天
因为我们是天朝，为了维护世界和平必须有压倒性的优势才行
星空下的蚊 发表于 2011-4-15 17:36


  也许是为上舰准备  
比如说黑丝有某方面不足不可能上舰而且成飞没有舰载机经验  沈飞当时和成飞一起提出四代方案  空军觉得黑丝更适合  于是大力支持黑丝就先出来了
而沈飞的偏向多用途觉得不急  海航觉得适合（可能对海  可能上舰方面）就支持  但是没有空军那么大力度
现在既然黑丝研发阶段进入尾声  进入试飞阶段  估计空军海航会把注意力放到沈飞那儿（成飞不是说还有小龙改嘛）所以按节点沈四年底会出来
这样两架飞机各有侧重  真好互补  以后舰载四代又有了底子改一个上舰
至于研发困难  对TG来说最难的是发动机  但是两架飞机可以通用  雷达航电（硬件上）也可以通用
两架机实际上是1+1<2  对现在不差钱的TG这样最好
SF出来的是不是海军的重四，上舰用的那种~~
星空下的蚊 发表于 2011-4-15 17:45
什么SF能知耻后勇   这不是在黑601黑沈飞是什么
大部分人根本就不了解北边在干些什么  一个棍子就让他们跟打了鸡血一样  不说也罢
也许目前的J20很重，超重型机。。。。。。暂时这么称呼，SF的是中重型机。。。可以不？
sf 也是很值得期待的么 呵呵 看普
的帖子
北边一直搞歼8 和歼11是国家分配的任务，两个公司本质上是一个公司，我国的几个飞机设计制造公司不像国外的军工企业。

什么这个飞那个飞，在中国就是一个飞……很多人还没搞明白……唉
乃们怎么知道tg的重型标准不会另起炉灶呢 ？
   万一来个新标准呢？ （万一后面来个20只是tg的中型)
       哈哈想多了
回复 23# ldlpcg1983126
是这样的  但是很多人还是搞不明白
ldlpcg1983126 发表于 2011-4-15 17:59


团队研究所还是分的  但是技术根本就是共享  成飞能造出黑丝  沈飞也一定造的出来  只是不让他干而已
回复 9# 星空下的蚊


    赞同！
曾经发了个关于此事的帖子，结果被版主以内容敏感给锁了。其实里面我也就说了些关于CF和SF两种丝带的作用和定位而已，一直搞不明白有必要锁吗。
回复 9# 星空下的蚊


    pupu早就说过了，J16不是四代，只是土鳖版的F15E而已


很多军迷都应该搞清楚：设计所厂提出某个方案 并不等于 国家认可这种方案。
TG同时装备两种重四的可能性几乎为零。
沈飞当然也有重四方案，后来的结果大家都知道：成飞方案胜出，1-11之后，证据确凿无疑。
但沈飞肯定也不会就轻易放弃，很可能在原来方案基础上进一步优化，争取拿下中四或轻四，不过是否能得到国家认可，却很难说了。这里面有两重风险：第一TG是否需要轻四或中四，第二就算需要，雄心万丈的成飞也在企图独家包揽，轻重通吃。

很多军迷都应该搞清楚：设计所厂提出某个方案 并不等于 国家认可这种方案。
TG同时装备两种重四的可能性几乎为零。
沈飞当然也有重四方案，后来的结果大家都知道：成飞方案胜出，1-11之后，证据确凿无疑。
但沈飞肯定也不会就轻易放弃，很可能在原来方案基础上进一步优化，争取拿下中四或轻四，不过是否能得到国家认可，却很难说了。这里面有两重风险：第一TG是否需要轻四或中四，第二就算需要，雄心万丈的成飞也在企图独家包揽，轻重通吃。
回复 30# kutoo


    http://lt.cjdby.net/thread-1117740-1-1.html

看这里，看完之后你应该会觉得你的想法有误的了。南北两个丝带的功能是有互补性的......
卡林迪 发表于 2011-4-15 18:17


那可能是17、18、19了，不过你看F15跟F22的外形，都是常规布局，沈飞的丝带也是常规布局，搞不好就是水果
未来制空权的争夺，已经不是廉价的轻型机可以参与的，高低或者轻重搭配的时代或可以摒弃了！
回复 32# 星空下的蚊


    年底去沈阳爬墙你去不去:D
多一种选择也好
MD搞两种丝带，TG也搞两个丝带。

这有什么绝对不可理解之处呢？

HKC不习惯呀。
卡林迪 发表于 2011-4-15 18:34


我在广东的你叫我去SF爬墙......我这里只能看到轰六......那花冻鸡的轰鸣还是很给力的......灰常羡慕CF跟SF附近的筒子啊......
emileqian1 发表于 2011-4-15 18:37


MD木有两种丝带，F35放弃了超巡，也就是个3.5......
也许你说得对，TG一下子太HKC了，不习惯......
lwings 发表于 2011-4-15 17:38


    huzhigeng这神棍的话现在居然还有人信，不可思议
u0str 发表于 2011-4-15 17:39


    赞同，没必要要两种空优型吧，并且20的气动一看就是为制空权而生的，“等空军的四代体系慢慢展现在大家的眼前。。你们就知道为什么中国为什么不止一种四代机。。。”hu大这句话算是LZ疑惑的解答吧，貌似hu大也没表达出SF即将亮相的丝带跟上舰有什么关系（15还在试飞呢），本菜鸟也猜不出个所以然来，hu大也不会把TG空军将来的详细体系告诉我们，所以在没有新的具体消息出来之前只能就事论事，出来一个型号大家再去判断解读其存在的道理吧。
SF的也是重四？想不明白，两种重四共存？有没有头绪清楚 ... SF重四的性能 终于搞清楚所谓的重四，中四，通四，SF四代战轰之间的关 ... 据说SF还有一个重四，没中四 09年的时候huzhigeng也认为SF没有重四只有中四 SF的四代 立帖为证：SF不会有所谓的重四 先進戰鬥機概念機 會不會是hu大說的，sf重四 沈飞丝带，听说也是重四--有图。很拉风的说 我对SF四代的猜想 我超级反对，那些砸SF的人，SF再不争气也是中国的飞机场 ... 【5P】总结各路消息，SF重四外形基本确定，欢迎补充，欢 ...