超级军网如果武直被肩扛防空导弹偷袭应该怎么做
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:43:52
依靠直升机的机动力可以做点什么动作闪避吗，还是只有赶紧在驾驶舱跪地磕头祈祷真主不要打伤关键部位？依靠直升机的机动力可以做点什么动作闪避吗，还是只有赶紧在驾驶舱跪地磕头祈祷真主不要打伤关键部位？
你……
开做机动规避！同时开干扰，抛红外诱饵！
当然，如果导弹很近了，还是跳伞吧（仅限卡-50、卡-52）
开做机动规避！同时开干扰，抛红外诱饵！
当然，如果导弹很近了，还是跳伞吧（仅限卡-50、卡-52）
直升飞机那笨样能做的了啥机动？
玩玩战地2就知道了
先说May day，再汇报被击中，再汇报将要坠落在什么地方，最后让乘员抓紧…
开力场。。贴地机动
玩战地2142的路过。。
玩战地2142的路过。。
用机枪把导弹打下来
职院学生0803 发表于 2011-4-15 15:20 
刚跳出座舱，正好被导弹直接炸死！^o^
刚跳出座舱，正好被导弹直接炸死！^o^
武装直升机躲避攻击主要依靠地形和自身的干扰系统。
首先 紫外导弹报警器发现来袭导弹，直升机 实施规避并释放红外干扰弹
首先 紫外导弹报警器发现来袭导弹，直升机 实施规避并释放红外干扰弹
现在的便携式防空导弹制导头不仅仅是早期的红外制导了，毫米波，红外成像等模式的加入使得武直对抗这些导弹的难度增加不少。
就那点储备动力和启动速度······估计悲剧 什么红外、电子干扰一块儿开吧，哦弥陀佛
放心吧。肩抗小导弹就是武直的克星，基本死路一条。所以WZ的座椅都特耐摔
逃不了了
硬扛住，飞回基地
机动躲避，释放干扰，躲不过就看运气。
进入危险区域时提前使用干扰弹，实施攻击后快速退出
看很多电影都是做动作规避，不知道现实中行不行。
先发射肩扛导弹的步兵远比先发射空对地火箭或反坦克的武直为少。
据称，直-10型攻击直升机的技术受到了意大利著名直升机厂商阿古斯塔公司的影响。电子战系统综合了国产“浴火”雷达、预警接收机分系统等多信息融合技术产品的特点。其前座舱配备了引进的俄罗斯卡-50型直升机的00式K-37型弹射椅，低空救生能力超过了欧美同类机型。而且，武直-10型攻击直升机是一款具有第三代攻击直升机特点的隐形攻击直升机。
摘自：http://baike.baidu.com/view/1590 ... ld=synstd#sub637153
摘自：http://baike.baidu.com/view/1590 ... ld=synstd#sub637153
may day may day
hold down hold down
GAME OVER```
hold down hold down
GAME OVER```
雅蠛蝶
yankee 发表于 2011-4-15 19:20
要使用火箭筒直接轰
要使用火箭筒直接轰回复 8# 逗你玩儿
对了，忘了这茬事：刚弹射出去的火箭座椅比发动机的红外辐射要厉害得多……
对了，忘了这茬事：刚弹射出去的火箭座椅比发动机的红外辐射要厉害得多……
afer198215 发表于 2011-4-15 22:32
这。。。还能这样 = = 弹一个摔一个，后座要冤死~
这。。。还能这样 = = 弹一个摔一个，后座要冤死~
曾经看到过科技书上说的有公司开发的防御RPG是这样工作的
侦测到rpg攻击后马上发射一张网（特殊材料制成）
网在空中打开拦下rpg
侦测到rpg攻击后马上发射一张网（特殊材料制成）
网在空中打开拦下rpg
被先进的便携防空导弹偷袭，武直的生存几率极低。
如果不抛诱饵，附近又没什么遮挡物可以很快飞进去的话，只有期待对方导弹落后，或者质量不过关，或者保养不过关了，没有任何单纯的机动躲得开。
如果不抛诱饵，附近又没什么遮挡物可以很快飞进去的话，只有期待对方导弹落后，或者质量不过关，或者保养不过关了，没有任何单纯的机动躲得开。
只有靠激光器干扰导引头或者直接硬杀
除非打巷战，可以把射击距离拉到足够近，不然就要像阿富汗那样从山坡上打下面的武直才有机会命中。不过现在打巷战的地区都买不起导弹，最多拿个RPG充充数。
回复 26# sskkqqdd
直接拉杆就行了，无制导的玩艺…
直接拉杆就行了，无制导的玩艺…
放诱饵，然后默念"我信春哥{:2_74:}"
祈祷吧
曾看过塔利班用毒刺（也可能是针或者前卫出口型之类的玩意）伏击阿帕奇的实拍视频。从发射到命中，2秒都没有！等告警系统确认威胁报警的时候，恐怕导弹都要命中了！视频中那家阿帕奇也确实毫无反应，直至被击中。
被导弹或火箭弹袭击的话。基本只能祈祷祖上积德了。
MD的话貌似要在阿帕奇BLCOKIII批次上装备诺格公司的DIRCM激光硬对抗系统 直接烧毁导弹导引头，最新批次的CH-47已经装上了BAE的ATIRCM。这个对付 红外和激光威胁还是比较容易吧。 另外现在有单兵便携式用毫米波制导的，那么小的头能状的下？
回复 21# ouwen31
哈哈,太喜了~!
哈哈,太喜了~!
coolkeair 发表于 2011-4-15 22:16
你有数据证明？
你有数据证明？
基本靠运气了 炸什么位置没个准
苏武牧羊 发表于 2011-4-15 14:59
即使被击中,也只有25%左右的坠毁率,出处是<阿富汗战争的苏联SPETsNAZ老兵访谈录>
___________________________________
SP：当“毒刺”出现后对俄国的行动产生了什么影响？
Andrei：嗯，它马上就改变了直升机和飞机的飞行方式，比如说他们得预先确定机场附近周围的情况。要知道，大部分被击中的飞机都是正在着陆或起飞时处于低飞状态中的运输机，特别是米-8和米-6正在起飞或着陆或正在进行空中机动的时候，它们都不是在全速飞行时被击中。也有一些米-24被击落，但数量很少。实际上被击中的飞机中也只有25%的会坠毁，其余的在被击中后仍然能继续飞行。当然影响还是很大，因为他们改变了起飞和着陆的方式，并且在机身上安装了热诱饵装置。
SP：有一些评论指从1986年9月开始，“毒刺”使阿富汗战争产生转折，并使他们（MSL游击队）最终赢得战争，对此你是怎样看的？
Andrei：谁说的？阿富汗人从一开始直到最后一名苏联士兵离开那片土地一直都在失败，他们除了一些成功的伏击外没有赢得任何战斗行动，没有胜利又谈何他们的军事成就呢。情况就像这样子：一个大个子在放学后把一个小个子打得鼻青脸肿，并且一直把他揍成肉泥。然后他意识到这小个子身上一个子儿也没有，无法从他身上得到什么满足，于是大个子就回家了。这就是在阿富汗发生的事情，他们并没有迫使我们离开，“毒刺”并没有使他们取得军事上的成功，“噢，天啦，撤退，撤退，撤退”。并没有发生这样的事情。要知道，只有很少“毒刺”成功袭击的战例，但并不能完全击败十万名全副武装的苏联士兵。苏联撤军是事先就计划好的，是严格按照日内瓦和平协定的，是一次精心计划和准确执行的军事行动。我们的守备队都离开了那个国家，我们部队上每一个人都回到了边境的这一边，就像我所说的那样，是完全符合日内瓦会议的规定。所以尽管“毒刺”确实有效果——它们确实改变了我们飞行的方式，使飞行员们必须拿出一些对策来，但是“毒刺”没有在任何方面支撑了阿富汗叛军的战斗。我的意思就是说，如果有人说“毒刺”改变了战争的格局，那他们并不是军事专业人员，或者他们在读军事院校期间一直都在课堂上睡觉。没有军事上的成就（在叛军那边），有一些（俄国人的）行动没有取得实质性的成功是因为我们的计划不完善，而使得叛军取得一些有限的胜利。阿富汗人也有个别胜利的例子，但很少，而且并不是“毒刺”所带来的。
SP：那么说你认为“毒刺”对这场战争的结果影响非常甚小了？
Andrei：是的。你怎么能说一支肩扛式导弹能够对抗一整支炮兵营呢？好吧，就算是有六架直升机（巡逻时）被你打下了其中一架，然后你和你的小分队会发生什么事呢？有四架直升机会冲下来用他们所能用得上的一切武器——航炮、炸弹、火箭来消灭你和你的小分队，而另一架直升机则会接载被击落的机组成员。想想看，他们每次只能射出一枚，而且一枚只能打中一架低空缓慢飞行的直升机，而无法打下一整队满编的军队，被击落的飞机大部份都是缓慢飞行的运输机而不是米格机。你不能在地面上用一枚肩扛导弹——“毒刺”这样的玩意儿进行战斗，你必须要有坦克、APC，你必须要有功能完备的武器和补给线，你必须要保障后勤供应，必须要有预备梯队。不能像把你的中国AK藏在你的床底，等到晚上再拿出来射击一些苏联人那样的战斗方式，那并不是打仗的方式。尽管“毒刺”也有一定的效果，但是非常小，而且无法影响整场战争，叛军没有赢得这场战争。如果要说俄国在1986年后由于“毒刺”而失势，你可以浏览我们的网站（www.afghanwar.ru）看看具体的情况，看看在1986年后有多少人被杀。伤亡数字并没有大幅攀升，与1984年和1985年是持平的。
SP：那么“毒刺”的出现并没有对SPETsNAZ的行动造成任何影响了？
Andrei：没有，但每个人都想找到一枚！任何个人如果能缴获到一枚“毒刺”导弹，他立刻会被援予苏联英雄金星奖章。而事实上，我想有一些俄军纵队或护送队在成功地抵御了对他们的伏击并赶跑了山上的MSL游击队后，往往能找到一枚“毒刺”导弹。然而当他们开始讨论应该由谁获得金星奖章时就会有人开始调查参加行动的军官背景，从他们身上挖掘有没有像是酗酒或欺骗自己老婆之类的事情，结果没有一个人是洁白无瑕的，而他们也不想把奖章颁发给一个普通的小兵，比如说一个尖兵。最后的结果往往是一些呆在预备梯队里的家伙会得到这个奖章，理由是“大力支持后勤工作。”
即使被击中,也只有25%左右的坠毁率,出处是<阿富汗战争的苏联SPETsNAZ老兵访谈录>
___________________________________
SP：当“毒刺”出现后对俄国的行动产生了什么影响？
Andrei：嗯，它马上就改变了直升机和飞机的飞行方式，比如说他们得预先确定机场附近周围的情况。要知道，大部分被击中的飞机都是正在着陆或起飞时处于低飞状态中的运输机，特别是米-8和米-6正在起飞或着陆或正在进行空中机动的时候，它们都不是在全速飞行时被击中。也有一些米-24被击落，但数量很少。实际上被击中的飞机中也只有25%的会坠毁，其余的在被击中后仍然能继续飞行。当然影响还是很大，因为他们改变了起飞和着陆的方式，并且在机身上安装了热诱饵装置。
SP：有一些评论指从1986年9月开始，“毒刺”使阿富汗战争产生转折，并使他们（MSL游击队）最终赢得战争，对此你是怎样看的？
Andrei：谁说的？阿富汗人从一开始直到最后一名苏联士兵离开那片土地一直都在失败，他们除了一些成功的伏击外没有赢得任何战斗行动，没有胜利又谈何他们的军事成就呢。情况就像这样子：一个大个子在放学后把一个小个子打得鼻青脸肿，并且一直把他揍成肉泥。然后他意识到这小个子身上一个子儿也没有，无法从他身上得到什么满足，于是大个子就回家了。这就是在阿富汗发生的事情，他们并没有迫使我们离开，“毒刺”并没有使他们取得军事上的成功，“噢，天啦，撤退，撤退，撤退”。并没有发生这样的事情。要知道，只有很少“毒刺”成功袭击的战例，但并不能完全击败十万名全副武装的苏联士兵。苏联撤军是事先就计划好的，是严格按照日内瓦和平协定的，是一次精心计划和准确执行的军事行动。我们的守备队都离开了那个国家，我们部队上每一个人都回到了边境的这一边，就像我所说的那样，是完全符合日内瓦会议的规定。所以尽管“毒刺”确实有效果——它们确实改变了我们飞行的方式，使飞行员们必须拿出一些对策来，但是“毒刺”没有在任何方面支撑了阿富汗叛军的战斗。我的意思就是说，如果有人说“毒刺”改变了战争的格局，那他们并不是军事专业人员，或者他们在读军事院校期间一直都在课堂上睡觉。没有军事上的成就（在叛军那边），有一些（俄国人的）行动没有取得实质性的成功是因为我们的计划不完善，而使得叛军取得一些有限的胜利。阿富汗人也有个别胜利的例子，但很少，而且并不是“毒刺”所带来的。
SP：那么说你认为“毒刺”对这场战争的结果影响非常甚小了？
Andrei：是的。你怎么能说一支肩扛式导弹能够对抗一整支炮兵营呢？好吧，就算是有六架直升机（巡逻时）被你打下了其中一架，然后你和你的小分队会发生什么事呢？有四架直升机会冲下来用他们所能用得上的一切武器——航炮、炸弹、火箭来消灭你和你的小分队，而另一架直升机则会接载被击落的机组成员。想想看，他们每次只能射出一枚，而且一枚只能打中一架低空缓慢飞行的直升机，而无法打下一整队满编的军队，被击落的飞机大部份都是缓慢飞行的运输机而不是米格机。你不能在地面上用一枚肩扛导弹——“毒刺”这样的玩意儿进行战斗，你必须要有坦克、APC，你必须要有功能完备的武器和补给线，你必须要保障后勤供应，必须要有预备梯队。不能像把你的中国AK藏在你的床底，等到晚上再拿出来射击一些苏联人那样的战斗方式，那并不是打仗的方式。尽管“毒刺”也有一定的效果，但是非常小，而且无法影响整场战争，叛军没有赢得这场战争。如果要说俄国在1986年后由于“毒刺”而失势，你可以浏览我们的网站（www.afghanwar.ru）看看具体的情况，看看在1986年后有多少人被杀。伤亡数字并没有大幅攀升，与1984年和1985年是持平的。
SP：那么“毒刺”的出现并没有对SPETsNAZ的行动造成任何影响了？
Andrei：没有，但每个人都想找到一枚！任何个人如果能缴获到一枚“毒刺”导弹，他立刻会被援予苏联英雄金星奖章。而事实上，我想有一些俄军纵队或护送队在成功地抵御了对他们的伏击并赶跑了山上的MSL游击队后，往往能找到一枚“毒刺”导弹。然而当他们开始讨论应该由谁获得金星奖章时就会有人开始调查参加行动的军官背景，从他们身上挖掘有没有像是酗酒或欺骗自己老婆之类的事情，结果没有一个人是洁白无瑕的，而他们也不想把奖章颁发给一个普通的小兵，比如说一个尖兵。最后的结果往往是一些呆在预备梯队里的家伙会得到这个奖章，理由是“大力支持后勤工作。”
yankee 发表于 2011-4-15 19:20
问题是打直升机的那些导弹是早期的。。。。。
问题是打直升机的那些导弹是早期的。。。。。