总算明白美国民航7亿人次客流量从何而来,中国高铁简直 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:02:01


最近从西雅图飞了趟奥兰多,总算明白美国民航7亿人次客流量从何而来[:a6:]  想起小时候看着MD数亿人次的客流量大为吃惊,想到有生之年我们是再也赶不上了,人家真是有钱啊。[:a6:]

这次总算明白了,由于MD人口集中的大城市少的关系,基本很少有2地直飞的,都是中间通过1个枢纽机场转机。因此本来来回2段的就是变成来回4段了,如果是小城市来回6段/8段是一点也不稀奇

象西雅图飞奥兰多,两个都是300万左右的城市也不算小了,每天直飞只有1班[:a6:] ,可如果经停1/2站的话有845种组合,因此造成虚高的客流量和虚高的机场吞吐量[:a6:]  

美国甚至很多人比如需要从西雅图到休斯顿,但结果发现西雅图-休斯顿直航的机票比买西雅图-奥兰多经停休斯顿的机票还贵[:a6:] ,于是就买后者机票然后在中转机场下机舍弃后半段:D


可见中国民航很占便宜,大城市多单向人流量大导致需要转1道的不多。高铁更是有效用,减免了不必要的转机又环保。这样子还降速运行,简直是自费武功

最近从西雅图飞了趟奥兰多,总算明白美国民航7亿人次客流量从何而来[:a6:]  想起小时候看着MD数亿人次的客流量大为吃惊,想到有生之年我们是再也赶不上了,人家真是有钱啊。[:a6:]

这次总算明白了,由于MD人口集中的大城市少的关系,基本很少有2地直飞的,都是中间通过1个枢纽机场转机。因此本来来回2段的就是变成来回4段了,如果是小城市来回6段/8段是一点也不稀奇

象西雅图飞奥兰多,两个都是300万左右的城市也不算小了,每天直飞只有1班[:a6:] ,可如果经停1/2站的话有845种组合,因此造成虚高的客流量和虚高的机场吞吐量[:a6:]  

美国甚至很多人比如需要从西雅图到休斯顿,但结果发现西雅图-休斯顿直航的机票比买西雅图-奥兰多经停休斯顿的机票还贵[:a6:] ,于是就买后者机票然后在中转机场下机舍弃后半段:D


可见中国民航很占便宜,大城市多单向人流量大导致需要转1道的不多。高铁更是有效用,减免了不必要的转机又环保。这样子还降速运行,简直是自费武功
美国转机要不要交什么狗P燃油和机场建设费?
在我看来飞机与高铁是互补的关系。中国人实在是太多了。如果只有飞机和普铁来应付中国的客流根本是跟不上形势的发展。
只不过中国的航空太弱了,又只会窝里斗,结果有高铁的地方,飞机的日子就不好过。所以。。。
在我看来铁路能解决客流的地方就尽量少用飞机来解决。毕竟那么多的交通工具就属飞机的能耗最高,而铁路的单位能耗最低。
我所知道的:地铁运营,最大头的不是电,也不是设备,而且人力支出。。。
khui1984 发表于 2011-4-14 15:22