对于马航事件,我一直有2点不明白,大家一起帮我探讨一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:59:53
现在关于马航事件,大家比较倾向的说法是机长自己作死驾驶飞机坠海。
但是这里有2个问题:
一,机长作死就做吧,机长为什么要驾驶飞机飞到南印度洋这么偏僻的海域坠海?他为什么不找个就近的地方?有人说是机长不想被人查出来,不想查出来,他自己找个没人的地方作死就行了,为什么还要带着那么多人一起坠海?
二,机长要作死,那副机长不可能跟他一起作死吧,机长是怎么搞定副机长的?突然袭击把副机长打晕?或者欺骗叫副机长休息远离飞行仪表?或者以某种强大的理由给副机长洗脑让他心甘情愿的去赴死?

这2个问题,我实在想不明白,各位有什么分析高论?
现在关于马航事件,大家比较倾向的说法是机长自己作死驾驶飞机坠海。
但是这里有2个问题:
一,机长作死就做吧,机长为什么要驾驶飞机飞到南印度洋这么偏僻的海域坠海?他为什么不找个就近的地方?有人说是机长不想被人查出来,不想查出来,他自己找个没人的地方作死就行了,为什么还要带着那么多人一起坠海?
二,机长要作死,那副机长不可能跟他一起作死吧,机长是怎么搞定副机长的?突然袭击把副机长打晕?或者欺骗叫副机长休息远离飞行仪表?或者以某种强大的理由给副机长洗脑让他心甘情愿的去赴死?

这2个问题,我实在想不明白,各位有什么分析高论?


我猜测一下第一个。第二个可能性太多,搞不明白。

好象有一种人叫反社会型的,因为某些问题,就认为所有人都跟他做对,
于是就憎恨所有人,并走向极端,像这种开飞机,拉200多人往南极飞的,
够变态的。这种人,一比较自悲,二就是受过刺激。
我单位就有这么一主,用类似的方式,害了好几个人。


我猜测一下第一个。第二个可能性太多,搞不明白。

好象有一种人叫反社会型的,因为某些问题,就认为所有人都跟他做对,
于是就憎恨所有人,并走向极端,像这种开飞机,拉200多人往南极飞的,
够变态的。这种人,一比较自悲,二就是受过刺激。
我单位就有这么一主,用类似的方式,害了好几个人。
如果是机长做的整件事那肯定在飞去那鸟不拉屎的地方前把副机长等人已经搞定了,应该不存在合伙作死的事,乘务员和乘客进不了驾驶室,机长个挨球的慢慢的划个大圈偷偷的掉了头,神经半夜的几乎没人察觉变化。驾驶舱的人肯定被搞定了,他不可能瞒过副机师做这个动作,所以飞机坠落的最后时刻才惊醒梦中人,可惜为时已晚。强烈谴责马来西亚这个王八蛋机长。诛他九族。