对于RCS我一直很不明白。大一点和小一点有区别吗？

夜宴 发表于 2011-1-14 13:46


    你再退后100公里，就只看见网球了

2楼V5

2楼的确V5

2楼结实得很对啊，所谓隐身是指在远距离雷达无法探测到你，不是说完全探测不到，只是距离问题而已！

不同级别发现距离就不同了!

就是这个意思,RCS越小,敌方发现的距离就越短,反击的时间也越短.极端情况是:飞过来发射完导弹拍屁股走人了,你还没有发现它......绝对的杯具阿

RCS和最大探测距离的四次方成正比。

距离有关，非常有道理！

[:a9:]佩服LZ提问的勇气

近大远小，绘画基础

看是看得见，但是能看得见的距离不一样

是个 “矛和盾” 的故事

就算发现、锁定、射了蛋，RCS小的，摆脱的可能性也更大

关键是让对方 不易发现   即使发现了 也无法跟踪   即使跟踪  也不能锁定   反正 让敌方痛苦死

歼击机07 发表于 2011-1-14 22:10

本贴唯一精化之处

能小一点，自己安全一点，就应该去做嘛

歼击机07 发表于 2011-1-14 22:10
是反比

jason1216 发表于 2011-1-14 23:25


    再仔细想想

带个大气球去，当空天母舰吓唬吓唬

分辨率的问题啊
这样说吧，眼睛能看清物体，是因为从该物体反射回来的光，能与其它物体反射到眼睛里的光区分开来
如：你能看清一米开外的正常光照下的一只小鸟停在树枝上，但看不清漆黑夜里里停在树枝上的小鸟，因为从小鸟反射到你眼睛里的光，不足以与树枝等反射回来的光相区别，其光强度低于眼睛的分辨率

所谓雷达隐身，就是减小RCS，使得反射回雷达接收位置的回波强度减小，使得雷达接收到的回波强度小于其最小分辨率，这样雷达屏幕上什么也不会显示

mfkiwl 发表于 2011-1-15 00:32
但是，从理论上说，虽然反射回来的光很弱，但必然和背景反射的光有差别，对于电脑来说就可以区别了。

以你所举的例子来说，黑夜拍的照片你看不到，但如果放大反差，一样可以成像。

现成的产品就是微光夜视仪。

雷达一样也可以的。

乃用微光夜视仪可以在10m分辨钢珠和网球，那么50m？100m？500？

另外丝带和三代的RCS可不是钢珠和网球这个量级
至少也是钢珠和篮球的区别

但是，从理论上说，虽然反射回来的光很弱，但必然和背景反射的光有差别，对于电脑来说就可以区别了。

...
夜宴 发表于 15/1/2011 01:11

乃用微光夜视仪可以在10m分辨钢珠和网球，那么50m？100m？500？

另外丝带和三代的RCS可不是钢珠和网球这个量级
至少也是钢珠和篮球的区别

RCS大一倍……发现距离可能不止增加一倍……

借着lz的问题,顺便学习了一下.

2楼给力

歼击机07 发表于 2011-1-14 22:10


    好像不对

漫谈飞机的雷达截面积
--------------------------------------------------------------------------------

     
　　◎雷达截面积（RCS）是什么参数？
　　隐身飞机要尽量减少其向外辐射并能为外界感知的特征信息，所以隐身技术应包括雷达隐身、光学隐身（可见光、激光和红外线等）和声学隐身等方面。最被重视的是雷达隐身，因为雷达是目前远距离发现飞机的主要设备。雷达对不同飞机的发现距离不同，除雷达本身及环境因素外，与飞机关系很大。而飞机外形十分复杂，大小不一。为便于对比，所以建立了一个人为的参数，称为“雷达截面积”(RadarCrossSection简称RCS)。本来测量或计算出的飞机对雷达波的反射强弱是用电磁学单位，即分贝平方米（dbsm）表示，有时只用分贝（db）表示。为了让人更好理解，很多资料改用平方米（米2）表示。有人通俗解释为，它表示飞机对雷达波的反射能力相当于多少平方米面积的垂直金属平板。这个解释是否精确存在争议。
　　外界雷达可以从飞机四面八方照射。如果每1°测量一次，飞机的RCS就应该有360×360即129600个数值。但到目前为止，似乎还没有人进行过这样精密的测试或计算，一般只有平面的（俯仰照射角可限制在0°-30°之内）数值。
　　平面的RCS值一般又分前方、侧方和后方三大类。而前方的RCS可以是真正0°的数值或前方士30°、士45°的平均值。同一架飞机这三种算法所得结果差别很大。一般资料往往不给出是什么计算条件下的数值，但多指后两种。侧方和后方RCS值也是同样情况。有些资料出于宣传目的，只用某一方向1°的RCS值。
　　◎与RCS有关的主要因素
　　飞机的RCS值是由飞机上许多散射中心或称局部散射源决定的。这些散射源分布在飞机机体的各部分。如要减少RCS，必须将各散射源弄清楚，先着手改进最强的反射源。飞机主要散射源有五种。
　　镜面反射———如机身侧面、外挂架、垂直尾翼等产生的反射；
　　边缘散射———飞机表面不连续处引起的散射，如机身机翼及尾翼的连接处以及翼面前后缘等；
　　尖项散射———如机头前端、空速管、副油箱前端等处引起的散射；凹腔体散射———主要为座舱、进气道、尾喷管等处产生的很强的散射；
　　蠕动波散射———入射波经过物体后部又传播到前面来形成的散射，各种外挂物可能对一定波长的雷达产生这种散射。
　　当然飞机的几何尺寸大小是一个基本的决定因素，尺寸越大RCS也越大。如果飞机外露的物体尺寸与雷达波波长相近或者是雷达波长的倍数，都可能会形成一个强散射源。
　　根据测试，现代新式战斗机各散射源对前方RCS的“贡献”比例约为：各种平面10%-20%；进气道15%-25%；翼面前缘35%-45%；座舱10%-25%。当然，这种影响大小与各部分的位置、尺寸、设计考虑以及是否采用隐身技术有关。一般来说，翼面前缘、进气口（含进气道）和座舱是需要特别关注的部位。　　◎RCS值对作战效能的影响
　　隐身飞机遂行对地攻击任务效果很好，因为对方雷达发现距离大大缩短，往往可达到突袭的功效。但。雷达发现飞机的距离与RCS的1/4次方成比例。即将飞机的RCS降低90%后，雷达对它的发现距离只降低44%。即使将RCS降低99%，雷达发现距离也只减少68%所以隐身技术只能减少飞机一半或3/4的被雷达发现距离，其作用也不宜估计过高。　[这是中国隐身机没有出来之前我们的说法
转这篇文章 只是说明一些技术问题 对于文章中的观点 我不完全赞同 很多话是当年我们因为没有丝带才这么说的 对比现在小日弯弯棒棒最近也有了这样的说法 不过他们似乎没有朱宝流先生的水平 只会一味的酸 这让我们很感慨 楼下超级版主的话 的确很对】
在空战方面，隐身性能只对超视距作战起作用，双方接近到目视距离就不灵了。所以隐身飞机RCS的降低必须达到一定值，使得对方飞机雷达的发现距离减少到飞行员对空中战斗机平均有效视距以内（10-15千米），这样才能充分发挥隐身的威力。
　　在实际作战中，隐身飞机也要考虑很多具体战术问题。例如美国已决定将F-117全部退役，说明该机对波长较长的地面警戒雷达效果还不太好。飞机的RCS在垂直机翼前缘方向有一个强峰值，即约前方士60°处峰值RCS高达20dbsm(100米2)。即使在峰值附近约士10°处，平均值也达到约0dbsm(1米2）。因此必须在出/返航过程中通过航线安排来避免将此峰值对准敌防空雷达。
　　据《兵器知识》朱宝鎏/文

漫谈飞机的雷达截面积
--------------------------------------------------------------------------------

     
　　◎雷达截面积（RCS）是什么参数？
　　隐身飞机要尽量减少其向外辐射并能为外界感知的特征信息，所以隐身技术应包括雷达隐身、光学隐身（可见光、激光和红外线等）和声学隐身等方面。最被重视的是雷达隐身，因为雷达是目前远距离发现飞机的主要设备。雷达对不同飞机的发现距离不同，除雷达本身及环境因素外，与飞机关系很大。而飞机外形十分复杂，大小不一。为便于对比，所以建立了一个人为的参数，称为“雷达截面积”(RadarCrossSection简称RCS)。本来测量或计算出的飞机对雷达波的反射强弱是用电磁学单位，即分贝平方米（dbsm）表示，有时只用分贝（db）表示。为了让人更好理解，很多资料改用平方米（米2）表示。有人通俗解释为，它表示飞机对雷达波的反射能力相当于多少平方米面积的垂直金属平板。这个解释是否精确存在争议。
　　外界雷达可以从飞机四面八方照射。如果每1°测量一次，飞机的RCS就应该有360×360即129600个数值。但到目前为止，似乎还没有人进行过这样精密的测试或计算，一般只有平面的（俯仰照射角可限制在0°-30°之内）数值。
　　平面的RCS值一般又分前方、侧方和后方三大类。而前方的RCS可以是真正0°的数值或前方士30°、士45°的平均值。同一架飞机这三种算法所得结果差别很大。一般资料往往不给出是什么计算条件下的数值，但多指后两种。侧方和后方RCS值也是同样情况。有些资料出于宣传目的，只用某一方向1°的RCS值。
　　◎与RCS有关的主要因素
　　飞机的RCS值是由飞机上许多散射中心或称局部散射源决定的。这些散射源分布在飞机机体的各部分。如要减少RCS，必须将各散射源弄清楚，先着手改进最强的反射源。飞机主要散射源有五种。
　　镜面反射———如机身侧面、外挂架、垂直尾翼等产生的反射；
　　边缘散射———飞机表面不连续处引起的散射，如机身机翼及尾翼的连接处以及翼面前后缘等；
　　尖项散射———如机头前端、空速管、副油箱前端等处引起的散射；凹腔体散射———主要为座舱、进气道、尾喷管等处产生的很强的散射；
　　蠕动波散射———入射波经过物体后部又传播到前面来形成的散射，各种外挂物可能对一定波长的雷达产生这种散射。
　　当然飞机的几何尺寸大小是一个基本的决定因素，尺寸越大RCS也越大。如果飞机外露的物体尺寸与雷达波波长相近或者是雷达波长的倍数，都可能会形成一个强散射源。
　　根据测试，现代新式战斗机各散射源对前方RCS的“贡献”比例约为：各种平面10%-20%；进气道15%-25%；翼面前缘35%-45%；座舱10%-25%。当然，这种影响大小与各部分的位置、尺寸、设计考虑以及是否采用隐身技术有关。一般来说，翼面前缘、进气口（含进气道）和座舱是需要特别关注的部位。　　◎RCS值对作战效能的影响
　　隐身飞机遂行对地攻击任务效果很好，因为对方雷达发现距离大大缩短，往往可达到突袭的功效。但。雷达发现飞机的距离与RCS的1/4次方成比例。即将飞机的RCS降低90%后，雷达对它的发现距离只降低44%。即使将RCS降低99%，雷达发现距离也只减少68%所以隐身技术只能减少飞机一半或3/4的被雷达发现距离，其作用也不宜估计过高。　[这是中国隐身机没有出来之前我们的说法
转这篇文章 只是说明一些技术问题 对于文章中的观点 我不完全赞同 很多话是当年我们因为没有丝带才这么说的 对比现在小日弯弯棒棒最近也有了这样的说法 不过他们似乎没有朱宝流先生的水平 只会一味的酸 这让我们很感慨 楼下超级版主的话 的确很对】
在空战方面，隐身性能只对超视距作战起作用，双方接近到目视距离就不灵了。所以隐身飞机RCS的降低必须达到一定值，使得对方飞机雷达的发现距离减少到飞行员对空中战斗机平均有效视距以内（10-15千米），这样才能充分发挥隐身的威力。
　　在实际作战中，隐身飞机也要考虑很多具体战术问题。例如美国已决定将F-117全部退役，说明该机对波长较长的地面警戒雷达效果还不太好。飞机的RCS在垂直机翼前缘方向有一个强峰值，即约前方士60°处峰值RCS高达20dbsm(100米2)。即使在峰值附近约士10°处，平均值也达到约0dbsm(1米2）。因此必须在出/返航过程中通过航线安排来避免将此峰值对准敌防空雷达。
　　据《兵器知识》朱宝鎏/文

jason1216 发表于 2011-1-14 23:25


    反比也不对

一条1000公里的防线，部署5台正常探测距离200公里的雷达
隐形飞机的意义就是让200公里的探测距离衰减到150公里
这时候你会发现那1000公里的防线，漏洞百出了，你可以从容穿越
很多人大谈隐形，却连隐形飞机的作战环境和方式都没搞清楚

月光水手服 发表于 2011-1-15 10:55


一般三代机不论是对空挂载还是对地挂载，只要带弹其RCS是号称的那几个平方米的级别么？相对于隐形战斗机的那0.0X个平米的RCS，仅仅是99%的数量级么？更何况，哪怕仅仅是缩短了3/4，不论是防空网还是空中拦截都需要多增加多少倍的兵力部署呀。

exiaoyu 发表于 2011-1-15 11:08


    对 赞同 兵器知识的文章是以前的 那时候咱么说隐身机作用不能高估 WW 小日 小棒现在也说隐身机作用不能高估 哈哈哈

月光水手服 发表于 2011-1-15 11:12


而且空战那段也离谱，先发现就能选择接战方式和什么时候接战，那怕是近距离格斗，都可以在进入狗斗之前选择对方机队的探测死角。谁会傻到开着隐形战机然后正面对着你直到你能看到再开战，就是光带格斗弹都不会干这种中世纪决斗行的打法。

没什么不灵，3代机的雷达都有扫描角度限制，隐身机就算不带超视距导弹，超视距发现3代机后可以从容绕到3代机侧方或后方的雷达盲区接近攻击，军演中F22打光120后就用这招对付F16的，F16飞行员脑后长不了眼睛，多次给F22用近距弹击落后也不知道怎么回事。

空战方面，隐身性能只对超视距作战起作用，双方接近到目视距离就不灵了。...
月光水手服 发表于 2011-1-15 10:55

没什么不灵，3代机的雷达都有扫描角度限制，隐身机就算不带超视距导弹，超视距发现3代机后可以从容绕到3代机侧方或后方的雷达盲区接近攻击，军演中F22打光120后就用这招对付F16的，F16飞行员脑后长不了眼睛，多次给F22用近距弹击落后也不知道怎么回事。

ddhj2366 发表于 2011-1-15 11:45


    那种说法可不是我的观点 那是当年兵器知识朱宝流先生的文章 当年我们没有丝带的时候 主流宣传是这样的 现在轮到小日弯弯棒棒这么宣传了 感慨啊
   事实上 毫无疑问 虽然三代机拥有很强的战斗力 四代机作为隐身一方拥有主动权 不会去和三代机搞公平对抗 让三代机有机会发挥自己的力量

核辐射 发表于 2011-1-15 10:58


    您这个理论还有继续研究的空间。

ddhj2366 发表于 15/1/2011 03:45


    这就叫做玩超视距捉迷藏啊。。。

回复 30# 核辐射

形容恰当

月光水手服 发表于 2011-1-15 10:55

同学，两边分别四次方后再自己考虑考虑。。。

问题在于我可以先看到大的那个.
如果RCS小到一定程度,你会在我进入发射射程之内都看不到我.
如果是网球譬如说在100k上看到, 钢珠很可能要到40k
如果是PL-12之类的早就开火了
主动弹在雷达开机前不会有什么警告
我可以打了就转身跑.有预警机给我罩着就行.