标题说说俺理想的步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:04:46
内容
觉得AR设计的枪机太精典了,用超轻的枪机框,后退时通过弹性非撞击复进,即减小了射击振动,又增强了闭锁可靠性,还减轻了重量,复进力和枪管线重合,把托的优势发挥到了极致。
不喜欢AR有两点:
一是悲剧的吹气
二是很不喜欢它的拉机柄

俺理想的步枪从AR改,上机匣与上护木一体的铝件,塑料的下机匣与下护木,改用活塞机构,改用SCAR的销子形拉柄,左右可换,伸缩托不折叠。内容
觉得AR设计的枪机太精典了,用超轻的枪机框,后退时通过弹性非撞击复进,即减小了射击振动,又增强了闭锁可靠性,还减轻了重量,复进力和枪管线重合,把托的优势发挥到了极致。
不喜欢AR有两点:
一是悲剧的吹气
二是很不喜欢它的拉机柄

俺理想的步枪从AR改,上机匣与上护木一体的铝件,塑料的下机匣与下护木,改用活塞机构,改用SCAR的销子形拉柄,左右可换,伸缩托不折叠。
有图吗?
伸缩托不折叠不方便携带
口径?蛋种?
我挺喜欢ar的拉机柄的,但是要有气流引导槽,或者g36那种的~
ps,95的拉机柄可以改成g36那样的嘛?
俺理想步枪就是95短的体积加上99坦克主炮的性能,除了后座力
楼主还是先用HK416过过瘾吧。
拉机柄一改,AR机匣两边开槽,麻大烦了。
载机巡洋舰 发表于 2011-4-13 15:18


    折叠托平时也不折
楼主对AR枪机的看法我也表示赞同。AR的拉机柄并不出色,很罕见的布置形式。
AR系的枪机非常不错,可以说是小口径突击步枪中体型、重量最小的了,另外,进入新世纪后,新出现的AR系步枪如果没有活塞系统和战术导轨都不好意思和目标打招呼。
AR系可靠性差的恶名很大程度上是哪个太有个性的气吹式自动原理导致的,如果当初斯通纳不要那么死心眼,或者美帝军方的可靠性测试再严格些,AR系仅凭精度上的绝对优势取代AK系都是可能的。
我心目中的理想突击步枪——外形像Mk16 CQC,精度像M24打M118LR,可靠性像AK47,重量像XM177E1,威力像巴雷特M82A1,弹匣容量像M249,价钱像64小砸炮,后坐力像American180。
dboy 发表于 2011-4-13 21:24
D总您干脆这样定标准好了,精度威力可靠性向TAC50靠拢,价格重量后坐力像64小砸炮靠拢,最后留个您最爱的BRA痕的壳.
dboy 发表于 13/4/2011 13:24

只能自己改xml了:D
俺喜欢可以合法拥有的
偶理想的步枪——小米加步枪,
跑到咱家乡的小岛上,
悠哉游哉地摆放些可乐罐,慢慢的瞄准,轻松的拉拴,尽情的享受……
不太懂枪,就觉得G36很好看。
B4上面歪楼的!!
B4上面歪楼的!!