^_^碰上这么一个人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:10:18
]]
我估计是一台独份子,西方势力灭我之心不死啊
暴QQ,暴网络IP,暴....
看看是何妨神仙!
一样米养百样人,林子大了什么鸟都有~~:D :D
]]
呵呵,见多不怪
这样的腌臜多了去了:D
对中国社会和历史缺乏最基本了解的盲目的民运可怜虫。
标题不对啊

怎么能说碰上这么一个人呢?

连人大都不是东西了,这样的物种还能是东西么?

莫名其妙的想起去年我家对门腌坏了的酸菜里那泛着白沫的浓汤

早上拿出去倒掉时候满楼道里都弥漫着另人难忘的气味,

我晚上回家在楼道还可以清晰的闻到。:(
这个贴没某些贴热啊:D
这个人薪水应该比制造机器人QQ的高点,有随时应答能力,估计是经过培训上岗的:D :D
我一直对律师好感不多, 但那位司考MM倒是令我钦佩, 既有律师的理性和严谨的逻辑,又有女孩子特有的感性和正义感, 让我看到了律师界的希望.
]]
和这种人其实没必要讲道理。。。。。。。
如果你上过法律院校你就会发现相对而言学法律的人更右一些,因为学法律的必然以欧美为师,中国本土的法律制度自清亡以后就没有了,现在基本是抄日本、德国的,还有一部分是抄美国,这是所谓的法律移植。而对西方法律制度的崇拜导致很多缺乏独立思考的人不由自主的开始崇拜西方的一切,包括与法律密切相关的政治制度、经济制度等。这些人中不但有学生还包括很多老师。在中国的传统下,老师的影响往往是非常巨大的。在法学院校中宣扬私有化和全盘西化的老师太多了。
不是试图对牛弹琴...:L

这种人最后一招就是来句 “ 你就是SXXX , 你咬我啊,你咬我啊”

你约他真人PK是肯定约不出来的, 所以他一开始就已经立于不败之地.

这种的你最好一开始就当他不存在, 或者第二句话就把话题引到 “我RIma” 这种言论上,既然早晚都要成这样不如少说两句一开始就......
原帖由 oo7yjg 于 2007-3-20 13:00 发表
如果你上过法律院校你就会发现相对而言学法律的人更右一些,因为学法律的必然以欧美为师,中国本土的法律制度自清亡以后就没有了,现在基本是抄日本、德国的,还有一部分是抄美国,这是所谓的法律移植。而对西方 ...


中国大陆主要是抄苏联,文革后抄日德,目前抄美国。其实美国和英国都属于一般法系,但是差距却很大,中国现阶段是抄日德为主,但抄美国的分量正在日渐上升。

同意你的想法,学法的人大多比较右,普遍接受宪政、自由、分权的理论。我也是学法的,在超大这个地方熟是熟非还是不讨论的好,因为在这里民主和专制哪个比较适合还有争议。其实民主和专制各有千秋,但是即使我们的party也要在形式上讲一下民主,以防天下悠悠之口。我只能说,这个律师所说的内容有些极端,但是平心而论,它说的话也确实有一部分是现实。中国人说中国的坏话往往能让愤青肾上腺急速分泌,但是其实仔细想想,他们能够看到问题并且提出来,他们才是中国最痛苦的爱国者。没有人会为了就在网上过过嘴瘾唱衰自己的国家,他有怨言证明他曾经痛苦的思考过,而他思考的结果就是他的那个论文,他认为宪政能够救中国。

对楼主:

每个人有每个人的想法,想法不同才构成了我们的世界,这个律师若没有相当的爱国之心也根本不会却关注这些事情。没有必要这么上纲上线吧?这种风气,实在对超大的发展不好。

至于有说领外国工资的,驳了几千遍了,要是真有那样的好事谁还去辛苦的上班?
别告诉我他没学过,法律也是有阶级性的。中国宪法用得着他批,还写书。中国的宪法本来就是写给联合国看的,本来就本“神圣”。不过,对于此人我严重BS。
      个人觉得党指挥枪没什么不好,挺佩服老毛的“枪杆子里出政权”这句话的。本人到是想入党,可惜党不要我。
学法和学经济现在都有思维狭窄和脱离实际的缺点,倒不是反对他们的观点,只是他们的观点都很片面。
楼主没去过凯迪。
年轻人撒癔症属于正常现象,到了社会上几年就治好了。:D
原帖由 rubbish 于 2007-3-20 23:19 发表


中国大陆主要是抄苏联,文革后抄日德,目前抄美国。其实美国和英国都属于一般法系,但是差距却很大,中国现阶段是抄日德为主,但抄美国的分量正在日渐上升。

同意你的想法,学法的人大多比较右,普遍接受 ...

说这种人是“最痛苦的爱国者”实在是高抬了他们,这个词最合适的人是鲁迅,或者说,只有非常深刻的认识和深思熟虑的思考才配得上这个词。楼主遇到的人不过是个右派的愤青而已,他只选择看到自己想看的东西,用一些普适的真理和道德来麻痹自己的思考,面对灰暗的现实无法提出什么有建设性尤其是有操作性的意见,最后只会叫嚣一切推倒重来。一个词,肤浅。或者从好的方面说,太理想主义了,对现实的复杂和历史发展的多样性太过忽略。
说句实在话,真的对法律和宪政研究的比较深入的人对现实的本质认识要深刻的多,对于政治和权力(利)的理解也更加准确。习惯性的严密的逻辑思考使得他们不会随意下结论,看待事物和分析事物的时候也更加科学。
原帖由 rubbish 于 2007-3-20 23:19 发表
对楼主:

每个人有每个人的想法,想法不同才构成了我们的世界,

说得好,所以我也在表达我的想法

这个律师若没有相当的爱国之心也根本不会却关注这些事情。

在我印象里,「美国国会」、「自由之声」以及台湾的「陈律师」更关注这些事情,不知是否代表他们也有「相当的爱(中)国之心」?反过来讲,难道不关注这些事情就代表他们不爱国吗?再者,爱国之心就一定要用骂国或全盘否定来体现吗?

平心而论,我并不认为中国的体制是最好的,也赞同合理地讨论国家的改革方向,但此人的言论中明显超出了对国家体制的讨论范围,而且以偏盖全,胡乱定义,甚至侮辱人格(比如说中国的将军多如X)。本人军队出身,听到一位中国人(假如他是的话)讲出这种言论感到十分伤心,同理,我能说律师都是猪吗?
没有必要这么上纲上线吧?这种风气,实在对超大的发展不好。

我的想法仅能代表自己,没有能力代表超大,所以请不要对我上纲上线,「影响超大风气」这顶帽子恕本人受之不起,谢谢!
至于有说领外国工资的,驳了几千遍了,要是真有那样的好事谁还去辛苦的上班?

那位老兄在哪上班我真的不得而知,这个律师群里都是同城律师或委托人,但也没人知道此君乃何许人,只知道他从来不谈法律只谈政治。所以他是在领谁的工资只能是个问号,我们总有怀疑的权力吧?

另外,我补充一句,此君一直有个梦想,希望律师能从政,提高律师的社会地位,我希望他能梦想成真,但要强调一点:我更不希望中国再出现第二个陈水扁
那个什么金蛇郎君并不懂军事~
连纸上谈兵滴资格都没有~
就一个菜鸟罢了~
;P ;P :P