美国什么时候发展水平可以赶上卢森堡？

呵呵，楼主分析得不错

恩 其实MD表示人均GDP都是浮云

开放寨观战团 发表于 2011-4-10 05:49
先把历史学好了再来发感慨好不好
卢森堡地处西欧经济最发达的德国法国和比利时交界处，早在1000多年前，其作为神圣罗马帝国的卢森堡伯爵的领地就已经基本成型，早在16世纪末其冶铁业就逐步兴起，那时候匹兹堡还是印第安人的荒地吧，到19世纪末20世纪，卢森堡就已经成长为西欧相当发达的钢铁工业中心了。

本来就是吐槽的。

回复 4# 白云居士


    贵宾童鞋你太认真了，呵呵

可惜卢森堡没有歼星舰，但是美国有航妈，这就是为什么美国说了算，卢森堡说了不算。

o(∩_∩)o...哈哈

红色信念 发表于 2011-4-10 14:08

因为涉及到了MD，这个乃要理解。:D

美国人口那么多 有可比性麽

回复 10# 陆战队1号

就等你这句话了。md人多，咱们人更多。[:a2:]

回复 11# 皓翔天下


      就等这句话啊

陆战队1号 发表于 2011-4-10 02:55


    哈哈，看到这儿俺才明白。。。

楼主吐槽得不错，认真你们就输了。

楼主是真傻还是反串？

楼主是坏人·························

楼主钓鱼呢吧

这个帖子怎么不热烈讨论下去了？

其实也可以用日本——挪威、瑞典组对

这个例子的确比中国和韩国比较的例子极端了点。

看看美国历史：美国一直以来就是个农业国。北方的工业还是靠贸易保护发展起来的。美国人骨子里是农民。

发现某GUIBIN被钓  

卢森堡这类小国家有点类似于新加坡这类的城市国家，他的成功有赖于地区经济的成功，当然本身的努力也是分不开的，不过总体取决于周边地区经济成果。新加坡同马来亚分裂后，李光耀留下了痛苦的泪水，全新加坡对于未来感到迷茫，最终通过人民行动党，及新加坡人民的努力创造一个美好的新加坡，但是李光耀也说了：城市型国家崛起也迅速，衰落也迅速，要通过不断地与时俱进来稳定这类国家，很不容易（大概这个意思）。

这类国家的定位就如同中国经济发达地区的上海，北京；日本的东京地区；韩国的首尔地区；美国的纽约地区等等。这是可以比较的，来评价地区官员，党派的执政水平。

中国整体比较应该是俄国，印度，欧洲，美国，巴西这类大型的国家，和日本，韩国，德国，法国，英国也可以比较，拿出一个省来比较就行了，看一看谁比较成功。要是和新加坡这类城市型比可以由上海，北京来大概比较。

正视问题是解决问题的第一步，社会，国家，城市不是完美的，就有向别人学习的必要，学习，改进才能使自己越来越好（改革开放就是学习台湾，日本经验）。被指出不足就满脸不乐意，认为你在污蔑的人，永远也不能进步。俗话说的好：忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。宁要社会主义的草，不要在资本主义的苗。教训还不深刻吗？

人口问题也是执政党问题，上世纪建国初期，沸沸扬扬。苏联在基因科学上也犯这个毛病。教训那：政治不要干预科学。

卢森堡这类小国家有点类似于新加坡这类的城市国家，他的成功有赖于地区经济的成功，当然本身的努力也是分不开的，不过总体取决于周边地区经济成果。新加坡同马来亚分裂后，李光耀留下了痛苦的泪水，全新加坡对于未来感到迷茫，最终通过人民行动党，及新加坡人民的努力创造一个美好的新加坡，但是李光耀也说了：城市型国家崛起也迅速，衰落也迅速，要通过不断地与时俱进来稳定这类国家，很不容易（大概这个意思）。

这类国家的定位就如同中国经济发达地区的上海，北京；日本的东京地区；韩国的首尔地区；美国的纽约地区等等。这是可以比较的，来评价地区官员，党派的执政水平。

中国整体比较应该是俄国，印度，欧洲，美国，巴西这类大型的国家，和日本，韩国，德国，法国，英国也可以比较，拿出一个省来比较就行了，看一看谁比较成功。要是和新加坡这类城市型比可以由上海，北京来大概比较。

正视问题是解决问题的第一步，社会，国家，城市不是完美的，就有向别人学习的必要，学习，改进才能使自己越来越好（改革开放就是学习台湾，日本经验）。被指出不足就满脸不乐意，认为你在污蔑的人，永远也不能进步。俗话说的好：忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。宁要社会主义的草，不要在资本主义的苗。教训还不深刻吗？

人口问题也是执政党问题，上世纪建国初期，沸沸扬扬。苏联在基因科学上也犯这个毛病。教训那：政治不要干预科学。

开放寨观战团 发表于 2011-4-10 05:49
    --- 豪宅别墅＋小轿车。西欧，北欧任何一个国家都这样吧。我到挪威去，人家都是玩游艇。几乎没两三家都有一辆游艇。

楼主钓了一个GUIBIN

回复 24# 魏秋月


    严重怀疑你说挪威都玩游艇，说这句话前先看看挪威的地理位置，看看挪威在北纬什么地方再说

回复 4# 白云居士


    :D这么弱智的鱼钩还咬

洗黑钱中心, 比什麽 ?;P

xrx1989 发表于 2011-4-11 11:52
他的意思当然很明显, 为土鳖洗地嘛,   因为有韩国放在这里让土鳖很羞耻,  于是就找来一个小国比美国富的,给自己做遮羞布.

这个逻辑因为过于弱智而根本不值得去批驳,
所以直接指出楼主连基本的常识都没有,就不要去自作聪明,不更好?

严重怀疑你说挪威都玩游艇，说这句话前先看看挪威的地理位置，看看挪威在北纬什么地方再说
=====================================================
挪威很多人就住在狭湾海边, 不一定通车路, 但很多人家自己都有只小船用来出入.;P

回复 30# 屠城校尉


    :D木有船，何不游乎？

瓦靠,这年头,贵宾都被钓了

钓鱼文本来就是故意要用反常识的话来构成的，反常识的部分越多，这钩就越直。
照真实地写，那就是正常辩论了

呵呵，LZ很风趣

ssizz 发表于 2011-4-11 12:47
真正有点水平的，是要事实都是存在的，关键在于引申的意思是和推导的逻辑。
如果事实都是不存在的，你又怎么去和现实去比较呢？

:DLZ的事实基本都存在，大公国确实富有

这帖子。只是为了讽刺而已。
任何国家数据都要综合分析，唯人均GDP论和唯GDP论都是不可取的。只不过这两类人经常站在相反的立场讨论问题而已。

白云居士 发表于 2011-4-11 12:52
事实？有选择性地列出事实就不是摆事实，叫欺骗，叫JY文。把各方面的事实都列出来再推导发论，那是正经讨论。
钓鱼文的规矩就是说印度都必须把模板里的“沃罗涅日”给留着，显眼地跟事实反着来，这样才算娱乐。

白云居士 发表于 2011-4-11 12:01


    嗯，在乃的意识里，因为南棒子的存在让兔子很羞耻么？:D

whl271163 发表于 2011-4-11 11:43
   --- 你去了就知道，人家大大小小的港口停的都是游艇。不过我问了一下，一般的游艇也就相当于一辆豪车的价格。