关于日本大地震理性看待救灾应急

抛开意识形态，抛开历史恩怨，我倒是很想就日本的救灾应急能力做一个理性的分析，和大家讨论之，以明了日本民族和社会的优劣点，同时也给我们中国社会以后的发展应对作取长补短

就我所知，日本人面对灾难和事件的基本素质，团结力，以及执行力都还是不错，我们不能盯着几个网上日本粪粪的极端言论以及个别现象，就妄下结论，这对以后判断日本社会的发展能力和文化等软实力上的较量是没有帮助的。
与此次灾难对照，日本在前几次地震面前所表现出来的迅速，专业和团结性是有目共睹的，但是很奇怪，这一次不说是交了白卷也肯定是不及格，原因何在？？希望CD同好共计论之。

本人的看法是日本人总体上是一个非常死板，没有创造力的民族，它可以把一样东西做到极致，但是对于创新性高，需要及时变通的事物，基本上是做白痴状。所以在以前的地震中，经过他们反复的洗脑，细致的预案准备，以及长期经验的总结积累使得发生他们熟悉的灾难时，一切井井有条。
但是这一次不一样，因为地震本身的破坏并不大，主要是海啸，同时还带来了核灾难，这让缺乏应变力的日本社会非常不适应，有很多以前做得通的事，现在做不通了。没有人告诉他们要怎么做，所以在没有新的规定之前，一切都不能做。
对于核事故，不能说不没预案，没有准备，但是应该是没想到有这么厉害的状况，同时由于日本财阀制度的积重难返，有很多东西平时就不能公开做，不能做到太细，不然就暴露真实的情况，影响财阀们的利益，所以在这一点上，应该仍然是缺乏应对，缺乏足够的思想准备的。而且核这个东西，对于人类科技本身来说，也是全新的事物，有很多未知的东西，在这样的情况面前，一旦超过日本人的想象空间，他们就束手无策。以日本人的精神，完全不是不愿意或者不敢以命相博，而是没有人告诉他们是不是应该以命相博，也没有人有这样一个权威可以号召大家做这样的事，制度规章里没写，所以我不知道该不该这样做。

制度化是一个好东西，这个东西让日本发展了30多年，成为世界第二大经济体，成为人类文明的一个非常另类但又确实很辉煌的一个样本，但是制度还是哲学范畴里的一个事物，有优势必然有劣势，过于看重制度的日本人，享受其好处的同时，现在也必须面对被制度束缚所带来的副效应。只是没想到这个副作用如同药物过敏一样，可致人死地。抛开意识形态，抛开历史恩怨，我倒是很想就日本的救灾应急能力做一个理性的分析，和大家讨论之，以明了日本民族和社会的优劣点，同时也给我们中国社会以后的发展应对作取长补短

就我所知，日本人面对灾难和事件的基本素质，团结力，以及执行力都还是不错，我们不能盯着几个网上日本粪粪的极端言论以及个别现象，就妄下结论，这对以后判断日本社会的发展能力和文化等软实力上的较量是没有帮助的。
与此次灾难对照，日本在前几次地震面前所表现出来的迅速，专业和团结性是有目共睹的，但是很奇怪，这一次不说是交了白卷也肯定是不及格，原因何在？？希望CD同好共计论之。

本人的看法是日本人总体上是一个非常死板，没有创造力的民族，它可以把一样东西做到极致，但是对于创新性高，需要及时变通的事物，基本上是做白痴状。所以在以前的地震中，经过他们反复的洗脑，细致的预案准备，以及长期经验的总结积累使得发生他们熟悉的灾难时，一切井井有条。
但是这一次不一样，因为地震本身的破坏并不大，主要是海啸，同时还带来了核灾难，这让缺乏应变力的日本社会非常不适应，有很多以前做得通的事，现在做不通了。没有人告诉他们要怎么做，所以在没有新的规定之前，一切都不能做。
对于核事故，不能说不没预案，没有准备，但是应该是没想到有这么厉害的状况，同时由于日本财阀制度的积重难返，有很多东西平时就不能公开做，不能做到太细，不然就暴露真实的情况，影响财阀们的利益，所以在这一点上，应该仍然是缺乏应对，缺乏足够的思想准备的。而且核这个东西，对于人类科技本身来说，也是全新的事物，有很多未知的东西，在这样的情况面前，一旦超过日本人的想象空间，他们就束手无策。以日本人的精神，完全不是不愿意或者不敢以命相博，而是没有人告诉他们是不是应该以命相博，也没有人有这样一个权威可以号召大家做这样的事，制度规章里没写，所以我不知道该不该这样做。

制度化是一个好东西，这个东西让日本发展了30多年，成为世界第二大经济体，成为人类文明的一个非常另类但又确实很辉煌的一个样本，但是制度还是哲学范畴里的一个事物，有优势必然有劣势，过于看重制度的日本人，享受其好处的同时，现在也必须面对被制度束缚所带来的副效应。只是没想到这个副作用如同药物过敏一样，可致人死地。