超级军网理性看待国外先进技术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:52:07
现在看空版，发现很多人谈论到F-22等战机时，或过分夸大，或过分扭曲，不能理性对待。
首先希望大家明白一个问题，你所看到的信息，绝大部分是人家希望你看到的，不希望你知道的，你基本也看不到。不要认为自己获得信息的途径挺牛，也不要认为别人不行。
超大基本上还比较理性，但是空版相对愤青一些，看到一些帖子，忍不住也发个帖子啰嗦几句。现在看空版，发现很多人谈论到F-22等战机时，或过分夸大，或过分扭曲，不能理性对待。
首先希望大家明白一个问题，你所看到的信息，绝大部分是人家希望你看到的，不希望你知道的，你基本也看不到。不要认为自己获得信息的途径挺牛，也不要认为别人不行。
超大基本上还比较理性，但是空版相对愤青一些，看到一些帖子，忍不住也发个帖子啰嗦几句。
首先希望大家明白一个问题，你所看到的信息，绝大部分是人家希望你看到的，不希望你知道的，你基本也看不到。不要认为自己获得信息的途径挺牛，也不要认为别人不行。
超大基本上还比较理性，但是空版相对愤青一些，看到一些帖子，忍不住也发个帖子啰嗦几句。现在看空版，发现很多人谈论到F-22等战机时，或过分夸大，或过分扭曲，不能理性对待。
首先希望大家明白一个问题，你所看到的信息，绝大部分是人家希望你看到的，不希望你知道的，你基本也看不到。不要认为自己获得信息的途径挺牛，也不要认为别人不行。
超大基本上还比较理性，但是空版相对愤青一些，看到一些帖子，忍不住也发个帖子啰嗦几句。
过分夸大的估计没有过分诋毁的人多。
超大叫嚣F-22无用，F-35无用的人的人估计比看央视的人还多。
超大叫嚣F-22无用，F-35无用的人的人估计比看央视的人还多。
F22不可怕。可怕的是他背后——那个BT的MD强大的综合实力，
奶奶的。即使人家用F15同样把对手打趴下，何况F22
奶奶的。即使人家用F15同样把对手打趴下，何况F22
其实这个标题这个文章
放在“国内先进技术”上也一样能说的通
放在“国内先进技术”上也一样能说的通
来超大是来刷白的。。。。你看以前美国老是给他们元老院的人说：我们的空军再过几年就没有优势啦，你可怜可怜我们的飞行员吧。。。。。。。。。。。同理，我们要坚决的鼓吹美国威胁论
开玩笑。美国威胁论还要鼓吹。。。。。。
一个被自卑压得吐不过气来的民族，一个只能画饼充饥的民族，再鼓吹下美国威胁论立马彻底散架鸟
一个被自卑压得吐不过气来的民族，一个只能画饼充饥的民族，再鼓吹下美国威胁论立马彻底散架鸟
现在要鼓吹的是：
我军无敌神勇，全歼敌军。
我军无敌神勇，全歼敌军。
美国人刷白换来的是国会拨款改善装备，因此多刷无仿，所以我们不难发现凡世上反美者即使装备的是AK47及手榴弹，对美国都会有不同程度的严重威协，相反中国人刷白对国防费用的增加没有丝毫帮助，没的造就了一大批不问来龙去脉，逢美必焉的软蛋，站在科研的角度讨论装备性能差距很正常，但武器装备是战场上杀伤敌人，保全自己的工具，能最大限度满足和配合使用者的工具就是最好的工具，一天到晚强调武器不如人就必败，打不赢就不应该打，呵呵，沒有本事反抗就一定要闭上眼睛享受吗？
又没真打过，到底有多牛也不好说！
楼主也理性看待过分夸大，或过分扭曲！:lol
楼主也理性看待过分夸大，或过分扭曲！:lol
老美打过来可不看你KC红白。一样挨砸。
所以说HKC不要YY过度，要认清差距不然到时候你不知道是什么武器把你给KO的，
BKC也别得意，觉的自己明白点东西了就看不起不明真相的群众了。
老美还没打过来呢，你就天天拿人家的家伙鄙视同胞了，真打过来不是一样挨炸吗？
你大喊你是BKC人家就不炸你了？除非你把BKC顶头上，是不是。
所以说HKC不要YY过度，要认清差距不然到时候你不知道是什么武器把你给KO的，
BKC也别得意，觉的自己明白点东西了就看不起不明真相的群众了。
老美还没打过来呢，你就天天拿人家的家伙鄙视同胞了，真打过来不是一样挨炸吗？
你大喊你是BKC人家就不炸你了？除非你把BKC顶头上，是不是。
colinlin 发表于 2009-5-1 20:47 
又系 你呢条 大7啊
又系 你呢条 大7啊
sabao 发表于 2009-5-1 23:06
赞一个。。。。我总是想。。。。那些说我只是欣赏完美的工业品的人，难道炸弹炸不到你头上啊
赞一个。。。。我总是想。。。。那些说我只是欣赏完美的工业品的人，难道炸弹炸不到你头上啊
汗一个，我确实很多情况下是抱着欣赏工业品的态度去看这些东西的。
其实啊，我觉得
任何国家都不可能吧尖端装备的性能完全公开出来
无论是自褒还是自贬，都是有他的利益所图的
说F22天下无敌，是为了让你怕，让你不敢侵犯美国的利益
说F22诸多缺点，恐怕是为麻痹敌人，放烟雾弹只用，也是为了F35好卖
我觉得真相只要看做法就知道了，美国严禁出售F22相关技术
本身就说明他们非常重视这种战斗机，把22当成了自己的王牌
任何国家都不可能吧尖端装备的性能完全公开出来
无论是自褒还是自贬，都是有他的利益所图的
说F22天下无敌，是为了让你怕，让你不敢侵犯美国的利益
说F22诸多缺点，恐怕是为麻痹敌人，放烟雾弹只用，也是为了F35好卖
我觉得真相只要看做法就知道了，美国严禁出售F22相关技术
本身就说明他们非常重视这种战斗机，把22当成了自己的王牌
美国人褒22是为威慑对手，贬22是为了35好卖以及放烟雾弹
其实也不见得就是客观评价，我觉得美国既然禁止出售22的技术
本事就证明了22在其眼中的价值
其实也不见得就是客观评价，我觉得美国既然禁止出售22的技术
本事就证明了22在其眼中的价值
colinlin 发表于 2009-5-1 20:47
有些夸张
有些夸张
someona881 发表于 2009-5-1 23:10
老兄“超大”是“超级大本营”的简称，不是指某部位{:3_90:}
老兄“超大”是“超级大本营”的简称，不是指某部位{:3_90:}
我觉得这个科技时代的外国先进水平，和打乒乓球有一比。如果你吊球，发球，抽球什么的水平都和对方差不多，但是反手接球很差，那结果差不多会是21：0， 因为对方就会专门抽你的反手。一点点的技术差距会带来致命的结果。
另外一个例子是中越炮战。越南的炮和中国差不多，战术也差不多，炮兵水平也差不多。但是结果大家都知道了，中国买了个西方的炮弹轨迹雷达，一点点的技术差距带来致命的结果。
拼刺刀的年代，水平差点也可以斗。现在吗，玄乎。
另外一个例子是中越炮战。越南的炮和中国差不多，战术也差不多，炮兵水平也差不多。但是结果大家都知道了，中国买了个西方的炮弹轨迹雷达，一点点的技术差距带来致命的结果。
拼刺刀的年代，水平差点也可以斗。现在吗，玄乎。
草鸡大笨人 发表于 2009-5-2 00:38
只有小白才会认为自卫反击战的时候中越炮兵水平差不多
只有小白才会认为自卫反击战的时候中越炮兵水平差不多
新兵上路 发表于 2009-5-1 21:43
我说我今天腿怎么老是发软，原来是被这位吓的。
我说我今天腿怎么老是发软，原来是被这位吓的。
larry0000000 发表于 2009-5-1 13:03
你大白，你告诉我越战的时候双方炮兵水平有什么差距？越军炮兵也是我方训练的。炮，炮弹也是我方提供的。
你大白，你告诉我越战的时候双方炮兵水平有什么差距？越军炮兵也是我方训练的。炮，炮弹也是我方提供的。
GD6993 发表于 2009-5-1 22:31
这个貌似正是某些hkc的潜在逻辑吧，正常的bkc只是阐述双方水平有差距，到了fq眼里就成投降主义了，那不就是默认如果差距真这么大就确实应该投降么
这个貌似正是某些hkc的潜在逻辑吧，正常的bkc只是阐述双方水平有差距，到了fq眼里就成投降主义了，那不就是默认如果差距真这么大就确实应该投降么
打不赢本来就不应该打。换句话说，叫不打无准备之仗。
正试差距没有什么错吧.自欺欺人有什么好处呢,kc还是白一些好,知耻而后勇么.
一切帝国主义都是纸老虎！在我英勇的、用伟大的毛泽东思想武装起来的人民解放军面前都是渺小的、虚弱的、不堪一击的！只要我人民解放军人人手捧“红宝书”，个个高呼革命口号，就一定能把美帝国主义及其一切走狗批倒、批臭，再踏上一万只脚，让他们永远不能翻身！
楼上各位达人请科普一下，在古今中外的军事科研中，有没有因工程技术人员对敌方装备高举HKC而导致产品性能落后 、不堪使用的例子？或者干脆一点，有没有见过高举HKC的一线科研人仕？另外要问的是，在古今中外的战争中，有没有因全军上下高举BKC而导致胜利的典型战例？
26# GD6993
不才接触过一些搞航空的科研人员，可以这么说，绝大多数都是BKC。不正视差距，如何迎头赶上？这个是科研工作的性质决定的，他们就是要发现差距和不足，如果高举HKC，还干什么？
不才接触过一些搞航空的科研人员，可以这么说，绝大多数都是BKC。不正视差距，如何迎头赶上？这个是科研工作的性质决定的，他们就是要发现差距和不足，如果高举HKC，还干什么？
体制决定科技进步速度呀!:')洗脑，一定要洗脑，高举HKC,歼-6包打天下{:2_62:}
先理性学习吧，要对自己有信心，前往不能急功近利
嗯，理性，
可取的可取，不可取的不可取，
可取的可取，不可取的不可取，
哎，当年日本人对黑船的反应是不是理性的呢？
;P ;P ;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P ;P ;P
ericcui1 发表于 2009-5-2 11:58
hoho,不要随便把"bkc"神化,论坛上的很多bkc其实不过是屁股决定脑袋的.
hoho,不要随便把"bkc"神化,论坛上的很多bkc其实不过是屁股决定脑袋的.
xiaolifeiqiang 发表于 2009-5-2 19:40
恩,大部分bkc都是象你这么想象HKC的...
恩,大部分bkc都是象你这么想象HKC的...
32# 心火
这个BKC和论坛上的所谓“BKC”是不能划等号的。我只是想说，其实搞技术的整体上要比网络上的群众“白”一些。
BKC和HKC到脑残都是不可取的，但是大部分人都在正常范围内，不要动不动就JY、FF得乱扣帽子。
有些事情下结论尚早，当年许多貌似“白”到脑残的言论现在看来都还算“红”的，技术差距是要看到的，但是羡慕先进技术并不等于投降派。
32# 心火
这个BKC和论坛上的所谓“BKC”是不能划等号的。我只是想说，其实搞技术的整体上要比网络上的群众“白”一些。
BKC和HKC到脑残都是不可取的，但是大部分人都在正常范围内，不要动不动就JY、FF得乱扣帽子。
有些事情下结论尚早，当年许多貌似“白”到脑残的言论现在看来都还算“红”的，技术差距是要看到的，但是羡慕先进技术并不等于投降派。
心火 发表于 2009-5-3 11:09
哎，说句题外的，按照BKC和HKC的表述，日本国旗其实很能体现这个民族的性格的说。
;P ;P ;P ;P ;P ;P
哎，说句题外的，按照BKC和HKC的表述，日本国旗其实很能体现这个民族的性格的说。
;P ;P ;P ;P ;P ;P
GD6993 发表于 2009-5-2 10:10
古今中外高举hkc的， 往往输的很惨。靠bkC却有胜利的例子。俗话说，料敌从宽，也就是哀兵的道理。
古今中外高举hkc的， 往往输的很惨。靠bkC却有胜利的例子。俗话说，料敌从宽，也就是哀兵的道理。
GD6993 发表于 2009-5-1 21:10
阁下大概从来没听说过 骄兵必败,哀兵必胜的 这个相对真理
阁下大概从来没听说过 骄兵必败,哀兵必胜的 这个相对真理
一般网友很多认为中国的武器技术都在进一步发展中，和美帝有一定的差距。
但是很多所谓的“BKC”,如aaasssaaa为代表的一批，把咱国产武器批的真是一无是处，J10竟然说成不如F86（注意是F86，可不是F16），J82不如F104（注意是F104而不是F14），我真不知道，这些人是否是技术过于先进还是"脑残"！！！！
但是很多所谓的“BKC”,如aaasssaaa为代表的一批，把咱国产武器批的真是一无是处，J10竟然说成不如F86（注意是F86，可不是F16），J82不如F104（注意是F104而不是F14），我真不知道，这些人是否是技术过于先进还是"脑残"！！！！
小红旗 发表于 2009-5-3 12:29
话说，早期的歼-8II确实不如改进后的F-104,比如意大利空军的。另外，几天前坛子里还有一个哥们声称歼-7G格斗稳赢F-16A呢。
话说，早期的歼-8II确实不如改进后的F-104,比如意大利空军的。另外，几天前坛子里还有一个哥们声称歼-7G格斗稳赢F-16A呢。
小红旗 发表于 2009-5-2 23:29
BBS罢了,.....还真以为是在政治局开会?
BBS罢了,.....还真以为是在政治局开会?