英国女王伊丽莎白二世警告首相卡梅伦,她将解散英国政府 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:42:47


Prime minister's questions: 30 March 2011 - audio Guardian

执政了171天的英国联合政府遇到强大的阻力,近50万人走上伦敦街头抗议英国政府的财政大削减计划,并导致严重的暴力事件,
英国女王伊丽莎白二世30号紧急召见首相卡梅伦,表示“如不采取措施缓解社会矛盾,她将解散联合政府和内阁,并表示英国的
军费大削减会给英国带来危机". 这是英国女王登基60年来第二次发出类似警告 ,第一次是在撒切尔夫人担任首相期间,由于撒切
尔的铁腕政策导致英国历史上最严重的工罢和抗议。
英国女王伊丽莎白二世极少使用这项权力,这反映出现在的英国联合政府出现严重的信任危机。

【http点//www点guardian点co点 uk/politics/audio/2011   /mar/30/prime-ministers-questions】

Prime minister's questions: 30 March 2011 - audio Guardian

执政了171天的英国联合政府遇到强大的阻力,近50万人走上伦敦街头抗议英国政府的财政大削减计划,并导致严重的暴力事件,
英国女王伊丽莎白二世30号紧急召见首相卡梅伦,表示“如不采取措施缓解社会矛盾,她将解散联合政府和内阁,并表示英国的
军费大削减会给英国带来危机". 这是英国女王登基60年来第二次发出类似警告 ,第一次是在撒切尔夫人担任首相期间,由于撒切
尔的铁腕政策导致英国历史上最严重的工罢和抗议。
英国女王伊丽莎白二世极少使用这项权力,这反映出现在的英国联合政府出现严重的信任危机。

queen-phil-thrones_1125962i.jpg (70.68 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2011-4-1 15:21 上传


【http点//www点guardian点co点 uk/politics/audio/2011   /mar/30/prime-ministers-questions】
4.1么-0-
呵呵,英国王室可不是摆设哦
不可能,英国王室也就没实权的样子货,除非有反对党支持。
反对堂要发难了/???
乐快日节
如果此新闻不是过白痴节,那超熟女伊丽莎白还真是发飙了。
不管真假,只管4.1
保守党。。。哎。。。。
不列颠尼亚君,女王的意思是想让你组阁?
4.1


(百度百科)
英国国王,King/Queen of Britain,英国宪法规定的世袭的国家元首,立法机关的组成部分,法院的首领,联合王国全部武装部队总司令,英国国教的世俗领袖和英联邦元首。

1688年光荣革命后,英国逐步确立起以议会为核心的君主立宪政体,英王实权逐步转至议会。18世纪初,英王实权又逐步转至英国内阁。英王成为统而不治的国家元首。

在法律上,英王享有任免首相、各部大臣、高级法官和各属地总督,召集、停止和解散议会,批准法律,册封贵族和授予荣誉称号,进行审判,统帅军队,宣战与媾和等广泛权力。但实际上这些权力大都由内阁和议会行使,英王的一切政务活动完全服从内阁的控制和安排,其活动多属礼仪性质。但英王个人还享有崇高荣誉和尊严,以及其他诸如不纳税、不被起诉等特权。英王是英国和英联邦统一团结的象征,英国政治连续性的标志和政府决策的顾问,她对政府决策享有被咨询权、鼓励权和警告权。

(百度百科)
英国国王,King/Queen of Britain,英国宪法规定的世袭的国家元首,立法机关的组成部分,法院的首领,联合王国全部武装部队总司令,英国国教的世俗领袖和英联邦元首。

1688年光荣革命后,英国逐步确立起以议会为核心的君主立宪政体,英王实权逐步转至议会。18世纪初,英王实权又逐步转至英国内阁。英王成为统而不治的国家元首。

在法律上,英王享有任免首相、各部大臣、高级法官和各属地总督,召集、停止和解散议会,批准法律,册封贵族和授予荣誉称号,进行审判,统帅军队,宣战与媾和等广泛权力。但实际上这些权力大都由内阁和议会行使,英王的一切政务活动完全服从内阁的控制和安排,其活动多属礼仪性质。但英王个人还享有崇高荣誉和尊严,以及其他诸如不纳税、不被起诉等特权。英王是英国和英联邦统一团结的象征,英国政治连续性的标志和政府决策的顾问,她对政府决策享有被咨询权、鼓励权和警告权。
发飙了也没用,王室没实权,还得看工党的行动
更何况英国的问题不是换个首相、换个党派、换届政府就能解决的,长期的高福利制度已经影响到了民众的思想和精神,由奢入俭一是违背人性,二是制度障碍,要增税减福利减开支裁员,谁肯答应?劳资是选民,有选票滴~还是借债消费安逸,要考虑长远?我死后哪怕洪水滔天
英国王室有这个权利吗?
并表示英国的军费大削减会给英国带来危机

如果不是愚人节消息的话,女王的意思是要加大军费开支?
对这张照片很感兴趣:女王丈夫什么军衔?
节日快乐啊节日快乐。
pygtlxd 发表于 2011-4-1 15:27


女王丈夫是菲利普亲王,又名爱丁堡公爵,没有军衔,是终身贵族,也是英国最后一位册封的公爵,有一百多个头衔,地位仅次于英国女王。
哦,今天是节日啊
首相给愚弄啦4.1
女王还是有一定权力的
女王啊
还是女皇给力些:D
老太太要亲自施政了。
大阴蒂国日薄西山
节日快乐 难辨真假
没钱谈什么改革都是瞎扯淡。英国的问题就是实业空心化,依靠金融业支撑国家经济发展,这在前几你繁荣的时候看起来很美,经济危机以来就裸奔了。你丫不是美国!美帝可以耍流氓印钞票,还有传说中的高科技支撑,英国只能勒紧裤腰带过生活。为什么民众上街行游?为什么要不断削减军费?还不是没钱闹的。有些东西扔掉很容易,再想捡回来就难咯!
去工业化爽啊
没有实权说什么也么有用
介是愚人节福利吗?
愚人节啊。

女王干政了?!!

我应该相信么?
节日快乐
pmxa 发表于 2011-4-1 15:57

没有印度只是王啦
这个~~这个~~~
玩一下
这种封建君主国家应该被反恐吧,至少把殖民贩毒贩奴的账还了
英国女王有权解散政府和内阁?我没看错吧?还是我们都穿越到400年前了?
女王权利有解散国会,审批法案【只有经过女王批准的法案才会被通过】,发表国会圣言【在首相的建议下选写】。册封爵位,王位及其他嘉奖。代表所统治的16个国家访问,举行正式仪式。当政府危机的时候有着这调节,建议,和高度警告的权利,宣战。女王还是所有权利的象征,国家的支柱。尤其在战乱的时候才能将她的权利和作用发挥到极致。
英国女王的权利有点像国家主席,实权不多
英国女王是有权利的,目前每周她至少上班2天,接受首相汇报,批准文件。
发动战争必须经过女王批准
各种法令也是女王签字,女王可以要求再审,拖延等。
女王可以建议解散议会,邀请并任命首相
女王可以授勋封爵
这个老女人,别太嚣张了
在法律上,英王享有任免首相、各部大臣、高级法官和各属地总督,召集、停止和解散议会,批准法律,册封贵族和授予荣誉称号,进行审判,统帅军队,宣战与媾和等广泛权力。
===============================================
preogative power
Definition
William Blackstone, who maintained that the Royal Prerogative was any power that could be exercised by only the monarchThe Royal Prerogative has been called "a notoriously difficult concept to define adequately",[1] but prominent constitutional theorist A. V. Dicey has written that:

The prerogative appears to be historically and as a matter of fact nothing else than the residue of discretionary or arbitrary authority which at any given time is legally left in the hands of the crown. The prerogative is the name of the remaining portion of the Crown's original authority ... Every act which the executive government can lawfully do without the authority of an Act of Parliament is done in virtue of the prerogative.[2]

The Diceyan view is the one most commentators follow, but some constitutional lawyers prefer the definition given by William Blackstone:[3]

By the word prerogative we usually understand that special pre-eminence which the King hath, over and above all other persons, and out of the ordinary course of common law, in right of his regal dignity ... it can only be applied to those rights and capacities which the King enjoys alone, in contradiction to others, and not to those which he enjoys in common with any of his subjects".[2]