美俄英法的潜射弹道导弹都无需太远的射程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:50:40
这是它们的作战阵位、到目标的距离决定的。美俄潜射导弹技术再先进也无需追求上万的射程。

而中国的巨浪-I,坐在青岛外海可以打击日本都市圈;想打关岛就得前出道第一岛链。但是巨浪-II大大不同,应该是一款货真价实的战略导弹。在南海北部战位起码得攻击美西的能力吧这是它们的作战阵位、到目标的距离决定的。美俄潜射导弹技术再先进也无需追求上万的射程。

而中国的巨浪-I,坐在青岛外海可以打击日本都市圈;想打关岛就得前出道第一岛链。但是巨浪-II大大不同,应该是一款货真价实的战略导弹。在南海北部战位起码得攻击美西的能力吧
这是技术问题,不需要可以少制造,但打仗起来却没有技术造出来就不好了。
巨浪一就是假战略捣蛋了?威慑不了俄罗斯?
三叉戟D5貌似是1W2的射程吧,M51也有8Q的,圆锤我记得也是至少8Q的。不知道你是怎么得出结论的
反正导弹射程越远,潜艇越安全、使用的灵活性越大;
土鳖的海洋地缘环境在大国中相当恶劣,的确是很大的麻烦;
唯一的好处是有别人帮助挡海啸。
美英俄法的潜射导弹大部分是洲际导弹,射程都在8000KM以上
没有8000也能叫战略导弹?
ligand 发表于 2011-3-30 17:56


    三叉戟D5是上万的。
射程远不是简单的打的远,对洲际导弹来说  射程远的必要条件是发动机的推力大 工作时间长    这样较近的目标时  弹道的高度高也有很大的好处  增大了对方拦截的难度
巨浪2已经服役很多年了
js中华神盾 发表于 2011-3-30 17:59

俄:远东,你随便炸吧