超级军网揭穿谎言：聂绀弩指控沈崇色诱美军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:08:27
在网上常能看到某些关于沈崇事件的“真相贴”，它们常爱引用下边这段文字：
人民文学出版社副总编辑聂绀弩的回忆：“红卫兵审查沈崇时，她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊，实际上她并未失身。她承认：制造这一假案是为了‘积极打击美国，孤立国民党’。”（出自聂的《沈崇的婚姻问题》一文）。
大家看了，有名有姓有出处，聂绀弩也是德高望重的人，那篇文章呢又不好找，一般人看了，就算不是深信不疑，那也会半信半疑，这也是人情之常是不。
今天在西西河上讨论这个问题时，一位网友frnkl 提出置疑--他也没看过聂的原文，但是他在搜索相关资料时发现一段评论，里面提到《沈崇的婚姻问题》是讨论妇女问题的：“以逻辑推理的直接形式进行形象化说理，是聂绀弩杂文的基本形式，其中有正面立论为主的，有反驳论敌谬论为主的，而尤以后者为多数。正面立论的，又有对社会事件和问题的评述，如《失掉南京，得到无穷》是对南京沦陷的评述，《阮玲玉的短见》《贤妻良母论》《母性与女权》《沈崇的婚姻问题》等都是就妇女问题立论的；有对历史人物和所读文学作品、政治文件以及传说发表评论和感想的，如《鲁迅──思想革命和民族革命的倡导者》是对鲁迅思想和精神的研究，”
于是他提出置疑：关于妇女问题的立论，不象是会有色诱的内容啊。
当然，他只是置疑，尚且没有证据。在下看了也有点疑惑，于是上当当网搜一下旧书，打算买一本，
不料在书评区读者评论中发现一条评论：这本杂文集没有聂先生1951年以后的文章。
这一下，流言的马脚露出来了，1951年前的文章还能有红卫兵么？？？
这时，另一位认真网友陈杰，为了验证真伪，特地跑了图书馆找原文，结果如下：
确认了 4陈杰 2009-05-27 04:22:48
刚去图书馆跑了一趟，查到《聂绀弩杂文集》(1981年3月第一版，生活.读书.新知三联书店出版，书号17002·46）
其中第450~453页为《沈崇的婚姻问题》，写于1947年2月21日
文中根本没有谢泳所提的字样，主体是写妇女问题，摘一段如下：
一个人，做了汉奸，做了卖国贼，做了洋奴，在人们看来都比一个女人受污辱要光荣些，这是怎样的一种是非颠倒，本末倒置的国度，怎样的一种是非颠倒本末倒置的人间呵！受了种种摧残的沈崇，活在这样的国度，这样的人间，可能以后还遭遇到许多不幸的，所以，“有心人”就为她的婚姻问题担心了！
》》》至此，我们可以看得清清楚楚了，某些别有用心的家伙，打着“还原真相”的旗号，为了自己的卑鄙目的，假冒聂绀弩先生的名头，向一个弱女子身上泼脏水的嘴脸也暴露无遗鸟。在网上常能看到某些关于沈崇事件的“真相贴”，它们常爱引用下边这段文字：
人民文学出版社副总编辑聂绀弩的回忆：“红卫兵审查沈崇时，她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊，实际上她并未失身。她承认：制造这一假案是为了‘积极打击美国，孤立国民党’。”（出自聂的《沈崇的婚姻问题》一文）。
大家看了，有名有姓有出处，聂绀弩也是德高望重的人，那篇文章呢又不好找，一般人看了，就算不是深信不疑，那也会半信半疑，这也是人情之常是不。
今天在西西河上讨论这个问题时，一位网友frnkl 提出置疑--他也没看过聂的原文，但是他在搜索相关资料时发现一段评论，里面提到《沈崇的婚姻问题》是讨论妇女问题的：“以逻辑推理的直接形式进行形象化说理，是聂绀弩杂文的基本形式，其中有正面立论为主的，有反驳论敌谬论为主的，而尤以后者为多数。正面立论的，又有对社会事件和问题的评述，如《失掉南京，得到无穷》是对南京沦陷的评述，《阮玲玉的短见》《贤妻良母论》《母性与女权》《沈崇的婚姻问题》等都是就妇女问题立论的；有对历史人物和所读文学作品、政治文件以及传说发表评论和感想的，如《鲁迅──思想革命和民族革命的倡导者》是对鲁迅思想和精神的研究，”
于是他提出置疑：关于妇女问题的立论，不象是会有色诱的内容啊。
当然，他只是置疑，尚且没有证据。在下看了也有点疑惑，于是上当当网搜一下旧书，打算买一本，
不料在书评区读者评论中发现一条评论：这本杂文集没有聂先生1951年以后的文章。
这一下，流言的马脚露出来了，1951年前的文章还能有红卫兵么？？？
这时，另一位认真网友陈杰，为了验证真伪，特地跑了图书馆找原文，结果如下：
确认了 4陈杰 2009-05-27 04:22:48
刚去图书馆跑了一趟，查到《聂绀弩杂文集》(1981年3月第一版，生活.读书.新知三联书店出版，书号17002·46）
其中第450~453页为《沈崇的婚姻问题》，写于1947年2月21日
文中根本没有谢泳所提的字样，主体是写妇女问题，摘一段如下：
一个人，做了汉奸，做了卖国贼，做了洋奴，在人们看来都比一个女人受污辱要光荣些，这是怎样的一种是非颠倒，本末倒置的国度，怎样的一种是非颠倒本末倒置的人间呵！受了种种摧残的沈崇，活在这样的国度，这样的人间，可能以后还遭遇到许多不幸的，所以，“有心人”就为她的婚姻问题担心了！
》》》至此，我们可以看得清清楚楚了，某些别有用心的家伙，打着“还原真相”的旗号，为了自己的卑鄙目的，假冒聂绀弩先生的名头，向一个弱女子身上泼脏水的嘴脸也暴露无遗鸟。
人民文学出版社副总编辑聂绀弩的回忆：“红卫兵审查沈崇时，她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊，实际上她并未失身。她承认：制造这一假案是为了‘积极打击美国，孤立国民党’。”（出自聂的《沈崇的婚姻问题》一文）。
大家看了，有名有姓有出处，聂绀弩也是德高望重的人，那篇文章呢又不好找，一般人看了，就算不是深信不疑，那也会半信半疑，这也是人情之常是不。
今天在西西河上讨论这个问题时，一位网友frnkl 提出置疑--他也没看过聂的原文，但是他在搜索相关资料时发现一段评论，里面提到《沈崇的婚姻问题》是讨论妇女问题的：“以逻辑推理的直接形式进行形象化说理，是聂绀弩杂文的基本形式，其中有正面立论为主的，有反驳论敌谬论为主的，而尤以后者为多数。正面立论的，又有对社会事件和问题的评述，如《失掉南京，得到无穷》是对南京沦陷的评述，《阮玲玉的短见》《贤妻良母论》《母性与女权》《沈崇的婚姻问题》等都是就妇女问题立论的；有对历史人物和所读文学作品、政治文件以及传说发表评论和感想的，如《鲁迅──思想革命和民族革命的倡导者》是对鲁迅思想和精神的研究，”
于是他提出置疑：关于妇女问题的立论，不象是会有色诱的内容啊。
当然，他只是置疑，尚且没有证据。在下看了也有点疑惑，于是上当当网搜一下旧书，打算买一本，
不料在书评区读者评论中发现一条评论：这本杂文集没有聂先生1951年以后的文章。
这一下，流言的马脚露出来了，1951年前的文章还能有红卫兵么？？？
这时，另一位认真网友陈杰，为了验证真伪，特地跑了图书馆找原文，结果如下：
确认了 4陈杰 2009-05-27 04:22:48
刚去图书馆跑了一趟，查到《聂绀弩杂文集》(1981年3月第一版，生活.读书.新知三联书店出版，书号17002·46）
其中第450~453页为《沈崇的婚姻问题》，写于1947年2月21日
文中根本没有谢泳所提的字样，主体是写妇女问题，摘一段如下：
一个人，做了汉奸，做了卖国贼，做了洋奴，在人们看来都比一个女人受污辱要光荣些，这是怎样的一种是非颠倒，本末倒置的国度，怎样的一种是非颠倒本末倒置的人间呵！受了种种摧残的沈崇，活在这样的国度，这样的人间，可能以后还遭遇到许多不幸的，所以，“有心人”就为她的婚姻问题担心了！
》》》至此，我们可以看得清清楚楚了，某些别有用心的家伙，打着“还原真相”的旗号，为了自己的卑鄙目的，假冒聂绀弩先生的名头，向一个弱女子身上泼脏水的嘴脸也暴露无遗鸟。在网上常能看到某些关于沈崇事件的“真相贴”，它们常爱引用下边这段文字：
人民文学出版社副总编辑聂绀弩的回忆：“红卫兵审查沈崇时，她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊，实际上她并未失身。她承认：制造这一假案是为了‘积极打击美国，孤立国民党’。”（出自聂的《沈崇的婚姻问题》一文）。
大家看了，有名有姓有出处，聂绀弩也是德高望重的人，那篇文章呢又不好找，一般人看了，就算不是深信不疑，那也会半信半疑，这也是人情之常是不。
今天在西西河上讨论这个问题时，一位网友frnkl 提出置疑--他也没看过聂的原文，但是他在搜索相关资料时发现一段评论，里面提到《沈崇的婚姻问题》是讨论妇女问题的：“以逻辑推理的直接形式进行形象化说理，是聂绀弩杂文的基本形式，其中有正面立论为主的，有反驳论敌谬论为主的，而尤以后者为多数。正面立论的，又有对社会事件和问题的评述，如《失掉南京，得到无穷》是对南京沦陷的评述，《阮玲玉的短见》《贤妻良母论》《母性与女权》《沈崇的婚姻问题》等都是就妇女问题立论的；有对历史人物和所读文学作品、政治文件以及传说发表评论和感想的，如《鲁迅──思想革命和民族革命的倡导者》是对鲁迅思想和精神的研究，”
于是他提出置疑：关于妇女问题的立论，不象是会有色诱的内容啊。
当然，他只是置疑，尚且没有证据。在下看了也有点疑惑，于是上当当网搜一下旧书，打算买一本，
不料在书评区读者评论中发现一条评论：这本杂文集没有聂先生1951年以后的文章。
这一下，流言的马脚露出来了，1951年前的文章还能有红卫兵么？？？
这时，另一位认真网友陈杰，为了验证真伪，特地跑了图书馆找原文，结果如下：
确认了 4陈杰 2009-05-27 04:22:48
刚去图书馆跑了一趟，查到《聂绀弩杂文集》(1981年3月第一版，生活.读书.新知三联书店出版，书号17002·46）
其中第450~453页为《沈崇的婚姻问题》，写于1947年2月21日
文中根本没有谢泳所提的字样，主体是写妇女问题，摘一段如下：
一个人，做了汉奸，做了卖国贼，做了洋奴，在人们看来都比一个女人受污辱要光荣些，这是怎样的一种是非颠倒，本末倒置的国度，怎样的一种是非颠倒本末倒置的人间呵！受了种种摧残的沈崇，活在这样的国度，这样的人间，可能以后还遭遇到许多不幸的，所以，“有心人”就为她的婚姻问题担心了！
》》》至此，我们可以看得清清楚楚了，某些别有用心的家伙，打着“还原真相”的旗号，为了自己的卑鄙目的，假冒聂绀弩先生的名头，向一个弱女子身上泼脏水的嘴脸也暴露无遗鸟。
天哪~这都是什么世界啊~这也能翻案啊
给这种事翻案的的人应该当时枪毙！让他家里所有的女性去给美军当军妓！然后大家异口同声说：她们是自愿的！:@
现在某些人,只要为了需要,啥不能翻?
建议合并到CHE MM的帖子里
谢谢，我已添加了:handshake
boris_lee 发表于 2009-5-27 21:36 
我想合并，不过不知道怎么合并。
我想合并，不过不知道怎么合并。
应该给楼主加分
同志们...我给你们送砖头来了.欢迎你们收了去砸人.:D
突破我们的想象力！
谢咏假如是这样的话，我真的很遗憾！以前对他还是蛮有好感的！刚从当当上买了他2本书!《杂书过眼录》等，还来不及看！
要仔细看看了！
要仔细看看了！
偶日
原来克林顿是被莱温斯基强奸的
原来克林顿是被莱温斯基强奸的
编造谣言的人根本不在意最后的辟谣。。。。
“聂绀弩也是德高望重的人”
看过一篇文章，是毛泽东写的关于支持台湾独立的文章
毛泽东也是有威望的你，你信不信呢？
看过一篇文章，是毛泽东写的关于支持台湾独立的文章
毛泽东也是有威望的你，你信不信呢？
超大也有这路人，前段说邓玉姣案要讲证据，就有人拿这个来和一个还没有结案定论的案件相提并论
“muhamud 发短消息
UID124979 帖子454 精华0 积分563 经验563 点 威望0 点 金钱1090 ￥ 金币0 个 阅读权限15 性别男 在线时间236 小时 注册时间2006-8-7 最后登录2009-5-27 四级士官
帖子454 威望0 点 注册时间2006-8-7 12# 发表于 2009-5-22 12:00
看证据，美军士兵皮尔逊证据不足，无罪开释。
沈崇的筒子们瞎叫个P。 ”
可见传这路翻案“真象”的人并不关心证据和求证，只为反土工，不惜出卖一切信用和民族尊严。正所谓并非土工有多优秀，实在是反工的人一张嘴就让人有抽他的冲动。
对于普通年轻人，看到这路真相要多留点心眼，多看几年这个话题的双方辩论，才能大概知道个原貌，不要一看到和你课本不同的说法就以为是“真相”。
“muhamud 发短消息
UID124979 帖子454 精华0 积分563 经验563 点 威望0 点 金钱1090 ￥ 金币0 个 阅读权限15 性别男 在线时间236 小时 注册时间2006-8-7 最后登录2009-5-27 四级士官
帖子454 威望0 点 注册时间2006-8-7 12# 发表于 2009-5-22 12:00
看证据，美军士兵皮尔逊证据不足，无罪开释。
沈崇的筒子们瞎叫个P。 ”
可见传这路翻案“真象”的人并不关心证据和求证，只为反土工，不惜出卖一切信用和民族尊严。正所谓并非土工有多优秀，实在是反工的人一张嘴就让人有抽他的冲动。
对于普通年轻人，看到这路真相要多留点心眼，多看几年这个话题的双方辩论，才能大概知道个原貌，不要一看到和你课本不同的说法就以为是“真相”。
转贴北平地方法院当年的定论和证人证据：
北平地方法院致美国驻平海军陆战队司令公函》。
【“案据沈崇于本年元月四日起诉：本人于去年十二月二十四日晚八时许，在北平东长安街平安电影院附近，被美兵二名强架至东单操场地方，由一美兵连续强奸，另一美兵帮助强奸，请求法办等情到处。当经本处侦查，兹根据被害人沈崇并证人关德俊、刘志平、唐文华、王桐、孟昭杰、赵泽田、马文彬、张志新、赵玉峰等供述，以及各医师之诊断证明书，检查伤单等件，认为该两美兵确有犯罪行为，经向北平市警察局调查犯罪人系贵部士兵。其当时捕之一名，其姓名为 Pierson Williams，已送交贵部。其另一名，已由贵部拘押。相应依据处理在华美军人员刑事案件条例第四条第二项规定，函请查明依法惩处为荷。此致美国驻平海军陆战队司令官。”
附送证件：
（一） 被害人沈崇侦讯笔录一份，附肇事地点略图一份，伤单一份。（二）证人孟昭杰、赵泽田、张志新、赵玉峰、马文彬、唐文华、王桐、关德俊、刘志平、尚友三、李凤坡侦讯笔录共十一份，内附证人结文共十份。（三）警察医院诊断证明书共两份。（四）勘验笔录二份。（五）北平市警察局外事巡官朱绍明报告一件。】
北平地方法院致美国驻平海军陆战队司令公函》。
【“案据沈崇于本年元月四日起诉：本人于去年十二月二十四日晚八时许，在北平东长安街平安电影院附近，被美兵二名强架至东单操场地方，由一美兵连续强奸，另一美兵帮助强奸，请求法办等情到处。当经本处侦查，兹根据被害人沈崇并证人关德俊、刘志平、唐文华、王桐、孟昭杰、赵泽田、马文彬、张志新、赵玉峰等供述，以及各医师之诊断证明书，检查伤单等件，认为该两美兵确有犯罪行为，经向北平市警察局调查犯罪人系贵部士兵。其当时捕之一名，其姓名为 Pierson Williams，已送交贵部。其另一名，已由贵部拘押。相应依据处理在华美军人员刑事案件条例第四条第二项规定，函请查明依法惩处为荷。此致美国驻平海军陆战队司令官。”
附送证件：
（一） 被害人沈崇侦讯笔录一份，附肇事地点略图一份，伤单一份。（二）证人孟昭杰、赵泽田、张志新、赵玉峰、马文彬、唐文华、王桐、关德俊、刘志平、尚友三、李凤坡侦讯笔录共十一份，内附证人结文共十份。（三）警察医院诊断证明书共两份。（四）勘验笔录二份。（五）北平市警察局外事巡官朱绍明报告一件。】
再转贴
谢泳的文章已经有不少人驳斥过了。建议看一下徐康 的《与谢泳先生辩沈崇事件》。徐康文章的几个连接如下：
sina:链接出处http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
sogou:链接出处
另外，这儿还有两篇：http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
sina:链接出处
1。《谢泳否定抗暴运动是何居心》
洪惠如 程秉元 马汝良 鲁生http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
陈光炯 王承景 王桂五 蒋鞠真
顾方正 王昌焕 步丰荫 王秉铎
http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
2。《沈崇事件岂能肆意否定》
梅祖武
http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
针对谢文中借吴国桢之口把当时知识分子描绘成要么冷漠，“不愿出头”，要么“保持了清醒“而对学生持批评态度， 文1中特意引了一些教授的言行批驳，表明许多教授是支持学生的。
谢泳的文章已经有不少人驳斥过了。建议看一下徐康 的《与谢泳先生辩沈崇事件》。徐康文章的几个连接如下：
sina:链接出处http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
sogou:链接出处
另外，这儿还有两篇：http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
sina:链接出处
1。《谢泳否定抗暴运动是何居心》
洪惠如 程秉元 马汝良 鲁生http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
陈光炯 王承景 王桂五 蒋鞠真
顾方正 王昌焕 步丰荫 王秉铎
http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
2。《沈崇事件岂能肆意否定》
梅祖武
http://www.ccthere.com/topic/2200724/10
针对谢文中借吴国桢之口把当时知识分子描绘成要么冷漠，“不愿出头”，要么“保持了清醒“而对学生持批评态度， 文1中特意引了一些教授的言行批驳，表明许多教授是支持学生的。
再转贴，证人详情：
沈崇案的证人 4
可分为五类：http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
1）孟昭杰，赵泽田，张志新，赵玉峰，马文彬
这五个人都是国民党第十一战区长官部汽车修理班的工人，其中赵泽田是班长，其余为徒工。修理班位于平安电影院的西隔壁。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
孟昭杰最先看见沈崇被美国兵挟持，返回修理班报告，然后这五个人在东单操场的南墙下发现了沈崇等三人。美兵出言威胁此五人，这五个人只好返回影院，报告给值勤的纠察队。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
2）唐文华，王桐
这两人是平安电影院当日值勤的警备司令部士兵。接到孟昭杰等五人的报告后，前往查看。这时沈崇已被二美兵带到了操场另一边的尽头。美兵又出言威胁，并要夺唐文华的枪支。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
修理班的工人又到王府井南口，找到了巡逻警察关德俊。
3）关德俊，刘志平，尚友三http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
此三人都是内七区的警察，其中关德俊是巡逻警察，分管东单这一带，操场正好是他的辖区。
当时东长安街以北，王府井、东单一带属内一区（平安电影院，修理班属内一区）；东长安街以南属内七区（操场属内七区）。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
关德俊赶到后，Warren Pritchard已经走了，往北京饭店去了。William Pierson当时压在沈崇的身上，并出言威胁关德俊。
关德俊觉得自己奈何不了Pierson，就离开去招呼另外一个（刘志平）或两个(刘志平、尚友三)同事前来。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
关德俊等两三个警察再次赶到现场时，Pierson仍压在沈崇的身上。关德俊等试图将Pierson逮捕（Pierson后来声称"Chinese police hit him in the face with a rifle and in the stomach with a pistol"）。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
4）李凤坡（一说李风岐）
李凤坡是东单交通岗守望警察（当时东长安街和崇文门大街山都有电车）。李凤坡看见一群人在操场上围观，就前去查看。了解情况后，回到路上截住了警察局外事科的汽车，巡官朱绍明（或朱绍明和张颖杰二人）当时在车内。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
5）朱绍明（一说策绍明），张颖杰
朱绍明为警察局外事科巡官，张颖杰为警察局外事科科员。朱绍明和张颖杰都看到了Pierson刚被带走时现场的状况。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
看了地图就知道上述几个地方离的都非常近，操场在路边（隔有树木），路上断不至没有行人，看到的人也断不止孟昭杰等人，美兵根本不怕别人看见，警察来了也照样出言威胁。
沈崇案的证人 4
可分为五类：http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
1）孟昭杰，赵泽田，张志新，赵玉峰，马文彬
这五个人都是国民党第十一战区长官部汽车修理班的工人，其中赵泽田是班长，其余为徒工。修理班位于平安电影院的西隔壁。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
孟昭杰最先看见沈崇被美国兵挟持，返回修理班报告，然后这五个人在东单操场的南墙下发现了沈崇等三人。美兵出言威胁此五人，这五个人只好返回影院，报告给值勤的纠察队。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
2）唐文华，王桐
这两人是平安电影院当日值勤的警备司令部士兵。接到孟昭杰等五人的报告后，前往查看。这时沈崇已被二美兵带到了操场另一边的尽头。美兵又出言威胁，并要夺唐文华的枪支。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
修理班的工人又到王府井南口，找到了巡逻警察关德俊。
3）关德俊，刘志平，尚友三http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
此三人都是内七区的警察，其中关德俊是巡逻警察，分管东单这一带，操场正好是他的辖区。
当时东长安街以北，王府井、东单一带属内一区（平安电影院，修理班属内一区）；东长安街以南属内七区（操场属内七区）。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
关德俊赶到后，Warren Pritchard已经走了，往北京饭店去了。William Pierson当时压在沈崇的身上，并出言威胁关德俊。
关德俊觉得自己奈何不了Pierson，就离开去招呼另外一个（刘志平）或两个(刘志平、尚友三)同事前来。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
关德俊等两三个警察再次赶到现场时，Pierson仍压在沈崇的身上。关德俊等试图将Pierson逮捕（Pierson后来声称"Chinese police hit him in the face with a rifle and in the stomach with a pistol"）。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
4）李凤坡（一说李风岐）
李凤坡是东单交通岗守望警察（当时东长安街和崇文门大街山都有电车）。李凤坡看见一群人在操场上围观，就前去查看。了解情况后，回到路上截住了警察局外事科的汽车，巡官朱绍明（或朱绍明和张颖杰二人）当时在车内。
http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
5）朱绍明（一说策绍明），张颖杰
朱绍明为警察局外事科巡官，张颖杰为警察局外事科科员。朱绍明和张颖杰都看到了Pierson刚被带走时现场的状况。http://www.ccthere.com/topic/2200724/12
看了地图就知道上述几个地方离的都非常近，操场在路边（隔有树木），路上断不至没有行人，看到的人也断不止孟昭杰等人，美兵根本不怕别人看见，警察来了也照样出言威胁。
癫狂了
聂绀弩真他妈的无耻
不好意思，骂错了，应该是那些别有用心的人无耻
LS的看贴了吗？
fire123 发表于 2009-5-28 10:08
他是以美军强奸妇女为荣的。
他是以美军强奸妇女为荣的。
LZ是在说邓玉姣这事吧
楼上怎么想到邓玉姣这事上去了，联想能力也太强了吧
呵呵，沈崇是无辜的！流氓就是在毛共的扶植下靠暴力与谎言发家的，要不这样怎么能把那些青年学生从蒋光头那里忽悠过来呢？连堂堂的林副统帅当年宁可戴绿帽子也要为老婆作证证明其是处女呢！道德对老共来说有何价值？
暴力与谎言 发表于 2009-5-28 17:52 以后请别提你的学历了,你的存在证明教育真的很失败:')
以后请别提你的学历了,你的存在证明教育真的很失败:')暴力与谎言 发表于 2009-5-28 17:52
就算人家毛太祖撒谎，至少人家得到了人心。
你在这里撸管半天，得到地砖头够盖别墅了吧？？:D
就算人家毛太祖撒谎，至少人家得到了人心。
你在这里撸管半天，得到地砖头够盖别墅了吧？？:D
che 发表于 2009-5-27 21:42
请问是什么帖子？？
请问是什么帖子？？
聂绀弩无耻乃是其文痞作风，被整顿了还继续装B无耻，且看为其张目的更无耻的南方某报吧~！
http://www.nanfangdaily.com.cn/e ... ArticelD23002FM.htm
“谢泳说:“告密材料一直汇报上去,罗瑞卿批示:‘这个姓聂的王八蛋!在适当时候给他一点厉害尝尝。’”难以置信!我的脑子全乱了。"——引述南方文章内容！
依我看啊，直接一颗花生米崩了那个文痞才是最好的！少那么多唧唧歪歪！
http://www.nanfangdaily.com.cn/e ... ArticelD23002FM.htm
“谢泳说:“告密材料一直汇报上去,罗瑞卿批示:‘这个姓聂的王八蛋!在适当时候给他一点厉害尝尝。’”难以置信!我的脑子全乱了。"——引述南方文章内容！
依我看啊，直接一颗花生米崩了那个文痞才是最好的！少那么多唧唧歪歪！
最好哪天南方请上几个美国大兵，好好的用自由民主的鸡&*#巴来自由民主下他们的女性社员，女性家庭成员！
被踩尾巴的猫 发表于 2009-5-30 16:42
人家假冒聂绀弩文字，你怎么怪到受害者聂绀弩头上去了？
人家假冒聂绀弩文字，你怎么怪到受害者聂绀弩头上去了？
回帖不看贴……本猫收回第30，31楼之言论！不编辑，存此为证，警示后来！
因为之前看到过所谓“聂绀弩指控沈崇”一文，怒发冲冠，真伪不辨，本帖直接上来就骂了！道歉！道歉！再道歉！
因为之前看到过所谓“聂绀弩指控沈崇”一文，怒发冲冠，真伪不辨，本帖直接上来就骂了！道歉！道歉！再道歉！
顶。标题应该加上谢泳两字。
沈崇应该是在宋美龄直接过问下去了台湾的，红卫兵是不可能见到她的！
fire123 发表于 2009-5-28 10:08
说邓玉娇案要讲证据的，那么沈崇案要不要讲证据呢？都是强奸案，为什么不能相提并论呵。皮尔逊是已经结案定论了，若是沈小姐用修脚刀把皮尔逊给手刃了，那是自当防卫呢，还是故意杀人呢？我不知道沈小姐和邓小姐有哪一点不能相提并论了？难道他们有高低贵贱不成？若是沈小姐VS邓贵大，邓小姐手刃皮尔逊了，那是故意杀人了，还是正当防卫啊！
说邓玉娇案要讲证据的，那么沈崇案要不要讲证据呢？都是强奸案，为什么不能相提并论呵。皮尔逊是已经结案定论了，若是沈小姐用修脚刀把皮尔逊给手刃了，那是自当防卫呢，还是故意杀人呢？我不知道沈小姐和邓小姐有哪一点不能相提并论了？难道他们有高低贵贱不成？若是沈小姐VS邓贵大，邓小姐手刃皮尔逊了，那是故意杀人了，还是正当防卫啊！
邓玉娇案的证人证言不？这就是不同之处。
不这么写这书有人看吗?;P
为了民主自由，为了反G，能说谎就说谎，能捏造就捏造，无所不用其极嘛。
朱宇 发表于 2009-5-31 16:00
当然不同，皮尔逊是无罪释放，邓小姐是防卫过当（最新结论），那也是戴罪之身啊。能相同么！
当然不同，皮尔逊是无罪释放，邓小姐是防卫过当（最新结论），那也是戴罪之身啊。能相同么！