超级军网出离愤怒！CCAV为肇事者辩护不是第一次了！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:43:09
mms://media.xinhuanet.com/media4/news/110324084110_liuhuan_31.wmv
面对情节十分恶劣的药家鑫案，请看《新闻1+1》是怎样站在肇事者角度审视所谓的“尊重生命”的，没有对受害者的关怀和调查，反倒重点放在药家鑫犯错上。。。。
这不是第一次。。。我终于回想起来，北京有一次 交通肇事，开白色丰田车的女事主撞死四人，CCAV专门进行了科普，似乎踩刹车变踩油门是天经地义的事情！
我什么也不说了，楼下的请把上次的视频贴上来，我找了好久，没有找到。mms://media.xinhuanet.com/media4/news/110324084110_liuhuan_31.wmv
面对情节十分恶劣的药家鑫案，请看《新闻1+1》是怎样站在肇事者角度审视所谓的“尊重生命”的，没有对受害者的关怀和调查，反倒重点放在药家鑫犯错上。。。。
这不是第一次。。。我终于回想起来，北京有一次 交通肇事，开白色丰田车的女事主撞死四人，CCAV专门进行了科普，似乎踩刹车变踩油门是天经地义的事情！
我什么也不说了，楼下的请把上次的视频贴上来，我找了好久，没有找到。
面对情节十分恶劣的药家鑫案，请看《新闻1+1》是怎样站在肇事者角度审视所谓的“尊重生命”的，没有对受害者的关怀和调查，反倒重点放在药家鑫犯错上。。。。
这不是第一次。。。我终于回想起来，北京有一次 交通肇事，开白色丰田车的女事主撞死四人，CCAV专门进行了科普，似乎踩刹车变踩油门是天经地义的事情！
我什么也不说了，楼下的请把上次的视频贴上来，我找了好久，没有找到。mms://media.xinhuanet.com/media4/news/110324084110_liuhuan_31.wmv
面对情节十分恶劣的药家鑫案，请看《新闻1+1》是怎样站在肇事者角度审视所谓的“尊重生命”的，没有对受害者的关怀和调查，反倒重点放在药家鑫犯错上。。。。
这不是第一次。。。我终于回想起来，北京有一次 交通肇事，开白色丰田车的女事主撞死四人，CCAV专门进行了科普，似乎踩刹车变踩油门是天经地义的事情！
我什么也不说了，楼下的请把上次的视频贴上来，我找了好久，没有找到。
没办法，因为死者都是不开车的，是真正的弱势。。。
再说了，谁直接给钱为谁办事。CCAV不是小老百姓养的，自然不会为小老百姓叫唤了
没办法，因为死者都是不开车的，是真正的弱势。。。
再说了，谁直接给钱为谁办事。CCAV不是小老百姓养的，自然不会为小老百姓叫唤了
这种程度的新闻，一个主持人就可以定调做节目。
有不同的观点表达出来很正常。同一个事情，不同的人观察的角度区别很大。
言论自由，本来就是同时保障一切不和社会基本价值观相冲突的言论。
允许跟自己想法不同的言论存在，这是言论自由的基础。
有不同的观点表达出来很正常。同一个事情，不同的人观察的角度区别很大。
言论自由，本来就是同时保障一切不和社会基本价值观相冲突的言论。
允许跟自己想法不同的言论存在，这是言论自由的基础。
CCAV吗，立场很重要
xbill 发表于 2011-3-29 08:20 ![]()
CCAV的主持人能自己定调？
也就骗骗不懂行的人吧
CCAV的主持人能自己定调？
也就骗骗不懂行的人吧
舆论需要引导.......
其实主持人乃至主管领导部门有立场看法也很正常，但是应该把不同的观点都摆上来才对~
{:jian:}CCAV算南方系吗？
回复 5# 2000wcw
时事敏感类新闻访谈哪的节目都不能自己定调啊。
时事敏感类新闻访谈哪的节目都不能自己定调啊。
CCAV的每一个时政类节目的调子，都要严格审批的，不是哪个编辑想要怎样就怎样
xbill 发表于 2011-3-29 08:20 ![]()
XD,南昌那个主持人刚刚被停职....
有不同的观点,可以,但不能随便发,
尤其是在主持人这个位置的(主持人算公众人物)
XD,南昌那个主持人刚刚被停职....
有不同的观点,可以,但不能随便发,
尤其是在主持人这个位置的(主持人算公众人物)
允许跟自己想法不同的言论存在，这是言论自由的基础。
yayokonato 发表于 2011-3-29 04:44 ![]()
还好吧。有个女主播直接说了。在他短暂的生命中。
我觉得为要加刑辩护的主要是那个年纪比较大的女警察。好像是什么心理专家。开口就说它不是富二代官二代。后面说的内容我也很不赞同。凭什么要轻判一个。由于他自己他父母出问题而导致恶性犯罪的人。如果这都可以轻判。那么这就是官方自己在制造社会不稳定因素。
还好吧。有个女主播直接说了。在他短暂的生命中。
我觉得为要加刑辩护的主要是那个年纪比较大的女警察。好像是什么心理专家。开口就说它不是富二代官二代。后面说的内容我也很不赞同。凭什么要轻判一个。由于他自己他父母出问题而导致恶性犯罪的人。如果这都可以轻判。那么这就是官方自己在制造社会不稳定因素。
2000wcw 发表于 2011-3-29 17:35 ![]()
这案子成时政了？关政治什么事啊。
这案子成时政了？关政治什么事啊。
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-3-29 17:27 ![]()
估计没有南方的投资。想来应该是北方系。不过这种派系的分野只有几个JY特感兴趣。见到有人说话先查查是不是红五类或是黑五类。
估计没有南方的投资。想来应该是北方系。不过这种派系的分野只有几个JY特感兴趣。见到有人说话先查查是不是红五类或是黑五类。
估计没有南方的投资。想来应该是北方系。不过这种派系的分野只有几个JY特感兴趣。见到有人说话先查查是不是红五类或是黑五类。-------------这段说的不错，下次那些“JY”在BLBL的时候，给他们科普下
CCAT一贯为杀人犯做悲情广告~~普世而无耻~
坏事都是jy做的 哎呀呀~
捅八刀是因为弹钢琴下意思行为
哥耕田的 八锄头啃趴了你也是下意识
捅八刀是因为弹钢琴下意思行为
哥耕田的 八锄头啃趴了你也是下意识
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-3-29 17:27 ![]()
CCAV是披着五毛外衣的JY，比南方系更可恶
CCAV是披着五毛外衣的JY，比南方系更可恶
CCAV的观点，代表了国家的意见吗？
啥也不说了，等着看审判结果。
ppkshock 发表于 2011-3-29 19:03 ![]()
这样的话。。那TG岂不是五毛外衣的JY的领导了？不和谐呀{:cha:}
这样的话。。那TG岂不是五毛外衣的JY的领导了？不和谐呀{:cha:}
为此恶徒做任何的辩解都是对死者的亵渎
这样的鸟事不是一次两次了，想做点什么却也力不从心。
CCAV是想自己玩死自己么