出离愤怒之火箭弹

对不起，知道是老话题了，但是感觉很多人还是在误区里。

火箭弹在现代战争环境下有什么价值？这需要首先取得战区制空权而且全部消灭敌方地面的所有防空力量 -- 包括单兵防空导弹、高炮、高射机枪、火箭筒、重机枪以及阻击步枪，否则绝对不值得让飞行员去冒这个险。而且要求敌方从重装甲或者半加固工事的掩护里走出来，否则就是图个响儿而已。在可见的将来tg对什么潜在敌人有可能取得这样的压倒性优势？缅甸、老挝、柬埔寨？反正对台湾是不可能的。即使这些苛刻到荒唐的条件都满足了，打击效率又有多大？火箭弹作为非精确打击武器，只能是狂轰滥炸的战略，假设每颗有效杀伤面积为100平米（敌阵地是松土 --如此sb的敌人也是死有余孽哈），那么覆盖1平方公的理论最低量是10000颗，实际上要达到有效覆盖阿很少要加10倍。假设每架次发射25颗，那么覆盖1平方公里就需要4000架次。

即使火箭弹本身的代价忽略不计，须知打火箭弹也是有代价的，那就是飞行员的训练时间和飞行费用。有这个时间和资源，即使是二代机，做点飞行、对地对抗和理论训练，哪怕多休息、锻炼身体，其价值也比打火箭弹高。换个角度讲，无论火箭弹代价如何低廉，如果没有实际价值的话不一样是浪费吗？

那么tg空军为什么永远无法割舍火箭弹？这要分两个层面分析。从基层角度看，下雨天打孩子，打了火箭弹，年终报告可以说完成了对地打击训练任务，至于对于实战有何价值，那不是团长师长需要想的事。从高层角度看，那就只能说完全没有战略层面的实战准备和战术层面的紧迫感。如果是装备不够，那么空军高层的人就应该去汇报、去争取，而不是这样敷衍浪费。

火箭弹综合症是否反映了整个空军的问题我不知道，但至少是一部分人、部门的问题。

这个冷笑话消失之前，无论装备多牛，tg空军连三流都算不上。三流是印巴一级的。

对不起，知道是老话题了，但是感觉很多人还是在误区里。

火箭弹在现代战争环境下有什么价值？这需要首先取得战区制空权而且全部消灭敌方地面的所有防空力量 -- 包括单兵防空导弹、高炮、高射机枪、火箭筒、重机枪以及阻击步枪，否则绝对不值得让飞行员去冒这个险。而且要求敌方从重装甲或者半加固工事的掩护里走出来，否则就是图个响儿而已。在可见的将来tg对什么潜在敌人有可能取得这样的压倒性优势？缅甸、老挝、柬埔寨？反正对台湾是不可能的。即使这些苛刻到荒唐的条件都满足了，打击效率又有多大？火箭弹作为非精确打击武器，只能是狂轰滥炸的战略，假设每颗有效杀伤面积为100平米（敌阵地是松土 --如此sb的敌人也是死有余孽哈），那么覆盖1平方公的理论最低量是10000颗，实际上要达到有效覆盖阿很少要加10倍。假设每架次发射25颗，那么覆盖1平方公里就需要4000架次。

即使火箭弹本身的代价忽略不计，须知打火箭弹也是有代价的，那就是飞行员的训练时间和飞行费用。有这个时间和资源，即使是二代机，做点飞行、对地对抗和理论训练，哪怕多休息、锻炼身体，其价值也比打火箭弹高。换个角度讲，无论火箭弹代价如何低廉，如果没有实际价值的话不一样是浪费吗？

那么tg空军为什么永远无法割舍火箭弹？这要分两个层面分析。从基层角度看，下雨天打孩子，打了火箭弹，年终报告可以说完成了对地打击训练任务，至于对于实战有何价值，那不是团长师长需要想的事。从高层角度看，那就只能说完全没有战略层面的实战准备和战术层面的紧迫感。如果是装备不够，那么空军高层的人就应该去汇报、去争取，而不是这样敷衍浪费。

火箭弹综合症是否反映了整个空军的问题我不知道，但至少是一部分人、部门的问题。

这个冷笑话消失之前，无论装备多牛，tg空军连三流都算不上。三流是印巴一级的。