1000米1MOA有多难?试着计算一下!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:48:51


先来个定义:
1000米1MOA,  5发一组,无风,15摄氏度,气压100KPa,多组平均散布直径29cm。

现在只考虑出口初速的误差,毕竟,每发子弹的初速都不一样!

子弹以美M118LR为例,弹头175格令,弹道系数0.5,24寸枪管上初速792m/s。

先来个定义:
1000米1MOA,  5发一组,无风,15摄氏度,气压100KPa,多组平均散布直径29cm。

现在只考虑出口初速的误差,毕竟,每发子弹的初速都不一样!

子弹以美M118LR为例,弹头175格令,弹道系数0.5,24寸枪管上初速792m/s。
用JBM弹道软件计算,
速度,         瞄准角,
792m/s,    50.3MOA,
785m/s,    51.3MOA,
799m/s,    49.3MOA。
也就是说,出口初速最多有7m/s的波动,否则,偏差肯定超过1MOA。
这还没完,知道了极限偏差,再假设偏差服从正态分布,可以算出
sigma为2m/s,也就是
三分之二的枪弹初速在790~794m/s之间。
任意射击20发枪弹,最高初速与最低初速小于10m/s。
TB的53普通弹就不用想了,初速散布过大,1000米肯定达不到1MOA。
在考虑温度,
假设初速均为792m/s,
温度,    瞄准角,
15,     50.3,
25,     49.3,
5,      51.3.
看来,温差超过10度,弹着点就将超过1MOA。
所以,太阳一晒,子弹就可能会打飞!
在考虑风,这是最大的挑战。因为1000米内,风速可不是均匀的,可能有的快有的慢,方向还不一。
假设4m/s横风,
1000米偏差将有280cm!
假设狙击手将风速估计为3.5m/s,这已经很难了,
而3.5m/s时,偏差将有245cm,与4m/s风速相比,偏差小了35cm。
相差已经过了1MOA!
楼主很牛,俺变相坐沙发了
非常牛
不知道???
汗 还真是难
所以1000米狙人 还是极少数人和枪能干的还要看运气的事

换光纤制导飞雷好了。
很强的技术数据流贴!{:hao:}
基本靠蒙~蒙中一个是一个。
换成.50 或是.408是不是好点

1000米 .30太勉强了
还是.50来打吧
风偏有这么大?

1000米,初速接近800米/秒.4M横风, 能有2.8米的偏差?
怎么看着像 4M/S* 1000/均速 算的? 子弹又不是一出膛就带了 4M的横向速度分量的。
同学,moa这个概念好像和射程无关的
r_yan 发表于 2011-3-20 13:55


    1000米飞行时间约2秒,2.8米的偏差已经算小了!56弹好像快6米了!
HKC2010 发表于 2011-3-20 10:59


    大口径造准更难!
大口径枪管的制造精度是不是比小口径的难啊?~~
所以,用100m啊,谁用1000m,为难人。
狙击打得准,最好是在200米以内。 六百米以外的目标,0.338拉普阿弹和M200配用的.406弹可靠
js101006 发表于 2011-3-21 14:05


    .30美国打一千码的多得很!

   1000米对于.30是一个坎,没到就说明人或者枪还不够火候!
biosource 发表于 2011-3-18 13:23

近地表风受地表地形的影响很大的,方向也很奇怪的。尤其是热的的时候。
moa概念本身和距离没关系,但子弹飞行距离越远moa散布越大却是客观情况。
beifangjian 发表于 2011-3-22 10:26


    100米1MOA和1000米1MOA可是完全不一样!
biosource 发表于 2011-3-21 15:13


    1000码可跟1000米差不少.308都是要求800米的精度比如M24.308弹的超音速射程就是800米左右
没摸过狙击,只摸过没带镜的79........当M14用用还凑合.学习中