小白提问:为什么要用氢做冷却剂?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:39:19


日本的核电站为什么要用氢做冷却剂,而不用氮做冷却剂,这样至少不会爆炸。

日本的核电站为什么要用氢做冷却剂,而不用氮做冷却剂,这样至少不会爆炸。
负责人的告诉你 问3楼
哪有用氢气冷却的 氢气那是冷却失败的副产品
是包裹核燃料棒的锆层和空气接触了,发生化学反应,生成氧化锆和氢气,然后到一定程度,碰~
谁告诉你是氢?
负责任的告诉你是H2O冷却
momo1112 发表于 2011-3-14 14:58

我不知道
反应副产物,没有及时通风,达到一定浓度,嘭……
不是用氢气做冷却剂,是用水做冷却剂,水在高温下裂解产生氢气。如果冷却系统损坏,而核原料的链式反应又没有停止,导致水温降不下来,并且水温度持续升高,发生裂解。

如果反应堆真的停了,就不会让水温持续升高到发生裂解的程度。而日本政府却说反应堆停了,所以我说日本政府在说谎。
阳光压力 发表于 2011-3-14 15:03


    所以你不是三楼~@
沸水反应堆是用水冷却的,而不是用氢气冷却的。由于冷却失败,温度急剧升高,水蒸发为蒸汽,燃料棒锆外壳外露,与水蒸气发生化学反应合成氧化锆+氢气。氢气浓度超过4%,遇到氧气,就产生爆炸。
楼主,看新闻要看完整,别看见氢气爆炸就以为是氢气冷却
原来如此
我是来看2楼和3楼的。。。。
用水冷的,但水在高温高压下变氢气了
PLALOVER 发表于 2011-3-14 15:08


    理解准确+10
6楼很无辜哈哈
zk0098 发表于 2011-3-14 14:57


    放液态氢进去?直接大爆炸


楼主这个误解源于CCAV请的核砖家说日本的发电机绕组要用氢气冷却,那点氢气不至于都把厂房炸飞了吧?

楼主这个误解源于CCAV请的核砖家说日本的发电机绕组要用氢气冷却,那点氢气不至于都把厂房炸飞了吧?
你可以认为是置换反应,锆换出冷却水里的氢
发电机的轴啊什么的是中空的,里面据说是用氢气冷却的
学核工程的路过,10正解
事实上不需要锆水反应,水在温度1800时就会自动分解成氢气氧气了。。。
真不知道海水中复杂的盐分会否更有利于分解出氢气。。。
但是火电也有氢冷机组啊,这又是为什么呢?
淡定
都还没炸堆呢
高级反应堆用氦作冷却剂
易爆呗!!!
PLALOVER 发表于 2011-3-14 15:08


    学习了
{:wu:}谢谢 学习了!
这贴是马扁人气的么?
Kirchies11 发表于 2011-3-14 15:46

氢冷发电机确实在广泛使用中,但那套制氢、储氢系统怎么炸也不会去炸反应堆厂房吧?核电厂的发电机组与核岛是分开的哟。
GD6993 发表于 2011-3-14 17:31


    炸厂房的应该是冷却水造成的
真正的好冷却剂是液态氦
竟然有这么多中学没毕业的
Kirchies11 发表于 14/3/2011 15:46


    火电机组用氢冷的非常多
氢气的冷却性能较好,电站的汽轮机组是用的氢气冷却,堆芯内不敢加入多少氢气,但堆芯内温度高时镐水反应会产生氢气。
虽然上面都有高手解释了氢气的来源是事故状态下的化学反应。
不过别的地方还真有用氢气冷却的:
几种不同的冷却对比
空气
其优点是:空气机器人 大气中取得,制取方便,廉价、简易,对轴密时要求不高。
缺点是:空气比重较大,磨擦损失大,导热散热能力差。空气污染大,易使绝缘脏污,风道槽堵塞。且空气是助燃物,当发生电流时,易烧毁绝缘;电晕放电时间生臭氧,对绝缘有破坏作用。

氢气
优点是:氢气的重量仅为空气的14/1,比重小,通损耗小,流动性强可使效率提高(0.7~1)%,大大提高会热和散热能力。与空冷相比,氢冷可提高出力(20~25)%。且氢气较沌净,不易氧化,电晕时不产生臭氧,不肋燃。
缺点:需要配置一套复杂的制氢系统和气体置换系统。另外由于氢气渗透力强,要求密封性高,所以需要配置一套密封油系统,增加发运行操作和低护修理的工作量。氢气是易燃物,遇到电流或明火可能着火。当氢气与空气混合到一定比例时,遇火即发爆炸事故,威胁发电机的安全运行。


优点:水热容量大,具有很高的导热和冷却能力,其相对导热能力比空气大n5倍,比氢气大40倍。水的化学性能稳定,不会燃烧高强度的水有极强的绝缘性能。此外,水还制取方便,廉价,调节方法间单,冷却均匀。
缺点:需要一整套复杂的水路系统,对水质要求高,运行中比较容易腐蚀铜导线和发气漏水现象,降低了了电机运行的可靠性。
小白求教:要是不小心用轻水和重水,产生了氚和氘,再达到一定的压力,会不会发生氚+氘+压力=氦+光+热的反应,{:yi:}
回复 38# sdsshubiao 楼上的真狠啊
sdsshubiao 发表于 2011-3-14 18:30

不大可能达到临界质量。