关于完善CD管理机构的建议!

<P>先容许晚辈说句题外话。整整一个八月，偶在CD过的很开心。偶在CD的一些帖子能得到CD众版主和网友的认可，晚辈很受鼓励。今天是偶带薪休假的最后一天，以后不能在天天泡在CD了。偶再发一篇建议贴，算是学有所用，欢迎大家不吝指正。</P>
<P>之所以用完善这个词，在下认为CD的管理机构已经相当不错。在偶看来，CD需要明确4大机构：决策，行政，监督和监察。</P>
<P>先说决策。大家都知道，CD的超级版主行使的决策权。对CD的看法，建议，CD将来的规划和发展方向权由全体CD成员评估讨论后由CD超版一锤定音。对于CD的决策层，晚辈没有什么具体建议，只有一点想法，那就是可否扩大超版的人数，从现任版主中择优提拔些干部进入决策层，或者是让他们保留版主头衔，参与决策。</P>
<P>CD的行政干部队伍是相当庞大的。对此，在下认为应当放权，让他们尽心尽力去管理CD的每一个版面。对此，晚辈有如下建议：</P>
<P>1 起草《版主管理条理》，哪些情况有版主处理，哪些情况有超版处理，出了问题，哪些情况由版主负责，哪些情况由网友负责，条条目目，一目了然。</P>
<P>2 定期对在任版主进行考核，考核评定的项目有决策层制定。这点参考的是国家干部的评定。优胜劣汰嘛。</P>
<P>监察机构 在CD中有一位出色的执法者：新侨联委员。他严谨的工作作风晚辈非常钦佩。在此晚辈只对委员提一点建议，那就是希望你在执法的过程中能够发现CD现行规章制度的弊端，从而充实和完善CD的规矩，让所有CD网友有法可依，有法必依。</P>
<P>监督机构，说白了是一个上诉机构，对版主的投诉，对版主执法不服的上诉等。目前众版主兼赋有监督职责，让人感觉职权不清晰。在下建议：</P>
<P>1 由试任版主监督众网友的言行，如果有网友对试任版主的执法不服可向版主上诉，依旧不服的可以向决策层上诉，决策层做出的裁决为终审裁决。</P>
<P>2 对版主的投诉，一律由决策层裁决。</P>
<P>3 贵宾作为CD的精英阶层，应当以身作则，一旦犯错由版主汇总检举上报决策层裁决。</P>
<P>晚辈被才疏学浅，所提之建议如有欠缺，还请大家补充，如有错误还请大家不吝指正。</P>
<P>PS:在下曾经误会过和平战士，兄弟在这里再次给你赔不是了。感谢你给我提的中肯的建议！</P>
<P>先容许晚辈说句题外话。整整一个八月，偶在CD过的很开心。偶在CD的一些帖子能得到CD众版主和网友的认可，晚辈很受鼓励。今天是偶带薪休假的最后一天，以后不能在天天泡在CD了。偶再发一篇建议贴，算是学有所用，欢迎大家不吝指正。</P>
<P>之所以用完善这个词，在下认为CD的管理机构已经相当不错。在偶看来，CD需要明确4大机构：决策，行政，监督和监察。</P>
<P>先说决策。大家都知道，CD的超级版主行使的决策权。对CD的看法，建议，CD将来的规划和发展方向权由全体CD成员评估讨论后由CD超版一锤定音。对于CD的决策层，晚辈没有什么具体建议，只有一点想法，那就是可否扩大超版的人数，从现任版主中择优提拔些干部进入决策层，或者是让他们保留版主头衔，参与决策。</P>
<P>CD的行政干部队伍是相当庞大的。对此，在下认为应当放权，让他们尽心尽力去管理CD的每一个版面。对此，晚辈有如下建议：</P>
<P>1 起草《版主管理条理》，哪些情况有版主处理，哪些情况有超版处理，出了问题，哪些情况由版主负责，哪些情况由网友负责，条条目目，一目了然。</P>
<P>2 定期对在任版主进行考核，考核评定的项目有决策层制定。这点参考的是国家干部的评定。优胜劣汰嘛。</P>
<P>监察机构 在CD中有一位出色的执法者：新侨联委员。他严谨的工作作风晚辈非常钦佩。在此晚辈只对委员提一点建议，那就是希望你在执法的过程中能够发现CD现行规章制度的弊端，从而充实和完善CD的规矩，让所有CD网友有法可依，有法必依。</P>
<P>监督机构，说白了是一个上诉机构，对版主的投诉，对版主执法不服的上诉等。目前众版主兼赋有监督职责，让人感觉职权不清晰。在下建议：</P>
<P>1 由试任版主监督众网友的言行，如果有网友对试任版主的执法不服可向版主上诉，依旧不服的可以向决策层上诉，决策层做出的裁决为终审裁决。</P>
<P>2 对版主的投诉，一律由决策层裁决。</P>
<P>3 贵宾作为CD的精英阶层，应当以身作则，一旦犯错由版主汇总检举上报决策层裁决。</P>
<P>晚辈被才疏学浅，所提之建议如有欠缺，还请大家补充，如有错误还请大家不吝指正。</P>
<P>PS:在下曾经误会过和平战士，兄弟在这里再次给你赔不是了。感谢你给我提的中肯的建议！</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-28 1:04:10编辑过]