关于CD贵宾制度改革的一些建议问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:36:49
CD的贵宾制度这两年以来一直造成一些争议,很多同志怨言很大,我收集总结了一下,大家的意见无法这几条:一些贵宾喜欢发一些有争议的帖子(其中一些漏洞还很明显);某些贵宾理论水平其实不高,和其头衔不相称;同样违反论坛纪律,贵宾的处罚较普通ID轻;吵架中因言语不文明造成了人生攻击,但攻击贵宾处理的明显比攻击普通ID的重。以上为个人长期浏览论坛的总结,并不一定代表实际情况,但相信多少还能反应一些问题,如果还有的话希望大家补充。

个人以为贵宾制度有其合理性,向陆版众大大的科普,唯物同志对于伊朗发展现状的介绍,都让我们获益匪浅,但抱怨贵宾制度的声音从来不少,也确实说明了CD现在的贵宾制度并非尽善尽美。实际上任何制度只有通过不断的改革才能走向完善,毕竟这是经过人类社会发展实践所检验的真理。

前一段时间和听说CD的有贵宾制度改革的传闻,虽不知真假,但看到出现了几个自由撰稿等新面孔,相信确有此动向,于是想出了几条建议,当然如果没有的话也请版主当作我的一家之言考虑一下:
1,明确贵宾职能,细化分类:会写文章的当“自由撰稿”(如LZY、白云、PU),主要在论坛上活动的当评论员(如f22、小丹尼),对论坛管理做过贡献的可以直接做贵宾,以上经历都有的就尊重个人意见和选择,当年捐款活动造就的那一批最好特别注明一下

2,对于涉及贵宾的违反论坛管理规定的问题,按说身为贵宾,应该以身作则维护论坛秩序,处罚应该加重才是,但这样确实有点不公平,所以起码尽量和普通网友一视同仁,不要给某些别有用心者落下口实攻击CD
个人才疏学浅,只想出这两条,希望能起到抛砖引玉的效果。CD的贵宾制度这两年以来一直造成一些争议,很多同志怨言很大,我收集总结了一下,大家的意见无法这几条:一些贵宾喜欢发一些有争议的帖子(其中一些漏洞还很明显);某些贵宾理论水平其实不高,和其头衔不相称;同样违反论坛纪律,贵宾的处罚较普通ID轻;吵架中因言语不文明造成了人生攻击,但攻击贵宾处理的明显比攻击普通ID的重。以上为个人长期浏览论坛的总结,并不一定代表实际情况,但相信多少还能反应一些问题,如果还有的话希望大家补充。

个人以为贵宾制度有其合理性,向陆版众大大的科普,唯物同志对于伊朗发展现状的介绍,都让我们获益匪浅,但抱怨贵宾制度的声音从来不少,也确实说明了CD现在的贵宾制度并非尽善尽美。实际上任何制度只有通过不断的改革才能走向完善,毕竟这是经过人类社会发展实践所检验的真理。

前一段时间和听说CD的有贵宾制度改革的传闻,虽不知真假,但看到出现了几个自由撰稿等新面孔,相信确有此动向,于是想出了几条建议,当然如果没有的话也请版主当作我的一家之言考虑一下:
1,明确贵宾职能,细化分类:会写文章的当“自由撰稿”(如LZY、白云、PU),主要在论坛上活动的当评论员(如f22、小丹尼),对论坛管理做过贡献的可以直接做贵宾,以上经历都有的就尊重个人意见和选择,当年捐款活动造就的那一批最好特别注明一下

2,对于涉及贵宾的违反论坛管理规定的问题,按说身为贵宾,应该以身作则维护论坛秩序,处罚应该加重才是,但这样确实有点不公平,所以起码尽量和普通网友一视同仁,不要给某些别有用心者落下口实攻击CD
个人才疏学浅,只想出这两条,希望能起到抛砖引玉的效果。
贵宾制度改革正在进行中,已征求修改意见正在进行第二稿的拟制
因改革牵扯总版规的修订,根据程序需有超版会议拟制草案通过后提交管理大会表决。而且修订量大、增删众多、工作繁复,需要时间慎重仔细琢磨。

虽然走到这一步非改不可,但必须说贵宾制度本身没有问题,而是我们执行出了问题。虽然对业余奉献的志愿者组成的管理团队期望太高不现实,我们还是要正视自身的问题,以期改进与提高。再好的制度,没有组织与执行保障都会打折扣甚至作废。

个人管理经验倾向于简洁的制度和角色制衡,设计再细也细不过心思。
建议如果有若干会员提起对某些贵宾有异议,可以提起罢免贵宾资格的权利。贵宾不是免死金牌~~~~~
有些贵宾长时间不发帖不参与论坛的讨论,建议在一定时间内没有为论坛作出贡献的暂时取消贵宾资格。
从我当版主时候就讨论改革贵宾制度,到现在都多长时间了,怎么还没结果?
10年的时候就给贼特版版提出这个问题了~
哎,到现在,熟脸越来越少了!
应该取消贵宾称号