超级军网md这样搞，有人还会说北棒搞核武傻吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:48:39
要拒止战争唯有靠自己，自己没有杀手锏又和md有利益冲突，下场是唯一的，不会有第二种结果
后台大哥也靠不住的，md这种绝对的军事优势，没有哪个国家没有顾忌。所以咱们军备建设也得加快，得有强烈的紧迫感才行，千万不要低估了md面对重大利益受损时动武的决心，和中国打一场局部战争并非不可能的要拒止战争唯有靠自己，自己没有杀手锏又和md有利益冲突，下场是唯一的，不会有第二种结果
后台大哥也靠不住的，md这种绝对的军事优势，没有哪个国家没有顾忌。所以咱们军备建设也得加快，得有强烈的紧迫感才行，千万不要低估了md面对重大利益受损时动武的决心，和中国打一场局部战争并非不可能的
后台大哥也靠不住的，md这种绝对的军事优势，没有哪个国家没有顾忌。所以咱们军备建设也得加快，得有强烈的紧迫感才行，千万不要低估了md面对重大利益受损时动武的决心，和中国打一场局部战争并非不可能的要拒止战争唯有靠自己，自己没有杀手锏又和md有利益冲突，下场是唯一的，不会有第二种结果
后台大哥也靠不住的，md这种绝对的军事优势，没有哪个国家没有顾忌。所以咱们军备建设也得加快，得有强烈的紧迫感才行，千万不要低估了md面对重大利益受损时动武的决心，和中国打一场局部战争并非不可能的
1，霉蒂永远正确。
1，霉蒂永远正确。
2，如果霉蒂错了，请参照第1条
2，如果霉蒂错了，请参照第1条
北棒不傻，但北棒搞核武器不符合中国利益。
别混乱视听，来提高北棒搞核武的正当性
别混乱视听，来提高北棒搞核武的正当性
北棒搞核武不傻 TG容忍它搞核武就是傻
北棒搞核武不傻 TG容忍它搞核武就是傻
非常清晰的逻辑，楼下就甭回了
非常清晰的逻辑，楼下就甭回了
好吧，我不回了
北棒当然不傻 但是侵犯了天朝的核心利益好吧 天朝一直反对的好吧 这个也舔？好吧你说的也对 就是立场有点 你是棒子吧？
想当年中国搞核武或许也不符合毛熊的利益
dwppzk1 发表于 2013-8-29 12:02
想当年中国搞核武或许也不符合毛熊的利益
不是不符合 是严重侵犯
想当年中国搞核武或许也不符合毛熊的利益
不是不符合 是严重侵犯
这方面美帝的确是原罪
这方面美帝的确是原罪
任何国家搞核武客观上都是对国防安全有重大意义的，当然要能搞出来。
但是小国搞核武会对周边的大国利益造成损害，会导致大国在其他方面打压或者放弃对其的支持。
搞核武，有风险，更是有得有失，关键是怎么去比较这个得失和风险。看待得失的角度不同，得出的结论自然不同啊。
任何国家搞核武客观上都是对国防安全有重大意义的，当然要能搞出来。
但是小国搞核武会对周边的大国利益造成损害，会导致大国在其他方面打压或者放弃对其的支持。
搞核武，有风险，更是有得有失，关键是怎么去比较这个得失和风险。看待得失的角度不同，得出的结论自然不同啊。
这方面美帝的确是原罪
对美国来说当年俄国不该搞核武
对俄国来说当年中国不该搞核武
对中国来说当今朝鲜不该搞核武
我也不回了
dwppzk1 发表于 2013-8-29 12:02
想当年中国搞核武或许也不符合毛熊的利益
不是或许...本来就是这样
想当年中国搞核武或许也不符合毛熊的利益
不是或许...本来就是这样
要不当初毛主席要要搞核武器啊，当年的罪没白受，我们中华民族也能挺直腰杆做人了，站在朝鲜立场看，核武器是必须搞的，当年美国骗人家，说给清水反应堆没给，原油也没给，美国就是个骗子，信美国人，还不如信母猪呢
北棒五十年内弄不出能射到米国本土的核弹头载具，倒是射到北京很方便~~~~~
chatman 发表于 2013-8-29 11:29
北棒不傻，但北棒搞核武器不符合中国利益。
别混乱视听，来提高北棒搞核武的正当性
没有中国在背后网开一面，朝鲜想搞核武器？中国数次发出这样的信息：前面省略很多字...中国将在某个时间节点，不再努力劝说朝鲜放弃核进程...中国从来只是劝说，没有反对，更何况还经常向西方势力表态：将不在努力劝说。
朝鲜说白了就是中国搞核武器扩散的工具而已！
日本就是核扩散对象之一，让霓虹搞核武器，赶走美帝，建立以中国主导的中日韩经济区，摆脱西方不平等政治经济秩序支配剥削，是中国政府多年来的努力目标，可惜日本人民选择了卖国右翼，硬是在那里装鸵鸟，不敢搞核武器！
于是北棒一时半会也不炸了，谁让出了个霓虹这么没出息的孙子。
很多人大大低估了中华民族与西方资本势力斗争的艰巨与危险，稍有不慎，将迟早死无葬身之地。一句“和平与发展是当今世界主题”的谬论误导了多少年轻人。这个世界从来没有和平过，八国联军与现在的北约有何区别呢？
打烂这个世界的旧秩序才是关乎国家民族在未来生死存亡的大计，经济落后必将导致科技与军事落后，不进则退，不崛起，明天的中国就是昨天的满清民国。在明天是死是活都不清楚的情况下，两害相权取其轻，要打烂这个世界的旧秩序，全世界被压迫的民族，大家都搞核弹吧(当然不能所有人都搞，嘿嘿）！
chatman 发表于 2013-8-29 11:29
北棒不傻，但北棒搞核武器不符合中国利益。
别混乱视听，来提高北棒搞核武的正当性
没有中国在背后网开一面，朝鲜想搞核武器？中国数次发出这样的信息：前面省略很多字...中国将在某个时间节点，不再努力劝说朝鲜放弃核进程...中国从来只是劝说，没有反对，更何况还经常向西方势力表态：将不在努力劝说。
朝鲜说白了就是中国搞核武器扩散的工具而已！
日本就是核扩散对象之一，让霓虹搞核武器，赶走美帝，建立以中国主导的中日韩经济区，摆脱西方不平等政治经济秩序支配剥削，是中国政府多年来的努力目标，可惜日本人民选择了卖国右翼，硬是在那里装鸵鸟，不敢搞核武器！
于是北棒一时半会也不炸了，谁让出了个霓虹这么没出息的孙子。
很多人大大低估了中华民族与西方资本势力斗争的艰巨与危险，稍有不慎，将迟早死无葬身之地。一句“和平与发展是当今世界主题”的谬论误导了多少年轻人。这个世界从来没有和平过，八国联军与现在的北约有何区别呢？
打烂这个世界的旧秩序才是关乎国家民族在未来生死存亡的大计，经济落后必将导致科技与军事落后，不进则退，不崛起，明天的中国就是昨天的满清民国。在明天是死是活都不清楚的情况下，两害相权取其轻，要打烂这个世界的旧秩序，全世界被压迫的民族，大家都搞核弹吧(当然不能所有人都搞，嘿嘿）！
北棒可以乱搞搞 完全是因为中国
孤立的话早被md轰了
孤立的话早被md轰了
chatman 发表于 2013-8-29 11:29
北棒不傻，但北棒搞核武器不符合中国利益。
别混乱视听，来提高北棒搞核武的正当性
楼主显然是站在北棒的立场上说的，我们当年不也是和老大哥闹翻自己搞了嘛，一样一样滴
北棒不傻，但北棒搞核武器不符合中国利益。
别混乱视听，来提高北棒搞核武的正当性
楼主显然是站在北棒的立场上说的，我们当年不也是和老大哥闹翻自己搞了嘛，一样一样滴
zhemg 发表于 2013-8-29 12:54
没有中国在背后网开一面，朝鲜想搞核武器？中国数次发出这样的信息：前面省略很多字...中国将在某个时 ...
和平与发展是当今世界主题，后面还有一句但是霸权主义和强权政治依然存在。不要有选择省略
没有中国在背后网开一面，朝鲜想搞核武器？中国数次发出这样的信息：前面省略很多字...中国将在某个时 ...
和平与发展是当今世界主题，后面还有一句但是霸权主义和强权政治依然存在。不要有选择省略
叶昭德 发表于 2013-8-29 13:09
和平与发展是当今世界主题，后面还有一句但是霸权主义和强权政治依然存在。不要有选择省略
没有省略的意思，这句话要反过来讲，霸权主义和强权政治才是主题，和平与发展才是存在。
和平与发展是当今世界主题，后面还有一句但是霸权主义和强权政治依然存在。不要有选择省略
没有省略的意思，这句话要反过来讲，霸权主义和强权政治才是主题，和平与发展才是存在。
zhemg 发表于 2013-8-29 12:54
没有中国在背后网开一面，朝鲜想搞核武器？中国数次发出这样的信息：前面省略很多字...中国将在某个时 ...
补充一点：几大流氓或者干脆说就是中美俄的底线是不能搞大蘑菇。因为那玩意可以真正威胁到自己，一下死个几百万人谁也扛不住。但是小蘑菇也就无所谓了，就当是当量大一点的炸弹好了，死个几十万人了不得了，但是小国一旦对大国使用，结局就是民族毁灭。
没有中国在背后网开一面，朝鲜想搞核武器？中国数次发出这样的信息：前面省略很多字...中国将在某个时 ...
补充一点：几大流氓或者干脆说就是中美俄的底线是不能搞大蘑菇。因为那玩意可以真正威胁到自己，一下死个几百万人谁也扛不住。但是小蘑菇也就无所谓了，就当是当量大一点的炸弹好了，死个几十万人了不得了，但是小国一旦对大国使用，结局就是民族毁灭。
所以你认为北棒真能靠自己就搞出了核武？参考了东欧变局给毛子巨大的压力，兔子果断祭出杀手锏让别人闭嘴。。。
没有背后大哥，北棒已经是过去时了。
核武在北棒手里非但不能保护自己还会给自己带来杀身之祸。
核武在北棒手里非但不能保护自己还会给自己带来杀身之祸。
兔子希望的是一个女朋友，不是有蛋蛋的基友。
三胖之所以能在这个世界上继续存在是因为背后有中国，要不然早就去见大胖和二胖了。。。。要不然就凭他那点核弹，还不够MD塞牙缝的。。。。
依法射精 发表于 2013-8-29 12:56
楼主显然是站在北棒的立场上说的，我们当年不也是和老大哥闹翻自己搞了嘛，一样一样滴
一个正常人有刀 和一个疯子有刀一样吗
TG搞核武很低调的 还承诺不首先使用核武
北棒搞核武太高调了 就一点原始的核武就 三天两头的拿出来威胁要对别人用
楼主显然是站在北棒的立场上说的，我们当年不也是和老大哥闹翻自己搞了嘛，一样一样滴
一个正常人有刀 和一个疯子有刀一样吗
TG搞核武很低调的 还承诺不首先使用核武
北棒搞核武太高调了 就一点原始的核武就 三天两头的拿出来威胁要对别人用
印度的核武器难道就符合天朝的利益了？周边多一个少一个影响不了天朝，别自贱啦。大国的核步伐咱阻挡有困难，那小小国怎么走出来到 ，咱就得先自省一下啦。
手里有弹睡觉不慌。
得失的权衡是搞不搞核武的唯一准则。
烟头子 发表于 2013-8-29 11:39
非常清晰的逻辑，楼下就甭回了
好吧，我不回帖了，因为我也是这看法
非常清晰的逻辑，楼下就甭回了
好吧，我不回帖了，因为我也是这看法
要不当初毛主席要要搞核武器啊，当年的罪没白受，我们中华民族也能挺直腰杆做人了，站在朝鲜立场看，核武器 ...
为什么要站在朝鲜立场呢？为什么？为什么呢？
为什么要站在朝鲜立场呢？为什么？为什么呢？
亚速的驼铃 发表于 2013-8-29 11:30
北棒搞核武不傻 TG容忍它搞核武就是傻
北棒：要实现核武大国
兔子：要实现半岛无核化
北棒搞核武不傻 TG容忍它搞核武就是傻
北棒：要实现核武大国
兔子：要实现半岛无核化
巡洋鱼 发表于 2013-8-29 16:24
为什么要站在朝鲜立场呢？为什么？为什么呢？
朝鲜人当然要站在朝鲜人立场上说了，我们当年也是站在自己的立场上啊。要不现在好多公知精英说普世价值，我就说这是什么玩意啊，要是普世价值就不要整天打这个打那个。自己不强大起来，什么都是幻影而已。
为什么要站在朝鲜立场呢？为什么？为什么呢？
朝鲜人当然要站在朝鲜人立场上说了，我们当年也是站在自己的立场上啊。要不现在好多公知精英说普世价值，我就说这是什么玩意啊，要是普世价值就不要整天打这个打那个。自己不强大起来，什么都是幻影而已。
搞核武就是要自立，就北棒那水平，不是兔子占后面，要给没底干了
这年头小国就是悲剧，你没核跟大流氓有利益冲突时，大流氓会打你；你想有核大流氓更得打你。北棒敢这么嚣张还不是因为兔子和毛子？想安稳的只能找个靠谱点的大流氓傍大腿
火烧天下无毛 发表于 2013-8-29 12:04
不是不符合 是严重侵犯
手握长条形仙人掌指着天朝的菊花，可以说是极度侵犯
不是不符合 是严重侵犯
手握长条形仙人掌指着天朝的菊花，可以说是极度侵犯