美国海军伯克宙斯盾大驱的总量注定要破100艘规模!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:04:09
宙斯盾驱逐舰在其他任何国家,都是当宝贝一样的大舰,数量少,非常精贵.而在美国,宙斯盾驱逐舰成了量贩! 伯克驱逐舰目前现役62艘, 还有11艘在建造,这11艘是DDG-113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123. 这11艘其实是2011年9月25日和2013年6月3日,国会前后追加的11艘改进型伯克IIA, 从DDG-124开始是伯克III. 也就是说,在伯克III开始之前  伯克驱逐舰数量将达到73艘.
第一艘伯克驱逐舰是在1991年7月4日正式服役的. 因此,其实伯克家族还是年轻人!都是90后和00后! 首艘伯克舰将在2025年才退役. 而提康巡洋舰的退役,去年被国会否决了.因此,关于之前美国海军2025年宙斯盾战舰达到98艘的国会报告,数据是完全正确的,也是正常的.宙斯盾驱逐舰在其他任何国家,都是当宝贝一样的大舰,数量少,非常精贵.而在美国,宙斯盾驱逐舰成了量贩! 伯克驱逐舰目前现役62艘, 还有11艘在建造,这11艘是DDG-113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123. 这11艘其实是2011年9月25日和2013年6月3日,国会前后追加的11艘改进型伯克IIA, 从DDG-124开始是伯克III. 也就是说,在伯克III开始之前  伯克驱逐舰数量将达到73艘.
第一艘伯克驱逐舰是在1991年7月4日正式服役的. 因此,其实伯克家族还是年轻人!都是90后和00后! 首艘伯克舰将在2025年才退役. 而提康巡洋舰的退役,去年被国会否决了.因此,关于之前美国海军2025年宙斯盾战舰达到98艘的国会报告,数据是完全正确的,也是正常的.
提子老当益壮,看着真心酸。
2015-5-29 14:08 上传

GDH的盾舰未来15年还是会比其他所有国家加起来还多。
CVN福特 发表于 2015-5-29 14:08
2028年盾舰100艘。。。
没错没错...你这个图, 来自那份2014年的报告,我也有,全英文的,去年下载了,我全部认真阅读了一遍,还挑选了几段出来,作为英语阅读理解,给我班上的学生训练阅读能力..也让他们了解美国海军.
devinw 发表于 2015-5-29 14:12
GDH的盾舰未来15年还是会比其他所有国家加起来还多。
而且其他有盾的国很多也是美国的盟国,甚至其中很多盾就是美国佬卖的。美国的盾牌厂很能造啊。
战力过剩了
当年伯克服役时,舰船有一期做了了专题,那本杂志现在扔地下室了。
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-5-29 14:16
没错没错...你这个图, 来自那份2014年的报告,我也有,全英文的,去年下载了,我全部认真阅读了一遍,还挑选 ...
高中英语老师?呵呵
按照一些军迷的看法,伯克的无源盾已经不如兔子的052C\D有源盾,美帝为啥还不升级?
看看787 发表于 2015-5-29 14:28
高中英语老师?呵呵
恩 是的. 有时候我会介绍美国海军舰艇, 现在全班无人不知福特级,尼米兹, 伯克提康俄亥俄.
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-5-29 14:16
没错没错...你这个图, 来自那份2014年的报告,我也有,全英文的,去年下载了,我全部认真阅读了一遍,还挑选 ...
传说中的别人家的英语老师
有种破两百。。。
美国没法刹车了。
超美超美。。。
2025年。。。那时候tg的盾舰大概是30到40条之间,→_→看来美帝不可战胜←_←。
按照一些军迷的看法,伯克的无源盾已经不如兔子的052C\D有源盾,美帝为啥还不升级?
那伯克3是什么鬼。
按照一些军迷的看法,伯克的无源盾已经不如兔子的052C\D有源盾,美帝为啥还不升级?
甭急,伯克3快定下来了
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-5-29 14:35
恩 是的. 有时候我会介绍美国海军舰艇, 现在全班无人不知福特级,尼米兹, 伯克提康俄亥俄.
不知该是喜还是忧。。。。
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-5-29 14:35
恩 是的. 有时候我会介绍美国海军舰艇, 现在全班无人不知福特级,尼米兹, 伯克提康俄亥俄.
别人家的英语老师。。。。
xdz 发表于 2015-5-29 14:28
按照一些军迷的看法,伯克的无源盾已经不如兔子的052C\D有源盾,美帝为啥还不升级?
伯克3.。。。。。


博克造的确实太多了,严重过剩了。但是博客的舰体又满足不了巡洋舰的需要。
而且直接导致巡洋舰配置断档,明智的做法,终止博客3,逐步退役提康德罗加。而舰艇数量不足的问题随着LCS升级为护卫舰后会逐步改观。
驱逐领舰的概念从60年代以来就被证明是错的,这种怪异的舰艇根本替代不了巡洋舰+护卫舰。
麦克纳马拉那种多军种,低成本,完全多用途的怪异思想,在60年代毁了一大批有前途的项目。再后来再无任何一任国防部长敢尝试,90年代中来源于这种思想的F-35险些再次翻船,重蹈F-111后辙。而麦克纳马拉自己也从所谓军事理论创新专家变成无所作为的极端和平主义者。

恢复巡洋舰建造,新型巡洋舰以15000吨为合适,采用燃气轮机,新舰体和动力系统得以提供足够电力使用双波段雷达,装配MK57和MK41混合垂直发射系统,取消155mm主炮,和防空导弹配置数量,腾出空间携带重型反导拦截弹和舰载中程弹道导弹。有鉴于超燃冲压发动机数十年研发基本没有太大建树,因此应该配置亚音速巡航,超音速突防为主的新型巡航导弹。
每退役4艘SSBN,则改装为SSGN。或者生产4艘核动力战列巡洋舰替代4艘SSGN。
由于美国反导能力的逐步完善,更多依赖常规力量实施进攻战略和远程打击,因此纯核的新型SSBN的部署速度应该放慢,而相应增加成本更低的重型多弹头路基洲际导弹的配置数量,而且美国不需要公路或者铁路机动,仍然可以使用低成本发射井部署。

博克造的确实太多了,严重过剩了。但是博客的舰体又满足不了巡洋舰的需要。
而且直接导致巡洋舰配置断档,明智的做法,终止博客3,逐步退役提康德罗加。而舰艇数量不足的问题随着LCS升级为护卫舰后会逐步改观。
驱逐领舰的概念从60年代以来就被证明是错的,这种怪异的舰艇根本替代不了巡洋舰+护卫舰。
麦克纳马拉那种多军种,低成本,完全多用途的怪异思想,在60年代毁了一大批有前途的项目。再后来再无任何一任国防部长敢尝试,90年代中来源于这种思想的F-35险些再次翻船,重蹈F-111后辙。而麦克纳马拉自己也从所谓军事理论创新专家变成无所作为的极端和平主义者。

恢复巡洋舰建造,新型巡洋舰以15000吨为合适,采用燃气轮机,新舰体和动力系统得以提供足够电力使用双波段雷达,装配MK57和MK41混合垂直发射系统,取消155mm主炮,和防空导弹配置数量,腾出空间携带重型反导拦截弹和舰载中程弹道导弹。有鉴于超燃冲压发动机数十年研发基本没有太大建树,因此应该配置亚音速巡航,超音速突防为主的新型巡航导弹。
每退役4艘SSBN,则改装为SSGN。或者生产4艘核动力战列巡洋舰替代4艘SSGN。
由于美国反导能力的逐步完善,更多依赖常规力量实施进攻战略和远程打击,因此纯核的新型SSBN的部署速度应该放慢,而相应增加成本更低的重型多弹头路基洲际导弹的配置数量,而且美国不需要公路或者铁路机动,仍然可以使用低成本发射井部署。
看看这英语老师当的 为啥我们的老师。。。。。。(老师来了,333)
特工2012.008 发表于 2015-5-29 15:51
2025年。。。那时候tg的盾舰大概是30到40条之间,→_→看来美帝不可战胜←_←。
     你去看看花花那个2025的帖子 就算有出入 也不会差多少 052加055 至少也能撮合个50艘以上 到2030年 应该可以到70艘上下 当然 海军 盾舰只是一方面 属于战略层级的航母 两栖舰 核潜艇 无论数量还是质量 美国都是占绝对压倒性优势的
狗大户太任性了啊,五常中吊打后面四个啊


伯克2和提子太多了,导致伯克3托到2020年后,FY20到FY25的95到98就是DDG124-126前3艘伯克,有源盾5年三艘啊,2025总共就3艘有源
相比用花版帖子的数字,2025年兔子的50艘052D/055,可是50艘大型有源盾啊

伯克2和提子太多了,导致伯克3托到2020年后,FY20到FY25的95到98就是DDG124-126前3艘伯克,有源盾5年三艘啊,2025总共就3艘有源
相比用花版帖子的数字,2025年兔子的50艘052D/055,可是50艘大型有源盾啊
狗大户真是实力超群呀
按照一些军迷的看法,伯克的无源盾已经不如兔子的052C\D有源盾,美帝为啥还不升级?
3不是改进了吗
特工2012.008 发表于 2015-5-29 15:51
2025年。。。那时候tg的盾舰大概是30到40条之间,→_→看来美帝不可战胜←_←。
052D和055都是盾舰,花版帖子数字是44到52
不过这44-52可是44-52艘大型有源盾舰
而MD 2025的98,只有3艘新一代有源伯克3
是50艘有源盾好呢还是100艘无源盾好呢?
一定会有一大波喷子以成熟啦、批量啦、实战啦、软件啦等等理由告诉你只要是耙耙的东西什么都好,无源一样横扫天下……
来自:关于超级大本营
所以说,不要为了花版的帖子而洋洋得意,到2025年,我们所有的盾舰55+2D,也才50艘左右,还不及人家的一半。更不说飞机。

我们要走的路还很长……
052D和055都是盾舰,花版帖子数字是44到52
不过这44-52可是44-52艘大型有源盾舰
而MD 2025的98,只有3 ...

数量优势可以弥补质量上的劣势,何况人家核鱼多着呢。
xdz 发表于 2015-5-29 14:28
按照一些军迷的看法,伯克的无源盾已经不如兔子的052C\D有源盾,美帝为啥还不升级?
MD有源盾早就有了,一直在撕逼上不了舰,等伯克3吧,估计还要5~10年~~
赶紧造200条小动物压压惊,哈哈,开个玩笑话
青春继续~ 发表于 2015-5-29 17:57
狗大户太任性了啊,五常中吊打后面四个啊
现在已经不行了,早年可以吊打两个除开MD的地球海军联盟~~
伯克就是美的的通驱,不过没有必要搞这么多。
iewgnem 发表于 2015-5-29 18:27
伯克2和提子太多了,导致伯克3托到2020年后,FY20到FY25的95到98就是DDG124-126前3艘伯克,有源盾5年三艘啊 ...
那样的话,在西太平洋应该可以做到势均力敌或者少许局部优势了
美國海軍要全球到達, 全球事都要管, 而中國的目標相對有限,加上有更大數量的護衛艦配合, 50艘主動盾足夠在西太平洋, 甚至印度洋取得優勢了!
恩 是的. 有时候我会介绍美国海军舰艇, 现在全班无人不知福特级,尼米兹, 伯克提康俄亥俄.
那请问你的学生是否无人不知052B/C/D、054/054A和001呢?!!