超级军网原创首发：从“宙斯盾”BMD反导系统，看美国海军的海上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:03:32
图文混排太麻烦，干脆就是幻灯片吧
自己编辑整理的
不对指出各位批评指正
自己编辑整理的
不对指出各位批评指正
自己编辑整理的
不对指出各位批评指正
自己编辑整理的
不对指出各位批评指正
幻灯片1.JPG (74.95 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
幻灯片2.JPG (119.04 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
幻灯片3.JPG (123.34 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
幻灯片4.JPG (107.55 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
幻灯片5.JPG (100.7 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
幻灯片6.JPG (85.04 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
幻灯片7.JPG (80.07 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
幻灯片8.JPG (126.35 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
2012-10-14 21:22 上传
2012-10-14 21:22 上传
值得注意的：
1，近程导弹/中程导弹拦截能力，部分洲际导弹上升段拦截能力
2，提示交战，中继制导能力
3，装备的规模和数量
4，还在不断升级完善
5，打靶成功率
6，变更瞄准点，弹头分离后的拦截，防空作战与反导作战同时进行，同时拦截多枚导弹
7，拉日韩盟友入伙儿，扩大耳目数量
8，不断扩展的覆盖区
---------------------------
水平有限，敬请指正。
END
1，近程导弹/中程导弹拦截能力，部分洲际导弹上升段拦截能力
2，提示交战，中继制导能力
3，装备的规模和数量
4，还在不断升级完善
5，打靶成功率
6，变更瞄准点，弹头分离后的拦截，防空作战与反导作战同时进行，同时拦截多枚导弹
7，拉日韩盟友入伙儿，扩大耳目数量
8，不断扩展的覆盖区
---------------------------
水平有限，敬请指正。
END
牛，资料详细
lz把幻灯片传个网盘呗
sm-3blockIIA已经研发了很多年了，好像雷神公司只刚刚完成固体推进剂节流转向和姿态控制系统(TDACS)的开发，进度严重拖后了。
5.1版本之前的宙斯盾系统需要TPY-2这样的雷达来提供中继制导嘛？
笑脸男人 发表于 2012-10-14 22:12 ![]()
5.1版本之前的宙斯盾系统需要TPY-2这样的雷达来提供中继制导嘛？
估计是空基和海基X波段雷达，AMDR离TPY-2的距离太远了，也就那样了！
5.1版本之前的宙斯盾系统需要TPY-2这样的雷达来提供中继制导嘛？
估计是空基和海基X波段雷达，AMDR离TPY-2的距离太远了，也就那样了！
笑脸男人 发表于 2012-10-14 22:12 ![]()
5.1版本之前的宙斯盾系统需要TPY-2这样的雷达来提供中继制导嘛？
我觉得是MD怕死
巴不得自己的盾舰躲得远远的在后面放烟花就行
前面让棒子和鬼子去当耳目，和中继制导
自己放完烟花赶紧闪人
但跨平台中继制导的确是个难题
CEC搞了好久才初具规模
而BMD的反应时间‘、探测/制导精度要求比CEC的战术目标高的多
所以还在发展
5.0以前是技术上还办不到
到5.0版估计才能解决
5.1版本之前的宙斯盾系统需要TPY-2这样的雷达来提供中继制导嘛？
我觉得是MD怕死
巴不得自己的盾舰躲得远远的在后面放烟花就行
前面让棒子和鬼子去当耳目，和中继制导
自己放完烟花赶紧闪人
但跨平台中继制导的确是个难题
CEC搞了好久才初具规模
而BMD的反应时间‘、探测/制导精度要求比CEC的战术目标高的多
所以还在发展
5.0以前是技术上还办不到
到5.0版估计才能解决
南极冰 发表于 2012-10-14 21:58 ![]()
sm-3blockIIA已经研发了很多年了，好像雷神公司只刚刚完成固体推进剂节流转向和姿态控制系统(TDACS)的开发， ...
所以今年预算里反而还在订购SM-2 IIIB代替哦
sm-3blockIIA已经研发了很多年了，好像雷神公司只刚刚完成固体推进剂节流转向和姿态控制系统(TDACS)的开发， ...
所以今年预算里反而还在订购SM-2 IIIB代替哦
其实很想知道
这个宙斯盾BMD系统，对抗兔子的DF-21系列，到底有多大作用？
赫赫
这个宙斯盾BMD系统，对抗兔子的DF-21系列，到底有多大作用？
赫赫
guofangjunHE 发表于 2012-10-14 23:34 ![]()
其实很想知道
这个宙斯盾BMD系统，对抗兔子的DF-21系列，到底有多大作用？
赫赫
ASBM的弹头被认为个头足够大（据说有3米）到让MD海军研究技术去拦截
其实很想知道
这个宙斯盾BMD系统，对抗兔子的DF-21系列，到底有多大作用？
赫赫
ASBM的弹头被认为个头足够大（据说有3米）到让MD海军研究技术去拦截
guofangjunHE 发表于 2012-10-14 23:19 ![]()
我觉得是MD怕死
巴不得自己的盾舰躲得远远的在后面放烟花就行
前面让棒子和鬼子去当耳目，和中继制导
之前看到的说法：
在克林顿政权的反弹道导弹（BMD）方案设计中,海基系统以X波段配合S波段雷达做目标分辨.同时,陆基系统以X波段GBR/FBM配合UHF雷达做目标分辨.这样的设计来自如此的技术理由:
美国海军对S/X波段的双波段雷达 (DBR）和SM-3 光学/红外（EO/IR）末制导的要求来自战术要求.S波段通过广域侦测弹头（RV）和其他飞行物以后,使用0.5-1m的分辨率选择可能的真实目标交班给X波段雷达.X波段雷达为SM-3提供中段射控.因为X波段的角分辨率限制,孔径大如TPY-2的X波段AESA可以用0.1-0.2m的距离分辨率区分弹头（RV）和诱饵（decoy）,但是受限于角分辨率无法区别相距1km以内的弹头（RV）和诱饵（decoy）的坐标.SM-3需要在末端以光学/红外（EO/IR）找到弹头（RV）的位置.
美国海军对抗低可探测性（LO）目标和提高区分弹头（RV）和诱饵（decoy）效率的方式是提高信噪比（SNR）和雷达带宽（bandwidth）.很不幸,根据雷达距离公式,信噪比（SNR）和雷达带宽（bandwidth）是在分母的位置.为了保持甚至提高侦测距离,雷达只有几个有限的选择:用更大的孔径,更大的发射功率,更长的脉冲积分时间,更小的接收器噪声或其他内部损耗.所以大家现在看到AMDR这样的巨大的AESA雷达.
我觉得是MD怕死
巴不得自己的盾舰躲得远远的在后面放烟花就行
前面让棒子和鬼子去当耳目，和中继制导
之前看到的说法：
在克林顿政权的反弹道导弹（BMD）方案设计中,海基系统以X波段配合S波段雷达做目标分辨.同时,陆基系统以X波段GBR/FBM配合UHF雷达做目标分辨.这样的设计来自如此的技术理由:
美国海军对S/X波段的双波段雷达 (DBR）和SM-3 光学/红外（EO/IR）末制导的要求来自战术要求.S波段通过广域侦测弹头（RV）和其他飞行物以后,使用0.5-1m的分辨率选择可能的真实目标交班给X波段雷达.X波段雷达为SM-3提供中段射控.因为X波段的角分辨率限制,孔径大如TPY-2的X波段AESA可以用0.1-0.2m的距离分辨率区分弹头（RV）和诱饵（decoy）,但是受限于角分辨率无法区别相距1km以内的弹头（RV）和诱饵（decoy）的坐标.SM-3需要在末端以光学/红外（EO/IR）找到弹头（RV）的位置.
美国海军对抗低可探测性（LO）目标和提高区分弹头（RV）和诱饵（decoy）效率的方式是提高信噪比（SNR）和雷达带宽（bandwidth）.很不幸,根据雷达距离公式,信噪比（SNR）和雷达带宽（bandwidth）是在分母的位置.为了保持甚至提高侦测距离,雷达只有几个有限的选择:用更大的孔径,更大的发射功率,更长的脉冲积分时间,更小的接收器噪声或其他内部损耗.所以大家现在看到AMDR这样的巨大的AESA雷达.
guofangjunHE 发表于 2012-10-14 23:34 ![]()
其实很想知道
这个宙斯盾BMD系统，对抗兔子的DF-21系列，到底有多大作用？
赫赫
谁都想知道啊
其实很想知道
这个宙斯盾BMD系统，对抗兔子的DF-21系列，到底有多大作用？
赫赫
谁都想知道啊
现在最小的区域防空也许能弄到3000T,
宙斯盾系统大概是5000T
AMDR现有的平台据说都不适合
不确定反舰弹道导弹和弹道导弹防御这个GAME哪一方优势
定向能武器也蛮有趣的
现在最小的区域防空也许能弄到3000T,
宙斯盾系统大概是5000T
AMDR现有的平台据说都不适合
不确定反舰弹道导弹和弹道导弹防御这个GAME哪一方优势
定向能武器也蛮有趣的
我想怎么那么眼熟，原来就是翻译件{:soso_e122:}
http://www.dtic.mil/ndia/2011PEO/DeSimone.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2011PEO/DeSimone.pdf
嗯
那篇Aegis BMD; The way Ahead加上封面封底总共才15个page
而且基本上都是可公开内容的A级
信息量不够
俺这里主要没参考它，找的别的几个
因为那些还有一些更有分量的料
赫赫
--------------------
不过
还是要感谢MD的信息公开制度
让MDA必须每年都要发好多BMD的片子
我们才有的看
但结果就是每个片子都有60%以上内容和别的片子雷同，他们也挺懒
嗯
那篇Aegis BMD; The way Ahead加上封面封底总共才15个page
而且基本上都是可公开内容的A级
信息量不够
俺这里主要没参考它，找的别的几个
因为那些还有一些更有分量的料
赫赫
--------------------
不过
还是要感谢MD的信息公开制度
让MDA必须每年都要发好多BMD的片子
我们才有的看
但结果就是每个片子都有60%以上内容和别的片子雷同，他们也挺懒
笑脸男人 发表于 2012-10-15 00:02 ![]()
之前看到的说法：
在克林顿政权的反弹道导弹（BMD）方案设计中,海基系统以X波段配合S波段雷达做目标分 ...
技术上TPY-2和其他X波段，S波段雷达的组合应该如你所说。
我觉得，可能海军还加入了使用上自己的私心
舍不得昂贵的盾舰往前放，自己的X波段雷达大而数量少
正好TPY-2是陆军的，可机动的，摆在韩国，一岛链这样的地方更合适
论其性能，初始段肯定还没释放诱饵，分辨率压力不大
但作为一部前置的跟踪雷达绰绰有余
自己的盾舰躲在后面，根据提示数据，预先设定好工作参数，届时截获，建立航迹的反应时间更快，也更安全
之前看到的说法：
在克林顿政权的反弹道导弹（BMD）方案设计中,海基系统以X波段配合S波段雷达做目标分 ...
技术上TPY-2和其他X波段，S波段雷达的组合应该如你所说。
我觉得，可能海军还加入了使用上自己的私心
舍不得昂贵的盾舰往前放，自己的X波段雷达大而数量少
正好TPY-2是陆军的，可机动的，摆在韩国，一岛链这样的地方更合适
论其性能，初始段肯定还没释放诱饵，分辨率压力不大
但作为一部前置的跟踪雷达绰绰有余
自己的盾舰躲在后面，根据提示数据，预先设定好工作参数，届时截获，建立航迹的反应时间更快，也更安全
2012-10-15 07:08 上传
AN/TPY-2
体积不大，适合前沿机动部署
AN/TPY-2
体积不大，适合前沿机动部署
这么看美帝的BMD不象当年想象的那么渣
都装这么多了
都装这么多了
有了这个，是不是弹道导弹打航母就不太容易了？{:soso_e114:}
米帝的BMD终于有开花结果的趋势了
虽然不明说
但对兔子的东风的针对性是显而易见啊
但对兔子的东风的针对性是显而易见啊
王师又走在了世界前列啊，这样的话低级别的核武库根本对美国构不成威胁了。
宙斯盾BMD的潜台词
说是对抗朝鲜短程导弹，其实更重视兔子的东风
特别提到对抗先进短程导弹能力，啥叫先进短程弹？谁会有这玩意儿？大家懂的
然后专门提到不仅保护岸上重要目标，还有海上机动资产，美国海军的海上机动资产是啥，呵呵
说是对抗朝鲜短程导弹，其实更重视兔子的东风
特别提到对抗先进短程导弹能力，啥叫先进短程弹？谁会有这玩意儿？大家懂的
然后专门提到不仅保护岸上重要目标，还有海上机动资产，美国海军的海上机动资产是啥，呵呵
能给个原版PPT看不？
能给个原版PPT看不？
在谷歌搜
Filetype:PDF aegis BMD
就能出来好多
素材大部分从这些结果里挑的
在谷歌搜
Filetype:PDF aegis BMD
就能出来好多
素材大部分从这些结果里挑的
guofangjunHE 发表于 2012-10-15 07:04 ![]()
技术上TPY-2和其他X波段，S波段雷达的组合应该如你所说。
我觉得，可能海军还加入了使用上自己的私心
舍 ...
那个钻井平台改装海基X波段雷达，怎么看都像是要结合海基的斯帕坦导弹用来拦截洲际导弹的中段
短程导弹因为载荷的限制不会安装复杂的诱饵，中程导弹如果用来攻击海面的移动目标，弹头将会很重很大，或许也没有办法装载诱饵
技术上TPY-2和其他X波段，S波段雷达的组合应该如你所说。
我觉得，可能海军还加入了使用上自己的私心
舍 ...
那个钻井平台改装海基X波段雷达，怎么看都像是要结合海基的斯帕坦导弹用来拦截洲际导弹的中段
短程导弹因为载荷的限制不会安装复杂的诱饵，中程导弹如果用来攻击海面的移动目标，弹头将会很重很大，或许也没有办法装载诱饵
按这个产量，日本6艘金刚Sm3全国装备不会超过10枚。
有点大，能攒个下载包不？
那个钻井平台改装海基X波段雷达，怎么看都像是要结合海基的斯帕坦导弹用来拦截洲际导弹的中段
短程导弹 ...
同感，美海军对宙斯盾BMD的定位挺明智
有限的雷达天线尺寸和功率
有限的导弹尺寸
所以不追求全程拦截
就搞搞100多千米的野战BMD
不和空军的重叠，也是现在的战术平台能承受的，风险也小，薄利多销
坐看空军和MDA坐蜡
呵呵
短程导弹 ...
同感，美海军对宙斯盾BMD的定位挺明智
有限的雷达天线尺寸和功率
有限的导弹尺寸
所以不追求全程拦截
就搞搞100多千米的野战BMD
不和空军的重叠，也是现在的战术平台能承受的，风险也小，薄利多销
坐看空军和MDA坐蜡
呵呵
按这个产量，日本6艘金刚Sm3全国装备不会超过10枚。
现在还不成熟
造的都是小批量试验弹，我觉得
一旦成熟，看预算计划，也是每年100多枚往上走
那每艘盾舰战时都能带几发
我猜
现在还不成熟
造的都是小批量试验弹，我觉得
一旦成熟，看预算计划，也是每年100多枚往上走
那每艘盾舰战时都能带几发
我猜
强悍的美帝，我们要耐心学习。
弹道导弹突防是很古老的话题了-_-
至少现在中程弹道导弹应该是导弹防御系统有效的解决手段
至少现在中程弹道导弹应该是导弹防御系统有效的解决手段
杀手锏刚出来可能对老美有效
但一旦让他重视起来了
他就会比较务实地搞出对策来
而且基础好
很快就补上窟窿了
但一旦让他重视起来了
他就会比较务实地搞出对策来
而且基础好
很快就补上窟窿了
guofangjunHE 发表于 2012-10-15 13:16 ![]()
现在还不成熟
造的都是小批量试验弹，我觉得
一旦成熟，看预算计划，也是每年100多枚往上走
十年1000枚，那就能把兔子的DF给废了
现在还不成熟
造的都是小批量试验弹，我觉得
一旦成熟，看预算计划，也是每年100多枚往上走
十年1000枚，那就能把兔子的DF给废了
攻方的纵深相当关键~~~{:soso__238385167679785556_2:}
最后就是军备竞赛
一枚标3两千万
一枚东风几个亿
当年毛熊和老美也是拼不起啊
签反导协议缓缓
老美缓过来了
毛子没缓过来，休克了
一枚标3两千万
一枚东风几个亿
当年毛熊和老美也是拼不起啊
签反导协议缓缓
老美缓过来了
毛子没缓过来，休克了
......
多弹头+诱饵要多少枚拦截弹?
还有预警系统的价钱和生存率
中国确保摧毁的话,
美国有上升段拦截能力都未必有多大优势
多弹头+诱饵要多少枚拦截弹?
还有预警系统的价钱和生存率
中国确保摧毁的话,
美国有上升段拦截能力都未必有多大优势
原创首发：从“宙斯盾”BMD反导系统，看美国海军的海上 ...
美“宙斯盾”系统成功进行反导试验
俄将建造海上反导系统类似美宙斯盾系统
俄将建造海上反导系统类似美宙斯盾系统
“宙斯盾”反导系统4.0.1版成功完成第二次拦截
美媒：美军陆基“宙斯盾”反导系统首试成功
美首次使用“宙斯盾”反导系统同时拦截3枚导弹
媒体：美国首次使用“宙斯盾”反导系统同时拦劫三枚导弹
视频 太平洋靶场 美国陆基“宙斯盾”标准-3反导系统测 ...
美国海军“宙斯盾”弹道导弹防御计划（ BMD）
美国国会发布《海军“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)计划： ...
【原创翻译】（超大首发）美国海军宙斯盾弹道导弹防御系 ...