超级军网【原创翻译】（超大首发）美国海军宙斯盾弹道导弹防御系 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:06:44
本文的主要资料翻译自美国海军事物专家Ronald O'Rourke于2015年8月4日发表的国会研究报告——Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress，文档编号RL33745。
文章包括了宙斯盾BMD系统的发展、现状和未来规划，也包括了该系统的完整测试记录，其中部分资料经过本人整理并加入，但一些次要的内容被省略（如国会证词和质疑等）以方便各位读者阅读。
简介
本报告为国会提供宙斯盾弹道导弹防御计划（BMD）的背景资料和信息，该计划是由导弹防御局（MDA）和海军共同执行，为海军的宙斯盾巡洋舰和驱逐舰进行弹道导弹防御操作提供了可能，国会对宙斯盾BMD计划的决定可能会显著影响美国的弹道导弹防御能力、资金需求和BMD相关的产业。
背景
1. 宙斯盾平台
美国海军的巡洋舰和驱逐舰被称为神盾舰，这是由于它们都配备宙斯盾作战系统（Aegis ship combat system）相关的集成传感器、计算机、软件、显示和武器发射系统。宙斯盾系统最初是在20世纪70年代为保卫舰艇对付飞机、反舰巡航导弹（反舰巡航导弹）、水面和水下威胁而设计。该系统首先被海军于1983年部署，到目前为止它已经被更新多次。海军的宙斯盾舰艇包括提康德罗加级巡洋舰和阿利·伯克级驱逐舰。
1.1 提康德罗加级巡洋舰
从1978到1988财年，共有27艘提康德罗加级巡洋舰被海军采购，前5艘舰艇由于使用建造的技术标准，其现代化改造的过程比较昂贵而在2004-2005年间退役，目前服役的有22艘（CG-53至CG-73）。
根据2015年度国防授权法案（FY2015 National Defense Authorization Act）和2015年度国防部拨款法案（FY2015 DOD Appropriations Act），海军正在为11艘最年轻的宙斯盾巡洋舰实施所谓的“2-4-6”计划，根据2-4-6计划，每年将有不超过2艘的巡洋舰进行改装，没有任何1艘宙斯盾巡洋舰在缩减状态的改装超过4年时间，同时改装的宙斯盾巡洋舰不超过6艘。一共11艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰将会被改装，其中四艘会兼容BMD系统——CG-67 (Shiloh/希洛)、CG-70 (Lake Erie/伊利湖)、CG-72 (Vella Gulf/城湾)和 CG-73 (Port Royal/皇家港)
1.2 阿利伯克级驱逐舰
共有62艘阿利伯克级驱逐舰在1985至2005财年间被采购，它们在1991至2012年间服役。前28艘被称作伯克Flight I/II，预期将服役35年。从第29艘开始被称作伯克Flight IIA，变更了一些设计并预计服役40年。
从2006至2009财年没有任何一艘伯克Flight I/II被采购，在此期间海军采购了3艘朱姆沃尔特（DDG-1000）级驱逐舰。DDG-1000并不使用宙斯盾系统，所以也没有使用BMD能力。
从2010财年开始伯克Flight IIA的采购开始恢复，从2010至2015财年间，海军共采购了10艘伯克Flight IIA，并计划在2016财年多采购1艘。
一个新的计划，也就是被海军称作伯克Flight III的版本已经在2016财年开启，并且将于2017年被采购。伯克Flight III将配备防空和导弹防御雷达（AMDR），它拥有比SPY-1雷达更强的能力。海军计划在2015至2043财年之间建造80-97艘的宙斯盾驱逐舰。
2. 宙斯盾系统
通过升级宙斯盾系统的计算机、软件和BMD拦截器，这些舰艇可以获得BMD能力。在役的所有宙斯盾舰艇都可以通过改装而获得BMD，而且从2010年开始建造的所有阿利伯克级驱逐舰都有这种能力。
宙斯盾弹道导弹防御系统目前装备的版本被称为3.6.x的和较新且更强大的4.X版本，而且海军一直计划在未来几年内升级更强大的版本，也就是被称作5.0、5.0 CU（capability upgrade的意思）和5.1版本的东西。改进版本包括升级的处理器和软件，以便使用不同版本的SM-3拦截弹，更高版本的BMD系统拥有全部低版本系统的能力。
宙斯盾系统使用的拦截弹包括标准-2 Block IV（SM-2 Block IV）和标准-3（SM-3），其中前者将在未来几年内由拥有BMD能力的新版标准-6（SM-6）导弹代替。
注1：从3.6.3版本开始已经能兼容SM-3 Block IB
注2：系统不能拦截洲际导弹，但具有远程搜索和跟踪（LRS&T）能力来长时间跟踪弹道导弹，在2014年的预算报告中，5.1版拥有“有限的”对抗洲际导弹的能力。
3. 用于欧盟BMD系统的EPAA计划
本部分不是重点所以就不详细翻译了，大概内容是说奥巴马政府将为欧盟建立陆基和海基的宙斯盾BMD系统，包括位于罗马尼亚和波兰的陆基基地，以及所有盟国的宙斯盾舰艇均可获得此能力。
译者注：可以看出，在本年末的时候美国海军将会有33艘宙斯盾BMD舰艇，平均每艘舰艇携带5枚SM-3导弹，5年之后将会有48艘宙斯盾BMD，平均每艘携带超过6枚SM-3。
4.宙斯盾BMD系统飞行测试
据国防部的数据，从2002年初以来宙斯盾BMD系统在32次外层空间实验中使用SM-3成功拦截了26枚靶弹，其中包括从日本宙斯盾舰艇上发射的4枚拦截弹，成功拦截了3个目标），还有5次使用SM-2 Block IV和SM-6导弹且均获得成功的大气层内拦截试验。除此之外，2008年2月BMD系统还在夏威夷西北部拦截了一枚报废卫星，也就是说一共33次大气层外拦截试验成功27次（成功率81.8%），全部38次拦截试验成功32次（成功率84.2%）。
TTV（target test vehicle）靶弹测试载具，ARAV（Aegis Readiness Assessment Vehicle）宙斯盾就绪评估载具
5. 国会要点
本段主要涉及到关于宙斯盾BMD舰艇的数量争论，海军希望数量越多越好，不过元老院自然不会同意，里面包括了一些质疑和证词，有兴趣的朋友请自己看看，位于报告的17至24页。不过其中一些信息还是需要翻译一下的，比如其中提到了DF-21：
国会关注的另一个潜在问题是缺乏像DF-21那类反舰弹道导弹飞行阶段的模拟，早在2011财年DOT&E的报告中就提到：
反舰弹道导弹靶标
以反舰弹道导弹（ASBM）为代表的开放测试已经成为一个立即需要资源投入的项目，中国的DF-21 ASBM已经威胁到美国海军及盟国船只在西太平洋航行，而MDA目前只有大气层外靶弹在发展，并没有大气层内的项目。发展大气层内ASBM靶弹是海军的责任，但是目前（译者注：从那份报告发布的时间来看，指2010年某个时候）却没有预算，MDA估计每个大气层外靶弹花费的非经常性预算大约为3000万美元，并且每个靶弹还有额外3000万美元的附加费用，而据分析大气层内靶弹的费用将比这高得多。众多海军采办项目将在未来几年涉及这样一个ASBM产品，虽然采购数量有限（大约3-5个）但却足以验证分析目标模型。
在2012年2月28日的报告中提到：
诸多的项目都需要一枚能模拟中国DF-21D的靶弹，包括我们在航母和两栖攻击舰上的反弹道导弹防御系统
海军目前没有一种靶弹能模拟这种反舰弹道导弹的飞行轨迹，海军目前没有任何预算去研究、发展、获取和制造一个DF-21D靶弹。
Michael Gilmore，五角大楼作战测试和评估中心主任在一封电子邮件里提到，它的办公室早在2008年就警告海军缺乏这类目标靶弹，这个警告一直持续到今年（2012年），当测试中心的公开报告第一次提到DF-21D的时候…
DOT&E在2012年12月的报告中没有再提到这个问题，2013年1月21日的报告中该部分的详细还未被解密。
本文的主要资料翻译自美国海军事物专家Ronald O'Rourke于2015年8月4日发表的国会研究报告——Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress，文档编号RL33745。
文章包括了宙斯盾BMD系统的发展、现状和未来规划，也包括了该系统的完整测试记录，其中部分资料经过本人整理并加入，但一些次要的内容被省略（如国会证词和质疑等）以方便各位读者阅读。
简介
本报告为国会提供宙斯盾弹道导弹防御计划（BMD）的背景资料和信息，该计划是由导弹防御局（MDA）和海军共同执行，为海军的宙斯盾巡洋舰和驱逐舰进行弹道导弹防御操作提供了可能，国会对宙斯盾BMD计划的决定可能会显著影响美国的弹道导弹防御能力、资金需求和BMD相关的产业。
背景
1. 宙斯盾平台
美国海军的巡洋舰和驱逐舰被称为神盾舰，这是由于它们都配备宙斯盾作战系统（Aegis ship combat system）相关的集成传感器、计算机、软件、显示和武器发射系统。宙斯盾系统最初是在20世纪70年代为保卫舰艇对付飞机、反舰巡航导弹（反舰巡航导弹）、水面和水下威胁而设计。该系统首先被海军于1983年部署，到目前为止它已经被更新多次。海军的宙斯盾舰艇包括提康德罗加级巡洋舰和阿利·伯克级驱逐舰。
1.1 提康德罗加级巡洋舰
从1978到1988财年，共有27艘提康德罗加级巡洋舰被海军采购，前5艘舰艇由于使用建造的技术标准，其现代化改造的过程比较昂贵而在2004-2005年间退役，目前服役的有22艘（CG-53至CG-73）。
根据2015年度国防授权法案（FY2015 National Defense Authorization Act）和2015年度国防部拨款法案（FY2015 DOD Appropriations Act），海军正在为11艘最年轻的宙斯盾巡洋舰实施所谓的“2-4-6”计划，根据2-4-6计划，每年将有不超过2艘的巡洋舰进行改装，没有任何1艘宙斯盾巡洋舰在缩减状态的改装超过4年时间，同时改装的宙斯盾巡洋舰不超过6艘。一共11艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰将会被改装，其中四艘会兼容BMD系统——CG-67 (Shiloh/希洛)、CG-70 (Lake Erie/伊利湖)、CG-72 (Vella Gulf/城湾)和 CG-73 (Port Royal/皇家港)
1.2 阿利伯克级驱逐舰
共有62艘阿利伯克级驱逐舰在1985至2005财年间被采购，它们在1991至2012年间服役。前28艘被称作伯克Flight I/II，预期将服役35年。从第29艘开始被称作伯克Flight IIA，变更了一些设计并预计服役40年。
从2006至2009财年没有任何一艘伯克Flight I/II被采购，在此期间海军采购了3艘朱姆沃尔特（DDG-1000）级驱逐舰。DDG-1000并不使用宙斯盾系统，所以也没有使用BMD能力。
从2010财年开始伯克Flight IIA的采购开始恢复，从2010至2015财年间，海军共采购了10艘伯克Flight IIA，并计划在2016财年多采购1艘。
一个新的计划，也就是被海军称作伯克Flight III的版本已经在2016财年开启，并且将于2017年被采购。伯克Flight III将配备防空和导弹防御雷达（AMDR），它拥有比SPY-1雷达更强的能力。海军计划在2015至2043财年之间建造80-97艘的宙斯盾驱逐舰。
2. 宙斯盾系统
通过升级宙斯盾系统的计算机、软件和BMD拦截器，这些舰艇可以获得BMD能力。在役的所有宙斯盾舰艇都可以通过改装而获得BMD，而且从2010年开始建造的所有阿利伯克级驱逐舰都有这种能力。
宙斯盾弹道导弹防御系统目前装备的版本被称为3.6.x的和较新且更强大的4.X版本，而且海军一直计划在未来几年内升级更强大的版本，也就是被称作5.0、5.0 CU（capability upgrade的意思）和5.1版本的东西。改进版本包括升级的处理器和软件，以便使用不同版本的SM-3拦截弹，更高版本的BMD系统拥有全部低版本系统的能力。
宙斯盾系统使用的拦截弹包括标准-2 Block IV（SM-2 Block IV）和标准-3（SM-3），其中前者将在未来几年内由拥有BMD能力的新版标准-6（SM-6）导弹代替。
系统版本对比.png (24.84 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
注1：从3.6.3版本开始已经能兼容SM-3 Block IB
注2：系统不能拦截洲际导弹，但具有远程搜索和跟踪（LRS&T）能力来长时间跟踪弹道导弹，在2014年的预算报告中，5.1版拥有“有限的”对抗洲际导弹的能力。
3. 用于欧盟BMD系统的EPAA计划
本部分不是重点所以就不详细翻译了，大概内容是说奥巴马政府将为欧盟建立陆基和海基的宙斯盾BMD系统，包括位于罗马尼亚和波兰的陆基基地，以及所有盟国的宙斯盾舰艇均可获得此能力。
宙斯盾计划数量.png (21.77 KB, 下载次数: 34)
下载附件 保存到相册
译者注：可以看出，在本年末的时候美国海军将会有33艘宙斯盾BMD舰艇，平均每艘舰艇携带5枚SM-3导弹，5年之后将会有48艘宙斯盾BMD，平均每艘携带超过6枚SM-3。
4.宙斯盾BMD系统飞行测试
据国防部的数据，从2002年初以来宙斯盾BMD系统在32次外层空间实验中使用SM-3成功拦截了26枚靶弹，其中包括从日本宙斯盾舰艇上发射的4枚拦截弹，成功拦截了3个目标），还有5次使用SM-2 Block IV和SM-6导弹且均获得成功的大气层内拦截试验。除此之外，2008年2月BMD系统还在夏威夷西北部拦截了一枚报废卫星，也就是说一共33次大气层外拦截试验成功27次（成功率81.8%），全部38次拦截试验成功32次（成功率84.2%）。
测试记录1.png (37.58 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
测试记录2.png (34.62 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
TTV（target test vehicle）靶弹测试载具，ARAV（Aegis Readiness Assessment Vehicle）宙斯盾就绪评估载具
5. 国会要点
FY2016.png (22.06 KB, 下载次数: 34)
下载附件 保存到相册
本段主要涉及到关于宙斯盾BMD舰艇的数量争论，海军希望数量越多越好，不过元老院自然不会同意，里面包括了一些质疑和证词，有兴趣的朋友请自己看看，位于报告的17至24页。不过其中一些信息还是需要翻译一下的，比如其中提到了DF-21：
国会关注的另一个潜在问题是缺乏像DF-21那类反舰弹道导弹飞行阶段的模拟，早在2011财年DOT&E的报告中就提到：
反舰弹道导弹靶标
以反舰弹道导弹（ASBM）为代表的开放测试已经成为一个立即需要资源投入的项目，中国的DF-21 ASBM已经威胁到美国海军及盟国船只在西太平洋航行，而MDA目前只有大气层外靶弹在发展，并没有大气层内的项目。发展大气层内ASBM靶弹是海军的责任，但是目前（译者注：从那份报告发布的时间来看，指2010年某个时候）却没有预算，MDA估计每个大气层外靶弹花费的非经常性预算大约为3000万美元，并且每个靶弹还有额外3000万美元的附加费用，而据分析大气层内靶弹的费用将比这高得多。众多海军采办项目将在未来几年涉及这样一个ASBM产品，虽然采购数量有限（大约3-5个）但却足以验证分析目标模型。
在2012年2月28日的报告中提到：
诸多的项目都需要一枚能模拟中国DF-21D的靶弹，包括我们在航母和两栖攻击舰上的反弹道导弹防御系统
海军目前没有一种靶弹能模拟这种反舰弹道导弹的飞行轨迹，海军目前没有任何预算去研究、发展、获取和制造一个DF-21D靶弹。
Michael Gilmore，五角大楼作战测试和评估中心主任在一封电子邮件里提到，它的办公室早在2008年就警告海军缺乏这类目标靶弹，这个警告一直持续到今年（2012年），当测试中心的公开报告第一次提到DF-21D的时候…
DOT&E在2012年12月的报告中没有再提到这个问题，2013年1月21日的报告中该部分的详细还未被解密。
历次SM-3导弹大气层外测试细节
2002.01.25
本次任务没有要求拦截目标，而是以验证宙斯盾BMD系统和拦截弹的工作过程，但一枚从CG-70上发射的SM-3拦截弹还是成功的击中了靶弹。
2002.06.13
本次试验的短程靶弹从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，CG-70成功利用LEAP拦截程序击中靶弹。这一天也是美国撕毁反弹道导弹条约（Anti-Ballistic Missile Treaty）的日子，这个条约限制；哦反弹道导弹系统的发展。
2002.11.21
本次试验是宙斯盾BMD系统的首次“目标转移”测试，试验时增大偏移量增大有助于提高弹道导弹拦截的概率。
2003.06.18
这是宙斯盾BMD系统的首次拦截失败，在试验过程中SM-3拦截弹的固体转向和姿态控制系统（SDACS）系统遇到点火故障，导致最后没有击中目标，SDACS系统对于拦截弹来讲非常重要，测试舰艇为CG-70。
2003.12.11
本次试验使用了修改版的SDACS以增强弹头的拦截能力，目标是一枚中程导弹靶标，测试舰艇为CG-70。
2005.02.24
这是宙斯盾BMD系统（2004开发版）的首次测试，演示了系统拦截敌方短程导弹的能力，拦截弹准确型号未知（可能是SM-3的某个早期版本），测试舰艇为CG-70。
2005.11.17
本次试验是第一次分离式靶弹的测试，这让测试更接近于真实环境，CG-70发射了SM-3 Block I拦截弹成功击中目标。
2006.06.22
这是宙斯盾BMD系统3.6版本的首次测试，目标是一个分离式中程导弹靶标，CG-67发射了当时最新的SM-3 Block I拦截弹，并准确命中了靶弹分离的RV（reentry vehicle，弹头重返大气层载具）。
2006.12.07
这是2003年6月以来的首次失败，MDA提到由于在伊利湖号发射2枚拦截弹之前宙斯盾系统的设置错误，火控系统阻止了2枚拦截弹中的第1枚，由于测试的目标是针对2个不同的目标发射2枚导弹，所以第2枚拦截弹也没有被发射。本次试验涉及到SM-3导弹对弹道导弹目标、SM-2导弹对飞机目标的拦截，靶弹分别从考艾岛和夏威夷发射，CG-70、DDG-70和荷兰皇家海军的护卫舰都成功的检测和跟踪到了目标。
2007.04.26
本次试验涉及到一个未分离（整体式）的目标和一个替代的敌方空中目标，试验证明了宙斯盾系统能在应对弹道导弹威胁的同时攻击来自空中的目标，试验也演示了工程、制造方面的结果，包括动能拦截器中的固体转向和姿态控制系统（SDACS），这也是SM-3 Block IA的首次试验。
2007.06.22
本次试验是第三次拦截分离的弹道导弹目标，并且也是第一次由宙斯盾驱逐舰来发射拦截弹，美国海军迪凯特号（DDG-73）使用通过认证的宙斯盾BMD 3.6系统和SM-3 Block IA导弹成功拦截了处于飞行中段的目标。
宙斯盾巡洋舰皇家港号（CG-73）、西班牙护卫舰MéNDEZ NúÑEZ号（F-104）和THAAD系统的雷达也参加了测试，皇家港号使用了新的SPY-1B雷达信号处理器，它可在目标检测和识别方面收集更多的数据；F-104进驻考艾岛，使用训练的方式执行远程监视和跟踪过程，为将来F-100级加入该项功能提供基础。THAAD雷达跟踪了目标并未宙斯盾巡洋舰提供了数据。
2007.08.31
MDA在公开发行的报告中提到本次试验，并说明测试结果是成功的，但是详细的过程目前没有解密。
2007.11.06
这是系统第一次同时拦截2枚不分离的整体式弹道导弹目标，意味着拦截时目标的弹头和助推器没有分开。
大约6:12 PM（夏威夷标准时间11:12 PM），第1枚靶弹从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，稍后第2枚靶弹也从此地发射了，之后伊利湖号的BMD系统探测和跟踪到了靶弹。
在那2分钟以后，伊利湖号发射了2枚SM-3拦截弹，拦截弹在2分钟在距夏威夷250英里区域的100英里高空成功命中了靶弹。
一艘日本驱逐舰也参与了试验，配备了宙斯盾BMD 3.6系统的金刚级驱逐舰进行了远程监视和跟踪训练。
2007.12.17
在本次试验（JFTM-1）中，一艘装备有宙斯盾BMD系统的日本驱逐舰使用SM-3 Block IA成功的拦截了中程弹道导弹目标，这是第一次由非美国舰艇进行的拦截试验。
2008.11.01
这是美国海军第一次没有MDA监督的试验，试验涉及到2艘独自拦截目标的舰艇（DDG-60和DDG-70），第1艘成功发射SM-3导弹拦截目标，但第2艘失败了。
2008.11.19
本次试验（JFTM-2）标志着美国的盟友第2次使用宙斯盾BMD系统对中程弹道导弹进行拦截，靶弹的发射、拦截弹的发射和飞行、宙斯盾BMD系统的工作都很正常，但拦截没有成功。
夏威夷时间4:21 PM，一枚靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，日本海军鸟海号（DDG-176）使用宙斯盾BMD系统进行了目标探测和跟踪，4:24 PM左右一枚SM-3 Block IA发射，大约2分钟以后拦截宣告失败。本次试验预计的拦截高度是185km左右，但SM-3拦截弹在最后一刻丢失了目标，失败导致5500万美元的损失。
2009.07.30
在本次试验中，美国海军霍珀号（DDG-70）探测、跟踪并使用一枚SM-3 Block IA 导弹拦截了1枚短程靶弹。
夏威夷时间5:40 PM，一枚靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，之后3艘装备有宙斯盾雷达的舰艇（CG-70、DDG-70、DDG-77）对此进行了探测和跟踪。5:42 PM时霍珀号发射了一枚SM-3 Block IA拦截弹成功击中目标，撞击发生在约160km的高空。DDG-77进行了模拟拦截作战目标的任务，而CG-70这艘刚升级到宙斯盾BMD 4.01的舰艇也成功的探测和跟踪到了目标。
2009.10.27
这是日本海军进行的第 3次拦截试验，试验成功拦截了一枚中程导弹靶标。
试验由日本金刚级驱逐舰妙高号（DDG-175）进行，夏威夷时间6:00 PM，一枚分离式的中程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 6:04 PM左右一枚SM-3 Block IA发射，大约3分钟以后成功击中目标。与此同时美军CG-70和DDG-60也同时探测和追踪到了此目标，并进行了模拟拦截过程。
2010.10.28
这是日本海军进行的第 4次拦截试验，试验成功拦截了一枚中程导弹靶标。
试验由日本金刚级驱逐舰雾岛号（DDG-174）进行，夏威夷时间5:06 PM，一枚分离式的中程导弹靶弹（射程1000km级别）从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 5:10 PM左右一枚SM-3 Block IA发射，大约3分钟以后成功击中目标。与此同时美军CG-70和DDG-59也同时探测和追踪到了此目标，并进行了模拟拦截过程。
2011.04.15
这是一次MDA称作最具有挑战性的试验，本次试验中宙斯盾BMD 3.6.1系统拦截了一枚LV-2远程导弹靶标（射程5500km级别），这也是宙斯盾BMD 3.6.1系统首次依靠远程跟踪数据进行拦截。
太平洋东部时间6:52 AM，一枚远程弹道导弹靶弹从位于马绍尔群岛夸贾琳环礁（夏威夷西南部3700公里）的里根发射中心起飞，靶弹立刻飞往东北方向的辽阔太平洋地区。目标发射后，一个前向部署的位于威克岛的AN/TPY-2雷达探测和跟踪到了威胁，雷达将跟踪信息通过C2BMC系统发送到了位于夏威夷的DDG-77驱逐舰上，通过这些数据宙斯盾BMD系统发射了一枚SM-3 Block IA拦截弹，约11分钟之后准确命中目标。
当远程导弹靶标沿着轨迹飞行时，DDG-77上的AN/SPY-1雷达同时也捕捉到了目标，宙斯盾BMD系统的火控信息上传到了SM-3 Block IA拦截弹，SM-3将飞行到空中的某个位置释放动能拦截器，动能拦截器获取目标后将使用直接撞击的方式摧毁目标。
在C2BMC系统测试期间，来自陆军94th航空和导弹防御司令部的士兵同时将作战态势感知数据传送到了美军太平洋司令部、北美防空司令部和美国战略司令部。
任务使用的2颗空间跟踪和监视卫星（STSS）是MDA在2009年发射的，它成功的探测到了靶弹发射，并获取了靶弹“从出生至死亡”的信息。
2011.09.01
本次试验是SM-3 Block IB拦截弹的首次飞行试验，但拦截并没有成功。
夏威夷时间3:53 PM，一枚短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 约90秒后CG-70发射一枚SM-3 Block IB，但是撞击没有发生。
2012.05.09
本次试验中SM-3 Block IB拦截弹首次成功拦截目标，使用了第二代的宙斯盾BMD 4.0.1系统。
夏威夷时间8:18 PM，一枚短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
2012.06.26
这是宙斯盾BMD 4.01系统和SM-3 Block IB拦截弹第2次成功拦截目标。
夏威夷时间11:15 PM，一枚分离式中程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
2012.10.25
来自MDA、陆军航空和导弹防御司令部（94th和32nd）、美国海军DDG-62和613th航空和空间操作中心的人员共同完成了这次最大和最复杂的计划，试验一共模拟了5个弹道导弹和巡航导弹目标，一个由多个传感器和导弹防御系统的集成措施被同时使用。
美国海军DDG-62驱逐舰成功的干掉了低空飞行的巡航导弹目标，宙斯盾BMD系统探测和跟踪到了短程导弹靶标后发射了一枚SM-3 Block IA拦截弹，但拦截失败了。
2013.02.12
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IA成功拦截了一枚中程导弹靶标。
夏威夷时间11:10 PM，一枚中程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，导弹向西北部的太平洋方向飞去。
在轨的空间跟踪和监视卫星（STSS）探测和跟踪到了目标，并将数据传输到了装备第二代宙斯盾BMD系统的CG-70上，5分钟之后一枚SM-3 Block IA发射，之后成功击中目标。
2013.05.16
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚分离式短程导弹靶标。
夏威夷时间5:25 PM，一枚短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
试验中使用了当时最新版的宙斯盾BMD系统和拦截弹，为拦截更远和更先进的靶弹提供了基础。
2013.09.10
本次试验在美国陆军夸贾琳环礁/里根测试中心的西太平洋周边地区进行，测试强调宙斯盾BMD系统（DDG-73）和THAAD的分层防御体系在同时面对2枚弹道导弹的情况。
2枚中程导弹靶标从夸贾琳环礁发射后向指定区域飞行，空间预警卫星提供了发射警告，前置部署的AN/TPY-2雷达探测和跟踪目标后，将数据通过C2BMC传输到宙斯盾BMD系统。
美国海军在接收到数据之后，宙斯盾BMD系统发射一枚SM-3 Block IA拦截弹，成功击中目标。
与此同时，第二部处于终端模式的AN/TPY-2雷达也利用接受到的信息发射一枚THAAD拦截弹，成功击中第2枚靶弹（这枚靶弹模拟被宙斯盾BMD拦截失败的目标）。
2013.09.18
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚分离式短程导弹靶标。
夏威夷时间2:30 PM，一枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
本次试验是首次利用SM-3去拦截分离之后处于下落阶段的弹头。（译者注：这本来应该是PAC-3的工作）
2013.10.03
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚分离式中程导弹靶标。
夏威夷时间7:33 PM，一枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
2014.11.06
本次试验中DDG-53在发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚短程导弹靶标的同时，还发射了2枚SM-2 Block IIIA拦截了2个低空飞行的巡航导弹靶标。
夏威夷时间12:03 PM，一枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后DDG-53的宙斯盾BMD 5.0CU系统（集成了空中和导弹防御模式）探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截，与此同时2枚SM-2 Block IIIA也成功拦截了2个低空飞行的巡航导弹靶标。
2015.06.25
本次试验的相关信息目前还在保密状态
历次SM-3导弹大气层外测试细节
2002.01.25
本次任务没有要求拦截目标，而是以验证宙斯盾BMD系统和拦截弹的工作过程，但一枚从CG-70上发射的SM-3拦截弹还是成功的击中了靶弹。
2002.06.13
本次试验的短程靶弹从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，CG-70成功利用LEAP拦截程序击中靶弹。这一天也是美国撕毁反弹道导弹条约（Anti-Ballistic Missile Treaty）的日子，这个条约限制；哦反弹道导弹系统的发展。
2002.11.21
本次试验是宙斯盾BMD系统的首次“目标转移”测试，试验时增大偏移量增大有助于提高弹道导弹拦截的概率。
2003.06.18
这是宙斯盾BMD系统的首次拦截失败，在试验过程中SM-3拦截弹的固体转向和姿态控制系统（SDACS）系统遇到点火故障，导致最后没有击中目标，SDACS系统对于拦截弹来讲非常重要，测试舰艇为CG-70。
2003.12.11
本次试验使用了修改版的SDACS以增强弹头的拦截能力，目标是一枚中程导弹靶标，测试舰艇为CG-70。
2005.02.24
这是宙斯盾BMD系统（2004开发版）的首次测试，演示了系统拦截敌方短程导弹的能力，拦截弹准确型号未知（可能是SM-3的某个早期版本），测试舰艇为CG-70。
2005.11.17
本次试验是第一次分离式靶弹的测试，这让测试更接近于真实环境，CG-70发射了SM-3 Block I拦截弹成功击中目标。
2006.06.22
这是宙斯盾BMD系统3.6版本的首次测试，目标是一个分离式中程导弹靶标，CG-67发射了当时最新的SM-3 Block I拦截弹，并准确命中了靶弹分离的RV（reentry vehicle，弹头重返大气层载具）。
2006.12.07
这是2003年6月以来的首次失败，MDA提到由于在伊利湖号发射2枚拦截弹之前宙斯盾系统的设置错误，火控系统阻止了2枚拦截弹中的第1枚，由于测试的目标是针对2个不同的目标发射2枚导弹，所以第2枚拦截弹也没有被发射。本次试验涉及到SM-3导弹对弹道导弹目标、SM-2导弹对飞机目标的拦截，靶弹分别从考艾岛和夏威夷发射，CG-70、DDG-70和荷兰皇家海军的护卫舰都成功的检测和跟踪到了目标。
2007.04.26
本次试验涉及到一个未分离（整体式）的目标和一个替代的敌方空中目标，试验证明了宙斯盾系统能在应对弹道导弹威胁的同时攻击来自空中的目标，试验也演示了工程、制造方面的结果，包括动能拦截器中的固体转向和姿态控制系统（SDACS），这也是SM-3 Block IA的首次试验。
2007.06.22
本次试验是第三次拦截分离的弹道导弹目标，并且也是第一次由宙斯盾驱逐舰来发射拦截弹，美国海军迪凯特号（DDG-73）使用通过认证的宙斯盾BMD 3.6系统和SM-3 Block IA导弹成功拦截了处于飞行中段的目标。
宙斯盾巡洋舰皇家港号（CG-73）、西班牙护卫舰MéNDEZ NúÑEZ号（F-104）和THAAD系统的雷达也参加了测试，皇家港号使用了新的SPY-1B雷达信号处理器，它可在目标检测和识别方面收集更多的数据；F-104进驻考艾岛，使用训练的方式执行远程监视和跟踪过程，为将来F-100级加入该项功能提供基础。THAAD雷达跟踪了目标并未宙斯盾巡洋舰提供了数据。
2007.08.31
MDA在公开发行的报告中提到本次试验，并说明测试结果是成功的，但是详细的过程目前没有解密。
2007.11.06
这是系统第一次同时拦截2枚不分离的整体式弹道导弹目标，意味着拦截时目标的弹头和助推器没有分开。
大约6:12 PM（夏威夷标准时间11:12 PM），第1枚靶弹从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，稍后第2枚靶弹也从此地发射了，之后伊利湖号的BMD系统探测和跟踪到了靶弹。
在那2分钟以后，伊利湖号发射了2枚SM-3拦截弹，拦截弹在2分钟在距夏威夷250英里区域的100英里高空成功命中了靶弹。
一艘日本驱逐舰也参与了试验，配备了宙斯盾BMD 3.6系统的金刚级驱逐舰进行了远程监视和跟踪训练。
2007.12.17
在本次试验（JFTM-1）中，一艘装备有宙斯盾BMD系统的日本驱逐舰使用SM-3 Block IA成功的拦截了中程弹道导弹目标，这是第一次由非美国舰艇进行的拦截试验。
2008.11.01
这是美国海军第一次没有MDA监督的试验，试验涉及到2艘独自拦截目标的舰艇（DDG-60和DDG-70），第1艘成功发射SM-3导弹拦截目标，但第2艘失败了。
2008.11.19
本次试验（JFTM-2）标志着美国的盟友第2次使用宙斯盾BMD系统对中程弹道导弹进行拦截，靶弹的发射、拦截弹的发射和飞行、宙斯盾BMD系统的工作都很正常，但拦截没有成功。
夏威夷时间4:21 PM，一枚靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，日本海军鸟海号（DDG-176）使用宙斯盾BMD系统进行了目标探测和跟踪，4:24 PM左右一枚SM-3 Block IA发射，大约2分钟以后拦截宣告失败。本次试验预计的拦截高度是185km左右，但SM-3拦截弹在最后一刻丢失了目标，失败导致5500万美元的损失。
2009.07.30
在本次试验中，美国海军霍珀号（DDG-70）探测、跟踪并使用一枚SM-3 Block IA 导弹拦截了1枚短程靶弹。
夏威夷时间5:40 PM，一枚靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，之后3艘装备有宙斯盾雷达的舰艇（CG-70、DDG-70、DDG-77）对此进行了探测和跟踪。5:42 PM时霍珀号发射了一枚SM-3 Block IA拦截弹成功击中目标，撞击发生在约160km的高空。DDG-77进行了模拟拦截作战目标的任务，而CG-70这艘刚升级到宙斯盾BMD 4.01的舰艇也成功的探测和跟踪到了目标。
2009.10.27
这是日本海军进行的第 3次拦截试验，试验成功拦截了一枚中程导弹靶标。
试验由日本金刚级驱逐舰妙高号（DDG-175）进行，夏威夷时间6:00 PM，一枚分离式的中程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 6:04 PM左右一枚SM-3 Block IA发射，大约3分钟以后成功击中目标。与此同时美军CG-70和DDG-60也同时探测和追踪到了此目标，并进行了模拟拦截过程。
2010.10.28
这是日本海军进行的第 4次拦截试验，试验成功拦截了一枚中程导弹靶标。
试验由日本金刚级驱逐舰雾岛号（DDG-174）进行，夏威夷时间5:06 PM，一枚分离式的中程导弹靶弹（射程1000km级别）从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 5:10 PM左右一枚SM-3 Block IA发射，大约3分钟以后成功击中目标。与此同时美军CG-70和DDG-59也同时探测和追踪到了此目标，并进行了模拟拦截过程。
2011.04.15
这是一次MDA称作最具有挑战性的试验，本次试验中宙斯盾BMD 3.6.1系统拦截了一枚LV-2远程导弹靶标（射程5500km级别），这也是宙斯盾BMD 3.6.1系统首次依靠远程跟踪数据进行拦截。
太平洋东部时间6:52 AM，一枚远程弹道导弹靶弹从位于马绍尔群岛夸贾琳环礁（夏威夷西南部3700公里）的里根发射中心起飞，靶弹立刻飞往东北方向的辽阔太平洋地区。目标发射后，一个前向部署的位于威克岛的AN/TPY-2雷达探测和跟踪到了威胁，雷达将跟踪信息通过C2BMC系统发送到了位于夏威夷的DDG-77驱逐舰上，通过这些数据宙斯盾BMD系统发射了一枚SM-3 Block IA拦截弹，约11分钟之后准确命中目标。
当远程导弹靶标沿着轨迹飞行时，DDG-77上的AN/SPY-1雷达同时也捕捉到了目标，宙斯盾BMD系统的火控信息上传到了SM-3 Block IA拦截弹，SM-3将飞行到空中的某个位置释放动能拦截器，动能拦截器获取目标后将使用直接撞击的方式摧毁目标。
在C2BMC系统测试期间，来自陆军94th航空和导弹防御司令部的士兵同时将作战态势感知数据传送到了美军太平洋司令部、北美防空司令部和美国战略司令部。
任务使用的2颗空间跟踪和监视卫星（STSS）是MDA在2009年发射的，它成功的探测到了靶弹发射，并获取了靶弹“从出生至死亡”的信息。
2011.09.01
本次试验是SM-3 Block IB拦截弹的首次飞行试验，但拦截并没有成功。
夏威夷时间3:53 PM，一枚短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 约90秒后CG-70发射一枚SM-3 Block IB，但是撞击没有发生。
2012.05.09
本次试验中SM-3 Block IB拦截弹首次成功拦截目标，使用了第二代的宙斯盾BMD 4.0.1系统。
夏威夷时间8:18 PM，一枚短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
2012.06.26
这是宙斯盾BMD 4.01系统和SM-3 Block IB拦截弹第2次成功拦截目标。
夏威夷时间11:15 PM，一枚分离式中程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
2012.10.25
来自MDA、陆军航空和导弹防御司令部（94th和32nd）、美国海军DDG-62和613th航空和空间操作中心的人员共同完成了这次最大和最复杂的计划，试验一共模拟了5个弹道导弹和巡航导弹目标，一个由多个传感器和导弹防御系统的集成措施被同时使用。
美国海军DDG-62驱逐舰成功的干掉了低空飞行的巡航导弹目标，宙斯盾BMD系统探测和跟踪到了短程导弹靶标后发射了一枚SM-3 Block IA拦截弹，但拦截失败了。
2013.02.12
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IA成功拦截了一枚中程导弹靶标。
夏威夷时间11:10 PM，一枚中程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射，导弹向西北部的太平洋方向飞去。
在轨的空间跟踪和监视卫星（STSS）探测和跟踪到了目标，并将数据传输到了装备第二代宙斯盾BMD系统的CG-70上，5分钟之后一枚SM-3 Block IA发射，之后成功击中目标。
2013.05.16
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚分离式短程导弹靶标。
夏威夷时间5:25 PM，一枚短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
试验中使用了当时最新版的宙斯盾BMD系统和拦截弹，为拦截更远和更先进的靶弹提供了基础。
2013.09.10
本次试验在美国陆军夸贾琳环礁/里根测试中心的西太平洋周边地区进行，测试强调宙斯盾BMD系统（DDG-73）和THAAD的分层防御体系在同时面对2枚弹道导弹的情况。
2枚中程导弹靶标从夸贾琳环礁发射后向指定区域飞行，空间预警卫星提供了发射警告，前置部署的AN/TPY-2雷达探测和跟踪目标后，将数据通过C2BMC传输到宙斯盾BMD系统。
美国海军在接收到数据之后，宙斯盾BMD系统发射一枚SM-3 Block IA拦截弹，成功击中目标。
与此同时，第二部处于终端模式的AN/TPY-2雷达也利用接受到的信息发射一枚THAAD拦截弹，成功击中第2枚靶弹（这枚靶弹模拟被宙斯盾BMD拦截失败的目标）。
2013.09.18
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚分离式短程导弹靶标。
夏威夷时间2:30 PM，一枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
本次试验是首次利用SM-3去拦截分离之后处于下落阶段的弹头。（译者注：这本来应该是PAC-3的工作）
2013.10.03
本次试验中CG-70发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚分离式中程导弹靶标。
夏威夷时间7:33 PM，一枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后CG-70的宙斯盾BMD4.0.1系统探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截。
2014.11.06
本次试验中DDG-53在发射SM-3 Block IB成功拦截了一枚短程导弹靶标的同时，还发射了2枚SM-2 Block IIIA拦截了2个低空飞行的巡航导弹靶标。
夏威夷时间12:03 PM，一枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后DDG-53的宙斯盾BMD 5.0CU系统（集成了空中和导弹防御模式）探测并跟踪到了目标，之后发射一枚SM-3 Block IB成功进行拦截，与此同时2枚SM-2 Block IIIA也成功拦截了2个低空飞行的巡航导弹靶标。
2015.06.25
本次试验的相关信息目前还在保密状态
1. 项目验证测试
1997.09.26
这是宙斯盾BMD系统的控制测试飞行载具（Control Test Vehicle-1）的首次飞行，DDG-59使用由SM-2 BlockIV改装的导弹进行发射，但导弹在发射后不久便偏离航线坠毁。这个问题是由SM-2 BlockIV导弹自身的缺陷造成，因为它并没有为外层空间飞行进行适应性改装。
1999.09.24
CTV-1a是SM-3导弹进行的第一次完整的1、2级测试，此次成功的飞行测试由CG-67执行。
2000.07.08
在本次试验中，CG-67发射了一枚SM-3导弹，但由于导弹的2、3级未能成功分离，导致试验失败。
2001.01.25
本次试验是FTR-1的延续，靶弹从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射。试验将演示在大气层外运行的SM-3动能拦截器和宙斯盾BMD系统，但在试验时SM-3的固体转移和姿态控制系统（SDACS）仍在研发中，所以只要拦截器能够持续的跟踪目标到最后就证明试验是成功的，完整的测试后来在FM-4中进行。
2. SM-2和SM-6大气层内导弹测试
2006.05.06
在这次代号Pacific Phoenix的行动中，CG-70发射一枚SM-2 BlockIV导弹成功拦截一枚整体式短程导弹靶标。
2008.06.06
CG-70成功的使用改进型的SM-2 BlockIV导弹拦截终端目标，成功击毁了一枚整体式短程导弹靶标。
2015.07.28和2015.07.29
这2次试验中，均有1枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后DDG-53的宙斯盾BMD 5.0CU系统（集成了空中和导弹防御模式）探测并跟踪到了目标，最后均使用SM-6导弹成功击毁目标。
1. 项目验证测试
1997.09.26
这是宙斯盾BMD系统的控制测试飞行载具（Control Test Vehicle-1）的首次飞行，DDG-59使用由SM-2 BlockIV改装的导弹进行发射，但导弹在发射后不久便偏离航线坠毁。这个问题是由SM-2 BlockIV导弹自身的缺陷造成，因为它并没有为外层空间飞行进行适应性改装。
1999.09.24
CTV-1a是SM-3导弹进行的第一次完整的1、2级测试，此次成功的飞行测试由CG-67执行。
2000.07.08
在本次试验中，CG-67发射了一枚SM-3导弹，但由于导弹的2、3级未能成功分离，导致试验失败。
2001.01.25
本次试验是FTR-1的延续，靶弹从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射。试验将演示在大气层外运行的SM-3动能拦截器和宙斯盾BMD系统，但在试验时SM-3的固体转移和姿态控制系统（SDACS）仍在研发中，所以只要拦截器能够持续的跟踪目标到最后就证明试验是成功的，完整的测试后来在FM-4中进行。
2. SM-2和SM-6大气层内导弹测试
2006.05.06
在这次代号Pacific Phoenix的行动中，CG-70发射一枚SM-2 BlockIV导弹成功拦截一枚整体式短程导弹靶标。
2008.06.06
CG-70成功的使用改进型的SM-2 BlockIV导弹拦截终端目标，成功击毁了一枚整体式短程导弹靶标。
2015.07.28和2015.07.29
这2次试验中，均有1枚分离式短程导弹靶弹从从位于考艾岛巴金沙滩（Barking Sands, Kauai）的太平洋导弹测试设置（PMRF）发射， 导弹发射后DDG-53的宙斯盾BMD 5.0CU系统（集成了空中和导弹防御模式）探测并跟踪到了目标，最后均使用SM-6导弹成功击毁目标。
我就想看看还有多少人发类似的贴
看完，结论是未来至少十年不具备应对中程末端变轨弹头的能力。
看完，结论是未来至少十年不具备应对中程末端变轨弹头的能力。
本来就不是设计来对付大气层超高音速武器的。
本来就不是设计来对付大气层超高音速武器的。
很好的资料，让我们能冷静下来，坚实我们的脚步。
疯了，有人疯了
版主应该给精华
楼上冷静了一个，楼下呢？cd终于开始科普宙斯盾了
有部分内容正在被审核，目前看到的不是完全版
楼主辛苦了，好多这样的资料没人翻译。
难得的科普文
建议加精
建议加精
顶了！不错的科普。
顶资料贴，建议加精。
单从成功率80%来看是非常厉害了，但是考虑测试和实战不同，发射靶弹的时间已知，即确保有充分的预警时间，并且DoD的报告中貌似也没有提到针对诱饵弹头的问题，所以我觉得实战中能有50%的成功率就算是不错的了。
单从成功率80%来看是非常厉害了，但是考虑测试和实战不同，发射靶弹的时间已知，即确保有充分的预警时间，并且DoD的报告中貌似也没有提到针对诱饵弹头的问题，所以我觉得实战中能有50%的成功率就算是不错的了。
2012年，“海军目前没有一种靶弹能模拟这种反舰弹道导弹的飞行轨迹，海军目前没有任何预算去研究、发展、获取和制造一个DF-21D靶弹。”
现在有了？拦截成功率如何？DF26靶弹有了么？
现在有了？拦截成功率如何？DF26靶弹有了么？
顶资料贴，建议加精。
单从成功率80%来看是非常厉害了，但是考虑测试和实战不同，发射靶弹的时间已知， ...
美国人只能模拟自己方的导弹，成功率高，就是左手打右手的缘故。真实情况是很难模拟。实战有20%成功率，谢天谢地。另外，中国人的导弹实在太便宜，这种便宜已经大大超出人一般人的想象，在饱和打击面前，美国现行的防御是很难有作为的。
单从成功率80%来看是非常厉害了，但是考虑测试和实战不同，发射靶弹的时间已知， ...
美国人只能模拟自己方的导弹，成功率高，就是左手打右手的缘故。真实情况是很难模拟。实战有20%成功率，谢天谢地。另外，中国人的导弹实在太便宜，这种便宜已经大大超出人一般人的想象，在饱和打击面前，美国现行的防御是很难有作为的。
美国人只能模拟自己方的导弹，成功率高，就是左手打右手的缘故。真实情况是很难模拟。实战有20%成功率， ...
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高音速武器美帝自己的实验成功率还很低，
也就是说，目前他连靶弹都没法子造出来。
你说他那里能弄得了拦截实验。。。
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高音速武器美帝自己的实验成功率还很低，
也就是说，目前他连靶弹都没法子造出来。
你说他那里能弄得了拦截实验。。。
八月的航母 发表于 2015-9-7 07:01
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高 ...
说的好像是WU14服役了似的
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高 ...
说的好像是WU14服役了似的
八月的航母 发表于 2015-9-7 07:01
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高 ...
10马赫飞行速度失败，这就是美国目前已经可知超高速动能武器的试验境况。
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高 ...
10马赫飞行速度失败，这就是美国目前已经可知超高速动能武器的试验境况。
说的好像是WU14服役了似的
比美帝进度快，
最近几次实验都是成功的。
说不出服役时间是多少，
就像9.3之前我们还不知道东风26服役了没。
比美帝进度快，
最近几次实验都是成功的。
说不出服役时间是多少，
就像9.3之前我们还不知道东风26服役了没。
八月的航母 发表于 2015-9-7 07:18
比美帝进度快，
最近几次实验都是成功的。
说不出服役时间是多少，
这类武器还得好几年，原来看过一个文章上说的
八月的航母 发表于 2015-9-7 07:18
比美帝进度快，
最近几次实验都是成功的。
说不出服役时间是多少，
这类武器还得好几年，原来看过一个文章上说的
八月的航母 发表于 2015-9-7 07:18
比美帝进度快，
最近几次实验都是成功的。
说不出服役时间是多少，
9.3之前，就已经有26的消息了
比美帝进度快，
最近几次实验都是成功的。
说不出服役时间是多少，
9.3之前，就已经有26的消息了
报告理由没有提到DF26……
浪漫冷月 发表于 2015-9-7 07:29
报告理由没有提到DF26……
本来就不是针对9.3写得
报告理由没有提到DF26……
本来就不是针对9.3写得
本来就不是针对9.3写得
所以嘛，看来DF26事先也不在掌握咯
所以嘛，看来DF26事先也不在掌握咯
hdksf1982 发表于 2015-9-6 21:04
看完，结论是未来至少十年不具备应对中程末端变轨弹头的能力。
SM-3期望的作战目标并不是分离之后处于下落阶段的弹头，而是在RV未分离之前就拦截。当然目前装备的SM-3 Block IA/B很难做到这一点，毕竟最大射程只有700km，但后继的SM-3 Block IIA拥有2500km射程，理论上来说可以在上升段就威胁到射程3000km级别的弹道导弹。
看完，结论是未来至少十年不具备应对中程末端变轨弹头的能力。
SM-3期望的作战目标并不是分离之后处于下落阶段的弹头，而是在RV未分离之前就拦截。当然目前装备的SM-3 Block IA/B很难做到这一点，毕竟最大射程只有700km，但后继的SM-3 Block IIA拥有2500km射程，理论上来说可以在上升段就威胁到射程3000km级别的弹道导弹。
1771964382 发表于 2015-9-7 07:27
9.3之前，就已经有26的消息了
这篇报告并不是针对DF-21/26的，而是一个宙斯盾BMD系统的发展报告。全文只用一个很小的篇幅提到DF系列导弹（全文76页，这部分也就几段话而已），从上下文分析美国在2008年之前可能就知道DF-21 ASBM项目的存在。
最宝贵的是里面有每一次宙斯盾BMD系统拦截试验的过程，虽然不是特别详细但已经有很大参考价值了。
9.3之前，就已经有26的消息了
这篇报告并不是针对DF-21/26的，而是一个宙斯盾BMD系统的发展报告。全文只用一个很小的篇幅提到DF系列导弹（全文76页，这部分也就几段话而已），从上下文分析美国在2008年之前可能就知道DF-21 ASBM项目的存在。
最宝贵的是里面有每一次宙斯盾BMD系统拦截试验的过程，虽然不是特别详细但已经有很大参考价值了。
浪漫冷月 发表于 2015-9-7 07:39
所以嘛，看来DF26事先也不在掌握咯
谁知道呢？东风26之前也有报道，我觉得美国肯定知道。
所以嘛，看来DF26事先也不在掌握咯
谁知道呢？东风26之前也有报道，我觉得美国肯定知道。
浪漫冷月 发表于 2015-9-7 07:39
所以嘛，看来DF26事先也不在掌握咯
这篇报告并不是针对DF-21/26的，而是一个宙斯盾BMD系统的发展报告。全文只用一个很小的篇幅提到DF系列导弹（全文76页，这部分也就几段话而已），从上下文分析美国在2008年之前可能就知道DF-21 ASBM项目的存在。
最宝贵的是里面有每一次宙斯盾BMD系统拦截试验的过程，虽然不是特别详细但已经有很大参考价值了。
所以嘛，看来DF26事先也不在掌握咯
这篇报告并不是针对DF-21/26的，而是一个宙斯盾BMD系统的发展报告。全文只用一个很小的篇幅提到DF系列导弹（全文76页，这部分也就几段话而已），从上下文分析美国在2008年之前可能就知道DF-21 ASBM项目的存在。
最宝贵的是里面有每一次宙斯盾BMD系统拦截试验的过程，虽然不是特别详细但已经有很大参考价值了。
2007年美国爆出DF21d
2014年美国爆DF26
2015年9月4日爆出wu14的编号DF-ZF
2014年美国爆DF26
2015年9月4日爆出wu14的编号DF-ZF
楼主辛苦了！！
翻译这种技术类文章最累了！
翻译这种技术类文章最累了！@疯子舞 简直打脸，呵呵
八月的航母 发表于 2015-9-7 07:01
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高 ...
WU-14这类武器最大的软肋还是在上升段，只要设法在这个阶段拦截，那再强大的机动式RV都没用。
这里面所有的实验，都没有wu14类大气层超高音速弹头的。
这样的试验次数再乘以10都说明不了问题。
超高 ...
WU-14这类武器最大的软肋还是在上升段，只要设法在这个阶段拦截，那再强大的机动式RV都没用。
WU-14这类武器最大的软肋还是在上升段，只要设法在这个阶段拦截，那再强大的机动式RV都没用。
美帝早就发现中段，末端反导不靠谱了。
最好的方法还是摧毁在阵地上，或者上升段。
不过这两者都不是为中国准备的。
射程那么远，且无预设发射阵地的df26，留给拦截的窗口时间太小太小了。首先，那块地方飞起个东西上面同不同意拦截是个问题，拦截的话能不能够的着都是个问题，够的着能不能安全飞过去是个问题，飞过去以后它还在不在上升段又是个问题，两个好不容易见面了，在射程末端的导弹能不能打中又是个问题，就算这些都不是问题，最后一个问题是我打下的这东西真的需要被打下的吗，造成的国际影响值得吗？
美帝早就发现中段，末端反导不靠谱了。
最好的方法还是摧毁在阵地上，或者上升段。
不过这两者都不是为中国准备的。
射程那么远，且无预设发射阵地的df26，留给拦截的窗口时间太小太小了。首先，那块地方飞起个东西上面同不同意拦截是个问题，拦截的话能不能够的着都是个问题，够的着能不能安全飞过去是个问题，飞过去以后它还在不在上升段又是个问题，两个好不容易见面了，在射程末端的导弹能不能打中又是个问题，就算这些都不是问题，最后一个问题是我打下的这东西真的需要被打下的吗，造成的国际影响值得吗？
失落的天堂 发表于 2015-9-7 08:20
SM-3期望的作战目标并不是分离之后处于下落阶段的弹头，而是在RV未分离之前就拦截。当然目前装备的SM-3 B ...
DF-26射程5000KM 即使在离中国海岸线2000KM的内陆纵深发射也可以威胁到关岛
SM-3IIA要实现上升段拦截DF-26 载舰需要靠近到中国近海500KM 那样死得更快
SM-3期望的作战目标并不是分离之后处于下落阶段的弹头，而是在RV未分离之前就拦截。当然目前装备的SM-3 B ...
DF-26射程5000KM 即使在离中国海岸线2000KM的内陆纵深发射也可以威胁到关岛
SM-3IIA要实现上升段拦截DF-26 载舰需要靠近到中国近海500KM 那样死得更快
失落的天堂 发表于 2015-9-7 16:40
WU-14这类武器最大的软肋还是在上升段，只要设法在这个阶段拦截，那再强大的机动式RV都没用。
以我兔的国土纵深和防御体系 米帝几乎不可能在上升段拦截内陆纵深发射的、搭载WU-14的弹道导弹
WU-14这类武器最大的软肋还是在上升段，只要设法在这个阶段拦截，那再强大的机动式RV都没用。
以我兔的国土纵深和防御体系 米帝几乎不可能在上升段拦截内陆纵深发射的、搭载WU-14的弹道导弹
长知识了，话说，提康和博客的宙斯盾的区别在哪？
依据美军的试验结果，宙斯盾的系统目前的拦截成功率为80%左右，就算它在实战中对DF21D也能保持这个拦截成功率，这意味着什么呢？意味着每发射五枚DF21D就有一枚能够突破宙斯盾的防御体系，然后呢？然后就没有然后了！
隼鹰 发表于 2015-9-7 17:23
DF-26射程5000KM 即使在离中国海岸线2000KM的内陆纵深发射也可以威胁到关岛
SM-3IIA要实现上升段拦截D ...
从美国前几年使用AN/TPY-2雷达进行探测和跟踪，然后用C2BMC系统将数据装订到远方舰艇的SM-3进行拦截来看，将来SM-3被部署到潜艇上也不是没有可能，这样发射平台就可以尽量靠近海岸。
PS：其实我感觉美国正在寻找一个撕毁中导条约的机会...
DF-26射程5000KM 即使在离中国海岸线2000KM的内陆纵深发射也可以威胁到关岛
SM-3IIA要实现上升段拦截D ...
从美国前几年使用AN/TPY-2雷达进行探测和跟踪，然后用C2BMC系统将数据装订到远方舰艇的SM-3进行拦截来看，将来SM-3被部署到潜艇上也不是没有可能，这样发射平台就可以尽量靠近海岸。
PS：其实我感觉美国正在寻找一个撕毁中导条约的机会...
【原创翻译】（超大首发）美国海军宙斯盾弹道导弹防御系 ...
原创首发：从“宙斯盾”BMD反导系统，看美国海军的海上 ...
『原创翻译』（超大首发）一个从未讲述过的伟大故事：F- ...
【原创翻译，超大首发】日煤：海自放弃将史上最大新型护 ...
【原创翻译，超大首发】日煤：海自放弃将史上最大新型护 ...
【原创翻译，超大首发】日煤曝原首相福田康夫绝密访华， ...
脚盆也有明白人：原创翻译超大独家首发：中国是美国的强 ...
[原创]超大首发---米-17
暴雨纪实(原创)(超大首发)
美国海军“宙斯盾”弹道导弹防御计划（ BMD）
[原创]也来细品轰六——超大首发！
【超大原创】全球首发166改装后