超级军网本人水平不高。抖胆分析一下很多人说J20看上去太长的原 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:57:30
RT。。个人感觉，更多原因是视觉差异造成的
回复 1# liuliufe76
再看两机线条图
再看两机线条图
回复 2# liuliufe76
最后
最后
嘿嘿，有一点道理！
LZ我平时不怎么顶楼的,今天顶你下
回复 1# liuliufe76
有见地，但长度估计确实不短，长点也没什么，修长也是美,不用纠结,呵呵...
有道理，感觉这东西有时会很骗人。。。
这点我也注意过i、、、丝带不应该是战轰。。纯制空
p的挺好。。
p的挺好。。
樓主對F22機身的標示不夠準確，實際沒有那麼長的，找張俯視圖看看。
有道理。更多的是视觉效果造成的
有点道理啊{:Bingo:}
楼主角度新颖！
楼主牛人，确实有一定道理！
GAOREN
没见过实物，不作推断。期待更好的参照图出来。
好吧 我顶下楼主 我觉得有视差的问题
支持一下
有些道理
这个才是技术流，当然是图像研判上的。
P得挺好！
P得挺好！
比22长是一定的，不用分析
我到觉得LZ说的有些道理
对照27按头盔比例p了一下，是没看上去感觉的长
这个要顶，很有意思~~
有一屁股的道理啊
{:se:}看得明明白白
有道理哦……
楼主所言正确，不过长点也挺美的
不一般的解释角度
有错觉的成分，不过可能的确长一些
一個很好的解釋，頂
3楼太搞了......:D
LZ 说得不错 顶
想飞的猪 发表于 2011-3-11 10:47 
你的头像姿势
你的头像姿势
绝对置顶LZ一词
不错~
有道理
LZ人才啊，这种贴一定要顶
好图啊，长度可能比不过27。。