问一下。在元朝和清朝,如果说皇帝不是中国人,会不会有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:41:45
问一下。在元朝和清朝,如果你说皇帝不是中国人,会不会有罪呀?问一下。在元朝和清朝,如果你说皇帝不是中国人,会不会有罪呀?
那时候没有中国人的概念吧。

俺大清
五星出东方,利中国。
中国的概念,很早很早就有了。
那时有中国喝过概念,没中国这个认知,不过有中原和蛮夷的认知。
说元清皇帝不是中原人,等于变相骂他是蛮夷,肯定获罪。
上古残剑 发表于 2011-3-8 12:30

此中国非彼中国
这一天天的都想干啥呀?虽然说要以史为鉴,但能不能把眼光放在未来?总想去发明点历史!
那时侯只有朝庭没有国家的。中国的国家观念还要感谢小鬼子。
上古残剑 发表于 2011-3-8 12:30


    此国非彼国吧?那个国是地方的意思,既世界中央的地方
问题的核心是:现代汉语意义中的“中国”一词是什么时候得到一个比较确切的定义的?
明白这个,很多问题就可以直接解答了。
雍正自己说自己不是中国人,还写了书到处让人宣传
sirkem 发表于 2011-3-8 16:41
结果乾隆来个文字狱,把宣传的人通通剁了脑袋。
sirkem 发表于 2011-3-8 16:41


    雍正的本意是说自己虽然是夷狄之人,但是也能做华夏之君,那是自比古代贤帝,“舜生于诸冯,迁于负夏,卒于鸣条;东夷之人也”,属于越描越黑的类型
他们必然回答:俺是大元人/大清人,中国那是个啥?

要是问宋、明,他们可能除了大宋/大明之外,还会说一句:俺是华夏人。
你要说出胡,夷狄,鞑虏等等字样,脑袋掉定了,岳飞和文天祥,辛弃疾的词不都被改掉,连匈奴都不准出现

那时候没有中国人的概念吧。

俺大清
黑五 发表于 2011-3-8 12:28




清朝编四库全书,就是为了把有“中国”“华夏”的书全部销毁,
康熙和俄罗斯签订不平等条约都是用满语书写,

连马克思都说乾隆是鞑靼人,
后来洋务运动时期,留洋学生在海外知道了历史的真相--我们是炎黄子孙,不是努尔哈赤的子孙。
那时候没有中国人的概念吧。

俺大清
黑五 发表于 2011-3-8 12:28




清朝编四库全书,就是为了把有“中国”“华夏”的书全部销毁,
康熙和俄罗斯签订不平等条约都是用满语书写,

连马克思都说乾隆是鞑靼人,
后来洋务运动时期,留洋学生在海外知道了历史的真相--我们是炎黄子孙,不是努尔哈赤的子孙。
sirkem 发表于 2011-3-8 16:41


雍正的意思明明是蛮夷也是中国人。
上古残剑 发表于 2011-3-8 12:30


    此中国非彼中国……
caidian 发表于 2011-3-8 22:27

这么说没罪喽
那会不会得赏?
momoranshi 发表于 2011-3-9 00:50


      楚虽三户能亡秦,岂有堂堂中国空无人

  这个中国你以为是什么??
  

  《史记》“中国者,天下九州也”又是什么??
你能忽悠他说中国不是华夏,就没事,要是没这本事,那你全家有事
元不知道  但是清。。。 你说他不是中国人 就是骂他是蛮夷。。。
threejan 发表于 2011-3-11 19:15

中原之国
回复 1# hahage


    不是说清朝皇帝蛮忌讳别人说他们是蛮夷么...
    蛮夷之有君,不如华夏之无也...
简单说吧,你说元清的皇帝是中国人,他们是否认同?
讨论这个有意思吗,一会儿又变成互喷贴了,眼光往远了看吧,谁能知道他们那会儿真的想啥,全凭一些古籍和野史传来传去,现在咱们都聚到一起不挺好么。