穿越：如果一个人在清朝，公开说清朝的皇帝不是中国人， ...

大不敬，斩立决。。。。。。。。

满清自己都不认为自己是中国政府

P事都不会有。。。中国这个称呼在那会并不是现在我们所说的意义。就好比你回到50年代叫人是同志，他绝对想不到你是在说他是gay一样

更重一点，谋逆，夷三族。。。。。

中国是什么？那时候只有大清，说其他的都会立马翘辫子

在当时，中国是什么？能吃吗？保大清不保中国，皇上肯定不是中国人啦！说皇上是中国人，九族！

对着皇帝说，雍正会教育，其他皇帝直接杀头，对着官府说，关到死；对着老百姓说，什么是中国？对着反清人士说，同志啊。。。。。。。。

最烦这类假设历史的帖子，我真想假设楼主他爹当年怎么不撸一管，把楼主喷墙上。

没啥吧，满人本来就不是当时所说的“中国”人吧，当时的“中国”不是指的某个国家，而是某个地区吧？

中国 是中央帝国的意思

楼主这样的真到了清朝还说自己是“中国人”，第一个掉脑袋的肯定就是你。

啥事也没，他们自己都没承认自己是

名字不重要，重要的是，这里自古以为就是是我们的

现代中国概念是在清末出现的，当时没这观念！

虎大王 发表于 2014-3-16 17:39
现代中国概念是在清末出现的，当时没这观念！
宋代时，辽国皇帝在佛像背后刻字，愿下辈子还做中国人

满清认为自己是中国的统治者，但不是中国人。

现代中国概念是在清末出现的，当时没这观念！
     又一个被网文害了的小兄弟……

发现国家历史教育严重不足+各种奇葩宫斗片严重歪曲历史导致现在信口开河想当然的同学太多啊

自行百度《大义觉迷录》
上谕：自古帝王之有天下，莫不由怀保万民，恩如四海，膺上天之眷命，协亿兆之欢心，用能统一寰区，垂庥奕世。盖生民之道，惟有德者可为天下君。此天下一家，万物一体，自古迄今，万世不易之常经。非寻常之类聚群分，乡曲疆域之私衷浅见所可妄为同异者也。《书》曰：“皇天无亲，惟德是辅。”

　　盖德足以君天下，则天锡佑之，以为天下君，未闻不以德为感孚，而第择其为何地之人而辅之之理。又曰：“抚我则后，虐我则仇。”

　　此民心向背之至情，未闻亿兆之归心，有不论德而但择地之理。又曰：“顺天者昌，逆天者亡。”

　　惟有德者乃能顺天，天之所与，又岂因何地之人而有所区别乎？我国家肇基东土，列圣相承，保万邦，天心笃佑，德教弘敷，恩施遐畅，登生民于衽席，遍中外而尊亲者，百年于兹矣。

夫我朝既仰承天命，为中外臣民之主，则所以蒙抚绥爱育者，何得以华夷而有更殊视？而中外臣民，既共奉我朝以为君，则所以归诚效顺，尽臣民之道者，尤不得以华夷而有异心。此揆之天道，验之人理，海隅日出之乡，普天率土之众，莫不知大一统之在我朝。

　　悉子悉臣，罔敢越志者也。乃逆贼吕留良，凶顽悖恶，好乱乐祸，拢彝伦，私为著述，妄谓“德以后，天地大变，亘古未经，于今复见”。而逆徒严鸿逵等，转相附和，备极猖狂，余波及于曾静，幻怪相煽，恣为毁谤，至谓“八十余年以来，天昏地暗，日月无光”。在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？《诗》言“戎狄是膺，荆舒是惩”者，以其僭王猾夏，不知君臣之大义，故声其罪而惩艾之，非以其为戎狄而外之也。若以戎狄而言，则孔子周游，不当至楚应昭王之聘。而秦穆之霸西戎，孔子删定之时，不应以其誓列于周书之后矣。

　　盖从来华夷之说，乃在晋宋六朝偏安之时，彼此地丑德齐，莫能相尚，是以北人诋南为岛夷，南人指北为索虏，在当日之人，不务修德行仁，而徒事口舌相讥，已为至卑至陋之见。今逆贼等于天下一统，华夷一家之时，而妄判中外，谬生忿戾，岂非逆天悖理，无父无君，蜂蚁不若之异类乎？且以天地之气数言之，明代自嘉靖以后，君臣失德，盗贼四起，生民涂炭，疆圉靡宁，其时之天地，可不谓之闭塞乎？本朝定鼎以来，扫除群寇，寰宇安，政教兴修，文明日盛，万民乐业，中外恬熙，黄童白叟，一生不见兵革，今日之天地清宁，万姓沾恩，超越明代者，三尺之童亦皆洞晓，而尚可谓之昏暗乎？

夫天地以仁爱为心，以覆载无私为量。是为德在内近者，则大统集于内近，德在外远者，则大统集于外远。孔子曰：“故大德者必受命。”

　　自有帝王以来，其揆一也。今逆贼等以冥顽狂肆之胸，不论天心之取舍，政治之得失，不论民物之安危，疆域之大小，徒以琐琐乡曲为阿私，区区地界为忿嫉，公然指斥，以遂其昧弃彝伦，灭废人纪之逆意。至于极尽狂吠之音，竟敢指天地为昏暗，岂皇皇上天，鉴观有赫，转不如逆贼等之智识乎？且逆贼吕留良等，以夷狄比于禽兽，未知上天厌弃内地无有德者，方眷命我外夷为内地主，若据逆贼等论，是中国之人皆禽兽之不若矣。又何暇内中国而外夷狄也？自詈乎？詈人乎？

驱逐鞑虏、恢复中华。
你说会怎样？

雍正：“本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎”

---- 雍正帝认为“满洲”就相当于中国的一个籍贯，并且将满族比喻成舜的东夷和周文王的西夷，来说明满族也是中华民族的一部分。

屠狗英雄 发表于 2014-3-16 17:47
满清认为自己是中国的统治者，但不是中国人。
你被反华者编的网文害了


雍正：“朕以外国之君主中国之事”
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
这就是典型的“无中生有”！！

雍正：“朕以外国之君、主中国之事” ----- 这句话的原始出处是《大义觉迷录》。
只不过，转述这句话的人，对《大义觉迷录》给予了极其无耻的篡改！！

《大义觉迷录》中，这句话的原文如下：在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？

---- 注意这段话，雍正帝的原话是：“徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主”。而转述这句话的人，却蓄意将“徒谓”二字去掉，所以全文才顿时换脸。
而更关键的是这一句：“本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎”---- 雍正帝认为“满洲”就相当于中原的一个籍贯，并且将满族比喻成舜的东夷和周文王的西夷。
这分明是雍正帝在以舜和周文王自比，分明是雍正帝肯定自己也是中国人！诚然，《大义觉迷录》中，有“中国”与“外国”之称，但由雍正帝把满族比喻成舜的东夷和周文王的西夷，就可看出，《大义觉迷录》中的“中国”仅指狭义的中原地区，并不是国家概念。
--------- 难道你能说舜和周文王都不是中国人吗？？

而雍正帝表达自己对中国的认同感的一段话，竟然被篡改得如此彻底，真可谓歪嘴的和尚念不出真言，橘过淮水而为枳！！

橹主好奇心真强

你被反华者编的网文害了



此段一出，帖子基本上可以歇了。

有些人故意把中国跟华夏的概念搞混来忽悠人。清朝承认自己是中国人，是中国统治者。而反清者所谓中华则指回复中国华人统治地位，所谓华夷之辨并不是中与酉。况且华族文化包容了少数民族，现在的所谓华人也不要自以为高贵，人无贵贱，汉族只是华人的主体。

捞分来了。来自: Android客户端

满清的文字狱很厉害的，一句“清风不识字，何故乱翻书”这句诗就被杀了头。

大家还可以搜索乾隆对 帝王庙的重新定位

如果一个人穿越回在2014年，公开说美国的总统不是中国人，会有什么后果

文子容 发表于 2014-3-16 17:57
你被反华者编的网文害了
谢谢你提供的资料。

那么雍正的意思是，他不是中国人，但是认同中国，所以希望中国人也认同他。

那个年代没有什么中国人不中国人的概念，都是大清的人，就这么简单。

福利贴 捞分先 LZ走好 不送

清朝说的还少吗？！

哈哈。。。。。楼主在秀啥呢？！

licj2005 发表于 2014-3-16 18:39
如果一个人穿越回在2014年，公开说美国的总统不是中国人，会有什么后果
如果美国总统自称中国公民、说中文、写汉语、认祖宗、守土封疆，他怎么不能算中国人？

少年维特之假腿 发表于 2014-3-16 19:30
如果美国总统自称中国公民、说中文、写汉语、认祖宗、守土封疆，他怎么不能算中国人？
现在的美国总统肯定是自称中国公民、说中文、写汉语、认祖宗、守土封疆，但是2014年的美国总统，根据各种小说不是这样的

小说不算数，看正规史书。如果几本相互印证的历史文献上都是这么写的，那他就算……呃，美利坚省地方志上是怎么写的？

licj2005 发表于 2014-3-16 19:52
现在的美国总统肯定是自称中国公民、说中文、写汉语、认祖宗、守土封疆，但是2014年的美国总统，根据各种 ...

小说不算数，看正规史书。如果几本相互印证的历史文献上都是这么写的，那他就算……呃，美利坚省地方志上是怎么写的？

OCRA 发表于 2014-3-16 17:50
自行百度《大义觉迷录》
上谕：自古帝王之有天下，莫不由怀保万民，恩如四海，膺上天之眷命，协亿 ...
我买了扔在书柜里没看啊

我看你在发了两个帖子都涉及到异族统治中原而建立的王朝，你是不是那种四处挑起地图炮，民族炮的杂碎？！

楼主穿越小说看多了吧！