超级军网直-10算是陆军的吧，问下机头的光电雷达换了是进步还是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:42:15
最新的直-10机头的光电雷达怎么成了圆形得了？？而一开始曝光的是累死阿帕奇的圆柱形的啊，进步还是退步？？圆形的好像是夜战型的吧？最新的直-10机头的光电雷达怎么成了圆形得了？？而一开始曝光的是累死阿帕奇的圆柱形的啊，进步还是退步？？圆形的好像是夜战型的吧？
原来的是这样的~~
我勒个去。。。不和啊爬骑相累死就是退步么？
楼主家问号好多，我想起“XX惊诧”
楼主家问号好多，我想起“XX惊诧”
不觉得光电塔的挂接更可靠了么？感觉下视视界会变好不少。
万恶的发动机，减肥是痛苦地貌似性世界某期介绍过，不过该文认为是退步。。。
平台好就行啊～
啥都能在 使用中 改～
就像8爷 那样～ 身板好， 随便改～ 多时髦的东西 爷都能用得上～
啥都能在 使用中 改～
就像8爷 那样～ 身板好， 随便改～ 多时髦的东西 爷都能用得上～
先解决有无，在使用中改进
莫非是应为减肥需要更换的？
在航博拍的
不知道到底怎么样，另外还少个毫米波雷达
更紧凑，集成化更高，为什么不和阿帕奇一样就是退步？
据说是减肥的结果
并不是说不跟阿帕奇一样就是落后,而是说,wz-10和阿帕奇分别代表了光电设备布置的两种模式:集成和分置式。两种模式的优劣,惯性世界有介绍过。。。
。。。设备体积变小了 难道是退步？ 那你在看看A129和虎的最新型号。。貌似都是集成型的吧。
看看最新的大图
飞行员转塔还在 体积压缩 外形和ah64上的更相似了
主转塔改造型了 但是是否变差了要看光学通道减没减 指标性能降没降 看外形没用
飞行员转塔还在 体积压缩 外形和ah64上的更相似了
主转塔改造型了 但是是否变差了要看光学通道减没减 指标性能降没降 看外形没用
据说是减肥的后果。
光看外形难说啊
先有，再改进，可以接受。
先解决有无的问题嘛
小型化和自动化做的不错， LZ你自己比下吧。 砖头俺替你留着。
惯性世界的作者估计是写文章时没看到新图，说只装了TADS和PNVS中的一个，95102新图出来后发现两者整合到一起了，只不过PNVS看上去很小
楼主这个图，
似乎不是，
苏菲夜用型~
似乎不是，
苏菲夜用型~
YF103 发表于 2011-3-8 21:14 
还有拉皮蛇，人家发动机那么给力照样还是用集成的。。。
还有拉皮蛇，人家发动机那么给力照样还是用集成的。。。
当初为科曼奇准备的就是类似Z10现在的球形光电版系统，也就是和现在AH1Z用的差不多的那个，比阿帕奇是进步还是退步？
先解决有无，在使用中改进
现有后改 一贯作风 没什么先进后退之说
要是还和几十年前的阿帕奇一样，那才是真倒退
看不清楚耶。不知道炮弹是不是直接挂在外面了，载弹量多少
发动机太垃圾了啊
如果直9的很先进 可以这样说
回复 25# 游骑兵不骑马
那确实啊。 这个为啥老是有人跑出来唱衰呢，一点自信都没有啊，看来MD的 宣传攻势相当到位，俺国一大批超级BKC。。。
那确实啊。 这个为啥老是有人跑出来唱衰呢，一点自信都没有啊，看来MD的 宣传攻势相当到位，俺国一大批超级BKC。。。