超级军网简单数据比较中印反导技术细节，欢迎来喷来拍
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:20:49
中国的反导拦截发生在大约250公里高度
印度的反导拦截发生在大约16公里高度
中国的目标弹在酒泉发射，拦截弹在库尔勒发射，两地相距1000公里
印度的目标弹和拦截弹发射地点相距70公里
中国是使用kkv的中段路基太空拦截
印度是一枚尚不及HQ-9的地空导弹拦截
中国的拦截具有实用价值，印度的拦截如果要具有实用价值则需要一个很大很大的前提，就是我们的攻击导弹必须从西藏最最最最靠近印度边界的地方发射，放到西藏内陆或者别的任何一个省发射，印度的拦截弹就只能跳海了。很遗憾的，我国有30多个省。
最有意思的，印度不具备任何弹道导弹发射预警监测能力，因此如果系统要实用，还必须是我方主动打个电话给印度，让印度准备好，印度才能完成拦截。
;P 综合起来一句话：又是一个典型的以愚弄印度百姓，煽动民族主义为目的的豆腐渣工程。中国的反导拦截发生在大约250公里高度
印度的反导拦截发生在大约16公里高度
中国的目标弹在酒泉发射，拦截弹在库尔勒发射，两地相距1000公里
印度的目标弹和拦截弹发射地点相距70公里
中国是使用kkv的中段路基太空拦截
印度是一枚尚不及HQ-9的地空导弹拦截
中国的拦截具有实用价值，印度的拦截如果要具有实用价值则需要一个很大很大的前提，就是我们的攻击导弹必须从西藏最最最最靠近印度边界的地方发射，放到西藏内陆或者别的任何一个省发射，印度的拦截弹就只能跳海了。很遗憾的，我国有30多个省。
最有意思的，印度不具备任何弹道导弹发射预警监测能力，因此如果系统要实用，还必须是我方主动打个电话给印度，让印度准备好，印度才能完成拦截。
;P 综合起来一句话：又是一个典型的以愚弄印度百姓，煽动民族主义为目的的豆腐渣工程。
印度的反导拦截发生在大约16公里高度
中国的目标弹在酒泉发射，拦截弹在库尔勒发射，两地相距1000公里
印度的目标弹和拦截弹发射地点相距70公里
中国是使用kkv的中段路基太空拦截
印度是一枚尚不及HQ-9的地空导弹拦截
中国的拦截具有实用价值，印度的拦截如果要具有实用价值则需要一个很大很大的前提，就是我们的攻击导弹必须从西藏最最最最靠近印度边界的地方发射，放到西藏内陆或者别的任何一个省发射，印度的拦截弹就只能跳海了。很遗憾的，我国有30多个省。
最有意思的，印度不具备任何弹道导弹发射预警监测能力，因此如果系统要实用，还必须是我方主动打个电话给印度，让印度准备好，印度才能完成拦截。
;P 综合起来一句话：又是一个典型的以愚弄印度百姓，煽动民族主义为目的的豆腐渣工程。中国的反导拦截发生在大约250公里高度
印度的反导拦截发生在大约16公里高度
中国的目标弹在酒泉发射，拦截弹在库尔勒发射，两地相距1000公里
印度的目标弹和拦截弹发射地点相距70公里
中国是使用kkv的中段路基太空拦截
印度是一枚尚不及HQ-9的地空导弹拦截
中国的拦截具有实用价值，印度的拦截如果要具有实用价值则需要一个很大很大的前提，就是我们的攻击导弹必须从西藏最最最最靠近印度边界的地方发射，放到西藏内陆或者别的任何一个省发射，印度的拦截弹就只能跳海了。很遗憾的，我国有30多个省。
最有意思的，印度不具备任何弹道导弹发射预警监测能力，因此如果系统要实用，还必须是我方主动打个电话给印度，让印度准备好，印度才能完成拦截。
;P 综合起来一句话：又是一个典型的以愚弄印度百姓，煽动民族主义为目的的豆腐渣工程。
简单和大家这么说吧
如果我们从上海打一发弹道导弹，印度的系统如果要成功拦截，有两个条件：
1. 拦截弹要部署到苏州
2. 我方或者印方间谍主动通知发射，并准确告知发射方位。
总结完毕
如果我们从上海打一发弹道导弹，印度的系统如果要成功拦截，有两个条件：
1. 拦截弹要部署到苏州
2. 我方或者印方间谍主动通知发射，并准确告知发射方位。
总结完毕
没必要酸，MZ的才是最好的
人家旻主的拦截比你专制的拦截厉害
thirty 发表于 2011-3-7 09:52 
我也这么认为
他们的士兵应该在军服上写好“我是民主的士兵，我拒绝被任何专制的武器攻击，如果你是专制国家的，你不得攻击我！”
我也这么认为
他们的士兵应该在军服上写好“我是民主的士兵，我拒绝被任何专制的武器攻击，如果你是专制国家的，你不得攻击我！”
人家旻主的拦截比你专制的拦截厉害
a3的反导太有喜感了，这不是坑爹嘛。。
a3的反导太有喜感了，这不是坑爹嘛。。
喷楼主！
再怎样比较数据，也不能改变MZ的导弹终究胜过独裁的导弹这一颠扑不破的真理。
再怎样比较数据，也不能改变MZ的导弹终究胜过独裁的导弹这一颠扑不破的真理。
本地土人 发表于 2011-3-7 09:51
正解 啊
正解 啊
没必要把自己拉低到和印度比吧。。。
结论无效。TG有体制问题。砖制的蛋蛋永远无法突破皿煮的拦截。
貌似这枚弹弹是类似爱国者那种射程的中低空弹，远程的对三哥还稍微难了点
错，发射地点在太原卫星发射中心！
还是体制问题啊
楼主瞎说,民主的大刀毕竟胜过独裁的导弹!:D
A3是皿猪的弹，比专制的TG强
{:cha:}靶蛋没有失踪是最大的进步，不许这么黑三哥
冬天里 发表于 2011-3-7 10:04
神油质量最近提高了。
神油质量最近提高了。
三哥是有进步滴
不是一类导弹 没啥好比的
我认为不能盲目的乐观和轻视。毕竟谁都不是一口吃成的胖子。三哥这个也是一直在努力，以前总是失败，现在总算成功一次。只要不停的试，总会有进步的。
所以我认为，不可轻视。要战略上重视，战术上藐视
所以我认为，不可轻视。要战略上重视，战术上藐视
回复 1# 本地土人
前不久关于利比亚撤侨时，印度一个什么国务秘书说把中、印放在一起比较很不公平。这个说法植得认同。中、印本不在一个数量级上，放在一起比，对印不公平，对中也不公平。
前不久关于利比亚撤侨时，印度一个什么国务秘书说把中、印放在一起比较很不公平。这个说法植得认同。中、印本不在一个数量级上，放在一起比，对印不公平，对中也不公平。
三哥进步了。我担心。
70公里。这是营级战术反导系统啊。。阿三v5，tg还没照顾到营一级呢
70公里谁TM吃饱了撑的用导弹攻击呀！直接火箭弹覆盖！我看阿三用什么来反火箭
回复 24# laijianwu
三哥就是用来反tg的火箭蛋的！！！
三哥向来让我们欢乐！这次也不会例外的
三哥就是用来反tg的火箭蛋的！！！
三哥向来让我们欢乐！这次也不会例外的
不是咱要和a3比，真的是a3非得和咱比啊。这么坑爹的反导，除了想跟tg较劲之外真的想不出别的解释了
laijianwu 发表于 2011-3-7 10:25
贱民去挡呗
贱民去挡呗
这样比较对印度来说是不公平和不道德的。
其实这不是最关键的，最关键的是印度反导系统的核心是进口自以色列的“绿松”和法国的“Master-A”相控阵雷达，以及相应的指控系统。拦截弹据说是印度自产的，但是里面有多少印度货，只有天知道。
如果整套系统，或者核心系统是印度研发的，即便只是这样水平的拦截系统，那也是值得尊敬的。
如果整套系统，或者核心系统是印度研发的，即便只是这样水平的拦截系统，那也是值得尊敬的。
你们都是坏淫！三哥没有做布朗，就是成功！
阿三有神油+民主，大家退散吧
古台 发表于 2011-3-7 09:56
+10086
+10086
神油护体，民主神功，无敌！
本地土人 发表于 2011-3-7 09:50
A3射程近是不浪费、环保的表现，能反导就行了。。。
再说特地写成16000m的，你咋又写成16km了呢？这是一回事吗？
A3射程近是不浪费、环保的表现，能反导就行了。。。
再说特地写成16000m的，你咋又写成16km了呢？这是一回事吗？
依我看，这就是一地空导弹击中一高速飞行中的飞机，没什么了不起的。
汗~~，阿三的拦截弹的速度肯定没有弹道导弹靶蛋的速度快的
按照大家对TG国产率的要求，印度就没有国产武器，还扯别的干啥。
中国的目标弹在酒泉发射，拦截弹在库尔勒发射，两地相距1000公里
作为库尔勒人 我竟然没有听说库尔勒发射拦截弹的事儿 失败啊
作为库尔勒人 我竟然没有听说库尔勒发射拦截弹的事儿 失败啊
本地土人 发表于 2011-3-7 09:51
没用，还得报告运行轨道。
没用，还得报告运行轨道。
LZ不知道LCA就能搞定一切了么