为什么我们必须政教合一、独尊儒教!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:45:56


    宇宙的本质是无数对阴、阳这二元之间,互为依存、互相制衡、互为因果、不断有序的博弈过程!

    人类亦是宇宙中的一部分,因而宇宙的本质亦是人类社会的本质。人类社会亦如宇宙一样,是由无数二元变量如阴阳一样,互为依存、互相制衡、互为因果、不断运动而构成:如自由与秩序之间、科学与信仰之间、义与利之间、智与仁之间、智与勇之间、仁与勇之间、权威与责任之间、权利与契约之间、立法权与行政权之间、立法权与司法权之间、行政权与司法权之间…… 均是如此。

    同理,人类秩序的完备性必然要包括道德与法律。宗教、哲学、信仰这些形而上属道德范畴,而法治、宪政、专制、极权这些形而下属法律范畴。形而上与形而下之间亦如阴阳一样,互为依存、互相制衡、互为因果:“拜上帝教”、“拜科学教”这种一元的宗教、哲学与专制、极权互为因果;“拜自由教”与无政府状态互为因果;以二元的儒家文明与以中庸为核心的公民社会互为因果。

    欧洲的传统道德基础是一元的基督文明,它与专制、极权之间互为因果,这是整个中世纪欧州之所以处于黑暗世界的原因。因而欧州要想摆脱专制、极权的魔界,必然要政教分离,这样才能逃离基督魔教的桎梏。这也是西方世界文艺复兴、宗教改革、启蒙运动的原因。当然,政教分离也给西方世界的秩序留下一致命伤:那就是基督这种一元的形而上与中庸的公民社会这一形而下属分裂状态,因此社会的稳定性必然不够。

    中东的道德基础是一元的伊斯兰文明,它与基督文明是同源的,因此在中东还没抛弃伊期兰这一道德基础之前,中东的大部分国家必然只能在专制、极权中苦苦挣扎。

    印度、巴基斯坦、泰国这些南亚国家的传统是以佛教这种“拜自由教”为道德基础,因而虽然在这些民族的进化过程中,专制程度要比欧州、中东这些地区的轻,但追求极端自由的形而上也决定了他们这些民族注定没有足够的凝聚力去抵抗外族入侵。

    而中华民族的传统道德基础是“外儒内法”:其中法家属一元,与专制互为因果;而儒家属二元,与公民社会互为因果。华夏民族这二千多年的进化过程其实就是儒家与法家的博弈过程。

    真正的公民社会是以追求中庸的儒家为形而上基础,以法治、宪政为形而下。宋朝时期的社会已经有公民社会的雏形,那个时代的华夏儿女只需要进一步改良儒家文明,让其更中庸;进一步革命“法家”为“法治”,那我们追求自由的秩序就很完美了。当然这一切均因蒙元、满清及马教的入侵而被摧毁。

    因此当下中华走公民社会之路,我们根本无需政、教分离,而只需传承、改良、独尊儒家,并抛弃法家、马教、基督这些追求极端、追求一元的形而上,走儒家政教合一之路就可。即以“阳儒阴法(治)”代替“外儒内法(家)”,使儒家这形而上与法治这形而下之间,如阴、阳一样,互为依存、互相制衡、互为因果、不断有序的博弈过程!

    儒家政教合一、阳儒阴法(治)是炎黄子孙们追求自由的最有效工具!


    附:

    一元的宗教、哲学、政体是人类愚昧、奴性、厚黑、苦难的最深根源,而拯救人类只有二元的宗教、哲学、政体。

    一元的形而上(宗教、哲学):1、拜上帝教:犹太教、基督教、天主教、伊斯兰教;2、拜科学教:马教、纳粹、军国主义;3、拜自由教:佛、道、杨朱学说、轮子、极端自由主义;4、法家、墨家。

    一元的形而下:专制、极权或无政府主义。

    二元、追求“哲学、科学、自由”三者中庸的形而上:儒家。

    二元、中庸的形而下:公民社会。





    宇宙的本质是无数对阴、阳这二元之间,互为依存、互相制衡、互为因果、不断有序的博弈过程!

    人类亦是宇宙中的一部分,因而宇宙的本质亦是人类社会的本质。人类社会亦如宇宙一样,是由无数二元变量如阴阳一样,互为依存、互相制衡、互为因果、不断运动而构成:如自由与秩序之间、科学与信仰之间、义与利之间、智与仁之间、智与勇之间、仁与勇之间、权威与责任之间、权利与契约之间、立法权与行政权之间、立法权与司法权之间、行政权与司法权之间…… 均是如此。

    同理,人类秩序的完备性必然要包括道德与法律。宗教、哲学、信仰这些形而上属道德范畴,而法治、宪政、专制、极权这些形而下属法律范畴。形而上与形而下之间亦如阴阳一样,互为依存、互相制衡、互为因果:“拜上帝教”、“拜科学教”这种一元的宗教、哲学与专制、极权互为因果;“拜自由教”与无政府状态互为因果;以二元的儒家文明与以中庸为核心的公民社会互为因果。

    欧洲的传统道德基础是一元的基督文明,它与专制、极权之间互为因果,这是整个中世纪欧州之所以处于黑暗世界的原因。因而欧州要想摆脱专制、极权的魔界,必然要政教分离,这样才能逃离基督魔教的桎梏。这也是西方世界文艺复兴、宗教改革、启蒙运动的原因。当然,政教分离也给西方世界的秩序留下一致命伤:那就是基督这种一元的形而上与中庸的公民社会这一形而下属分裂状态,因此社会的稳定性必然不够。

    中东的道德基础是一元的伊斯兰文明,它与基督文明是同源的,因此在中东还没抛弃伊期兰这一道德基础之前,中东的大部分国家必然只能在专制、极权中苦苦挣扎。

    印度、巴基斯坦、泰国这些南亚国家的传统是以佛教这种“拜自由教”为道德基础,因而虽然在这些民族的进化过程中,专制程度要比欧州、中东这些地区的轻,但追求极端自由的形而上也决定了他们这些民族注定没有足够的凝聚力去抵抗外族入侵。

    而中华民族的传统道德基础是“外儒内法”:其中法家属一元,与专制互为因果;而儒家属二元,与公民社会互为因果。华夏民族这二千多年的进化过程其实就是儒家与法家的博弈过程。

    真正的公民社会是以追求中庸的儒家为形而上基础,以法治、宪政为形而下。宋朝时期的社会已经有公民社会的雏形,那个时代的华夏儿女只需要进一步改良儒家文明,让其更中庸;进一步革命“法家”为“法治”,那我们追求自由的秩序就很完美了。当然这一切均因蒙元、满清及马教的入侵而被摧毁。

    因此当下中华走公民社会之路,我们根本无需政、教分离,而只需传承、改良、独尊儒家,并抛弃法家、马教、基督这些追求极端、追求一元的形而上,走儒家政教合一之路就可。即以“阳儒阴法(治)”代替“外儒内法(家)”,使儒家这形而上与法治这形而下之间,如阴、阳一样,互为依存、互相制衡、互为因果、不断有序的博弈过程!

    儒家政教合一、阳儒阴法(治)是炎黄子孙们追求自由的最有效工具!


    附:

    一元的宗教、哲学、政体是人类愚昧、奴性、厚黑、苦难的最深根源,而拯救人类只有二元的宗教、哲学、政体。

    一元的形而上(宗教、哲学):1、拜上帝教:犹太教、基督教、天主教、伊斯兰教;2、拜科学教:马教、纳粹、军国主义;3、拜自由教:佛、道、杨朱学说、轮子、极端自由主义;4、法家、墨家。

    一元的形而下:专制、极权或无政府主义。

    二元、追求“哲学、科学、自由”三者中庸的形而上:儒家。

    二元、中庸的形而下:公民社会。



http://weibo.com/p/1001603852537085181507
http://weibo.com/p/1001603852537085181507
这种十八世记前的哲学观念也有人信啊
还有,各概念联系,推导十分混乱,不及格的哲学短文
这种十八世记前的哲学观念也有人信啊
那你认为我们的前途是什么?

诸子百家统一再搞吧~
本来中国的传统宗教就是尊重多于信仰的~
  病得不轻啊。
没法家温情插入,儒家早绝经了
还革法家的命,呵呵

法家一抽就是快拔出了
法家一插就是满蒙马列惹的祸
都他妈更年期了,还装得跟处女似的

那你认为我们的前途是什么?
前途是吃尼尔雌醇

前途是吃尼尔雌醇
你们能不能说点建设性意见,别光冷嘲热讽。

政教合一都不是好东西,无论什么教...
非炎黄的可以不尊不????
政教合一都不是好东西,无论什么教...
目前只有一神教搞过政教合一,不能以它们来论断一切吧,毕竟儒家跟它们很不同。儒家是中庸和谐和而不同的,儒家政教合一,其实就是防止其它专制思想窃据政治。
儒教是用来忽悠外人的,自己不能去信。儒教缺乏积极进取的思想,是古代读书人做官修身用的,结果中国人吃了大亏,让外国人去信。

非炎黄的可以不尊不????
炎黄子孙占九成多,其它的不影响大局。


现在社会变化太快,要讲大胆创新,忽悠(广告)狡辩(律师)都需要,个人守法但不需要什么高尚道德。现代社会不用道德用法律约束个人行为,儒学不合现用。





现在社会变化太快,要讲大胆创新,忽悠(广告)狡辩(律师)都需要,个人守法但不需要什么高尚道德。现代社会不用道德用法律约束个人行为,儒学不合现用。



儒教是用来忽悠外人的,自己不能去信。
自己不信,怎么叫别人信?


对国家的忠诚,对文明的自豪感~
对伟人的敬仰而不是信仰...歌颂的伟人的丰功伟绩而不是歌颂他是神~那么此宗教将会是一把利剑~

对国家的忠诚,对文明的自豪感~
对伟人的敬仰而不是信仰...歌颂的伟人的丰功伟绩而不是歌颂他是神~那么此宗教将会是一把利剑~
还儒教,臭老九在法家面前就是渣渣……
Asslicker 发表于 2015-10-28 21:49
那你认为我们的前途是什么?

客观地认识世界、客观地认识自己,努力地改善世界。
观念这个东西惯性太强吧,就是抛也得抛段时间,况且对于封建农业社会,儒家就本来非常有利于统治阶级,本朝这样的政体儒家对于统治阶级也是灰常有利的,所以难有改变,不过可以看到的未来中国将向资本社会发展,儒家的影响将会慢慢变弱,甚至会随着时代改变。
现代儒家的基础就是被你们这群货色给败坏掉了
对国家的忠诚,对文明的自豪感~
对伟人的敬仰而不是信仰...歌颂的伟人的丰功伟绩而不是歌颂他是神~那么此宗教将会是一把利剑~

那么此就不是宗教了


rοlltide 发表于 2015-10-29 10:52
那么此就不是宗教了


本来中国的宗教就有点世俗过度的~
而且名将伟人都能成神~就只因为他的功绩而成神而不是自然就是神~
所以要把宗教的神成为人~而神是因为功绩而成神但是他以前还是人~
只要未来成为宗教的共识那么耶稣都可以成为中国的众多神之一而不是一神教了~
反正不能消除神的存在,那麼就削弱神的存在吧~

rοlltide 发表于 2015-10-29 10:52
那么此就不是宗教了


本来中国的宗教就有点世俗过度的~
而且名将伟人都能成神~就只因为他的功绩而成神而不是自然就是神~
所以要把宗教的神成为人~而神是因为功绩而成神但是他以前还是人~
只要未来成为宗教的共识那么耶稣都可以成为中国的众多神之一而不是一神教了~
反正不能消除神的存在,那麼就削弱神的存在吧~
本来中国的宗教就有点世俗过度的~
而且名将伟人都能成神~就只因为他的功绩而成神而不是自然就是神~
...
把有功绩的人作为神让你膜拜,就是告诉你功绩不是一般人能有的,你要安分守己。

rοlltide 发表于 2015-10-29 11:11
把有功绩的人作为神让你膜拜,就是告诉你功绩不是一般人能有的,你要安分守己。
在中国传统宗教~神也有分大小~
那么如果需要烈士都能成神~
伊斯兰强调为神服务,而我们应该强调的是为国服务~
所以一神教死后能上天堂,那么为何就不能强调死后成神呢?
孔老二死这么多年,让人安生点睡觉吧。。。。。。。。
所以一神教死后能上天堂,那么为何就不能强调死后成神呢?

上天堂和成为神可不一样
上天堂是让人羡慕的,可以追求的
成为神是让人膜拜的,可远观不可亵玩的

rοlltide 发表于 2015-10-29 11:23
上天堂和成为神可不一样
上天堂是让人羡慕的,可以追求的
成为神是让人膜拜的,可远观不可亵玩的
我搞个几十层骨灰高塔来让人膜拜能行吗?
所谓排在越高楼代表功绩越大~让伟人以进入越高楼为荣~
而在清明重阳这些地点将成为中国的文化地标~再次说明神也是人~
所以别把神抬高而是需要削弱他~
所以别把神抬高而是需要削弱他~

你都搞到几十层高塔了,不抬也很高了

rοlltide 发表于 2015-10-29 11:47
你都搞到几十层高塔了,不抬也很高了

也能省墓地的钱啊~未来把其他宗教的神都抬进去就是了~
宗教场所都能拆了~
语序混乱,不知所云,
hykxx 发表于 2015-10-29 10:20
自己不信,怎么叫别人信?
美国之音不能对国内广播,专门对国外洗脑。很多人信普世价值。


我累个去,你看看阿拉伯地区信教都信成啥样了,还搞这一套
呵呵````春秋时期百家争鸣,儒家就输给了法家。现在还想翻案,`楼主我不看好你`
来自:关于超级大本营