求教贴:苏27战机的座舱控制键

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:22:02
如题,这是一个求教帖子。西方飞机有很多详细的座舱布置说明,座舱里每一个按键的功能都有说明。突然发现苏-27这样著名的飞机,菜鸟手里居然没有像样的说明图。:dizzy:

      哪位高手有此图,请不吝赐教;在此叩谢。如题,这是一个求教帖子。西方飞机有很多详细的座舱布置说明,座舱里每一个按键的功能都有说明。突然发现苏-27这样著名的飞机,菜鸟手里居然没有像样的说明图。:dizzy:

      哪位高手有此图,请不吝赐教;在此叩谢。


没有每一个按键的说明只有主要仪表和操纵杆的说明
110302193637b64bf8d8277241.jpg
1101091358201ae8a28ef17423.jpg

没有每一个按键的说明只有主要仪表和操纵杆的说明
110302193637b64bf8d8277241.jpg
1101091358201ae8a28ef17423.jpg
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 21:57

果然毛子的座舱机械仪表布置不如F-16,甚至都不如FC-1。
强制水平飞行--- 那个按钮叫“改平”
目标锁定框移动,这个是怎么用的?
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:02

没见过就不要胡说八道
看按钮上的文字就明白了,还用专门配个图?
熟悉飞机的,不用说明就能看懂仪表,那个所谓的说明只不过是针对没见过座舱的公众而言
PLA 发表于 2011-3-6 22:07
这个不懂?就是我发现了3个飞机比如,我用这个调整,就像游戏机手柄似的,把显示器上的锁定框压到一架敌机上,按锁定按钮锁定就可以发射了。
flanker2323 发表于 2011-3-6 22:07

那当然是基于二楼的贴图是真实的Su-27座舱而言。感觉确实不行,甚至不如L-15的。当然是与现在普遍水平比,相较80-90年代的老飞机也不太公平!
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:02
06年的ID居然给个甚至都不如FC-1的评价。真是替你丢人啊。
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:11

不和F-35与F-22比,只和L-15比比看,你会觉得更丢人!
L-15的座舱(转自网络)
L-15座舱-1.jpg


回复 9# zhang3wood
70年代的飞机和90年代和21世纪的比?有你这么比的吗?你的脑子有问题吧?你拿毛子一战的飞机比得了呗。

回复 9# zhang3wood
70年代的飞机和90年代和21世纪的比?有你这么比的吗?你的脑子有问题吧?你拿毛子一战的飞机比得了呗。
FC-1的座航仪表面板布局(转自网络):
FC-1座航-1.jpg
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:17

说那照图片里的座航仪表布局落后,不如F-16,你觉得如何?:D
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:17

你不会无知到以为F-16是21世纪新战斗机这种水平吧?:D
PLA 发表于 2011-3-6 22:07
这东西就是一个磨球一类的玩意儿,类似游戏摇杆上的苦力帽,通过上下左右移动,可以在超视距空战模式中控制HUD上的HDD锁定框套上敌机雷达反射信号条。


回复 14# zhang3wood

看看你自己3楼的措辞和10楼,12楼的配图把。跟你这种人说不明白话。
真的你这个不是军事知识的问题,是逻辑和zs的问题了啊。

回复 14# zhang3wood

看看你自己3楼的措辞和10楼,12楼的配图把。跟你这种人说不明白话。
真的你这个不是军事知识的问题,是逻辑和zs的问题了啊。

回复  zhang3wood

看看你自己的措辞和10楼,12楼的配图把。跟你这种人说不明白话。
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:22


F-16与Su-27是不是同一时期的战斗机?不要以为自己无知还可以替别人感到丢人。
回复  zhang3wood

看看你自己的措辞和10楼,12楼的配图把。跟你这种人说不明白话。
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:22


F-16与Su-27是不是同一时期的战斗机?不要以为自己无知还可以替别人感到丢人。
yankee 发表于 2011-3-6 22:22


     请问一下Su-27的机炮扳机和导弹发射是不是都是一个扳机还是说是分开的?
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:24
你个2s,你哪个眼子看见我说su-27和F-16不是同一时代的了,恩?仔细看我对你的第一个回复,在8楼。识数不?
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:22

讲逻辑,首先比的的F-16!你说说看,Su-27怎么就比F-16水平高?

F-16座舱图.jpg
yankee 发表于 2011-3-6 22:22

这个按钮是无法移动的。。是个按钮,我一直以为是航炮的按钮

起码我摸过的是只能按,不能拨的。那个写着TRIM的是调效配平用的
此外11B的杆和这个27/30的杆还是有不同的,可以选某些设备的状态。
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:11

你认为Su-27的座舱仪表面局会好于FC-1?看看谁丢人。
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:28
你就是一2s真的,我之所以反驳你是因为你拿fc-1来比,你理解不了?你老咬个F-16打滴溜干什么?
控制雷达游标的在油门杆上吧。
话说这个帖居然也能吵起来。
wanghuanbs 发表于 2011-3-6 22:32

你反对的是偶3楼的说法:

果然毛子的座舱机械仪表布置不如F-16,甚至都不如FC-1。

说说看,错误在哪里?现在你仍然可以替别人感到丢人而不为自己感到丢人!
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:19


    f16加了a字您就发现是一路货了。
笑而不语。最近的许多帖子有一个趋势,是明明缺乏知识,还死不认错。我不是针对人,纯粹是说这种事实而已。
回复 24# 青之六
那就是在油门上,反正有一个像游戏手柄似的东西控制锁定框。要不就是花这个图的人解释错了。
难道这个按钮只负责锁定?我也是没进过座舱的小菜鸟,呵呵。
FC1的座舱非常先进,拿来比不合适,我理解可能是这意思。
青之六 发表于 2011-3-6 22:39

这话偶认可!
偶的原意是Su-27那个座舱图确实不如看到的F-16座舱图。印象中FC-1好象也挺好。那个2就觉得丢他人了。这有什么办法?:D
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:28


    麻烦你找个80年代的F16来论证你的观点


回复 28# 青之六
我的意思是年代都不同差了快30年怎么比?当然不如FC-1的座舱了。zhang3wood不但拿来比前面还加力个"甚至"二字你不觉得他逻辑上有点混乱吗? 就像说你的98年P3 800甚至都不如我的10年I7 930 4核处理器,那不放屁么当然不如。

回复 28# 青之六
我的意思是年代都不同差了快30年怎么比?当然不如FC-1的座舱了。zhang3wood不但拿来比前面还加力个"甚至"二字你不觉得他逻辑上有点混乱吗? 就像说你的98年P3 800甚至都不如我的10年I7 930 4核处理器,那不放屁么当然不如。
flanker2323 发表于 2011-3-6 22:43

如果你没见过F-16的早期座舱,你可以先找到图片看一看再跟我讨论不迟。:D
F-16A block01的座舱图片:
F-16A block01.jpg
超大太他妈卡啦
一个图等10多分钟。。。。。
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:52

都一个德行,也没看出来先进在哪
比汽车上的仪表盘多不了几个
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:02


    这句话太…  有可比性吗
zhang3wood 发表于 2011-3-6 22:28


    这是16哪个批次的?
flanker2323 发表于 2011-3-6 23:00

当然如果你真的看不出来,确实也不是别人的问题。
PLA 发表于 2011-3-6 22:28
确切的说是上下移动手指头,我刚才没表达清楚。

记得去年CCAV专访杨永飞的时候,上校给柴静演示过30MKK前舱操纵杆上用于控制TDD框的那个磨球,忘了是不是在一个位置上了。