YY一下，我国和世界的装备差距

有人发帖：看了有人在百度上说，陆军才210W，装备还不行，海军才40多军舰，不过有核潜艇，空军才3000多架飞机。。真的假的，中国那么大的国家，军事实力就这么点？还是说这些数字在军事上已经可以拍到世界第三了？？      
有人回帖： 那些说中国现在军事实力很强，可以与美国抗衡的人是纯YY的。

首先，从伊拉克战争，美军压倒性的胜利可以看得出，军队要看综合实力，三军哪一环节缺了都不行。中国陆军现在还是以数量为主，主要的坦克还是老式的。如果纯粹陆军（不算陆航）对抗美国，人海还是有作用的。

中国的空军，最先进的飞机是标准的三代战机。您看看别人美国的空军，正在淘汰三代战机。SU27，J-10都是西方70-80年代的产物，就算我们能给它上好航电也毛大用啊。别人对J-10的评价还是中规中距的三代机，这航电还是我们最新的。我们苏式战斗机的数量和单机战斗力连阿三都比不过（这是很多方都评论过的），更何况比美国呢。再着，空军以J-7，J-8为中流砥柱，咱揍得过F15，F16，F18吗？J-6都还在服役呢，那都几岁了……轰炸机咱还在用H-6H，那都是什么年代的了？和J-6一个岁数了吧。如果跟美国打，还是学伊拉克，埋地底去吧。不会有升空的机会的。

中国的蓝水海军。新研制的军舰看起来很帅，数量太少。要出航母了，数量不够。海军直升机不行。潜艇用的是毛子的基洛。这基洛看上去还凑活，但过不了两年，越南的基洛就要比我们的多了。您说说，要收复南沙，有多难。我们能用那些战略核潜艇吗？不能。和美国抗衡？先比国日本再说。

直升机是中国的大软肋。其实与其说是直升机差，不如说是整个陆军行空兵差。强击机是Q-5，J-6的衍生版，运输直升机技术都是外国的，自己无法自主研发。



个人看法，旧装备不能说丢就丢了有个过程好理解，但是1:1地替换确实不现实，轰炸机该另外研制像B52一样给力的大家伙，和运输机一样发展隐型机型难度太大，估计是兼顾隐型实用为主，这也是霉菌未来的方向，不可能全指望B2。猴子的基洛比我们多？这只是一个构思还没成为现实好不好？我们看到这些现象背后表明了我们厚积薄发，不像阿3没有实力和积累买大堆垃圾 等着挨揍。
  最后军队的问题把 贪污搞定比什么都强，装备上除了霉菌和倭寇并没有太强悍的威胁，所以着急也没用个人管好自己，把民生搞定，一切都是浮云。有人发帖：看了有人在百度上说，陆军才210W，装备还不行，海军才40多军舰，不过有核潜艇，空军才3000多架飞机。。真的假的，中国那么大的国家，军事实力就这么点？还是说这些数字在军事上已经可以拍到世界第三了？？      
有人回帖： 那些说中国现在军事实力很强，可以与美国抗衡的人是纯YY的。

首先，从伊拉克战争，美军压倒性的胜利可以看得出，军队要看综合实力，三军哪一环节缺了都不行。中国陆军现在还是以数量为主，主要的坦克还是老式的。如果纯粹陆军（不算陆航）对抗美国，人海还是有作用的。

中国的空军，最先进的飞机是标准的三代战机。您看看别人美国的空军，正在淘汰三代战机。SU27，J-10都是西方70-80年代的产物，就算我们能给它上好航电也毛大用啊。别人对J-10的评价还是中规中距的三代机，这航电还是我们最新的。我们苏式战斗机的数量和单机战斗力连阿三都比不过（这是很多方都评论过的），更何况比美国呢。再着，空军以J-7，J-8为中流砥柱，咱揍得过F15，F16，F18吗？J-6都还在服役呢，那都几岁了……轰炸机咱还在用H-6H，那都是什么年代的了？和J-6一个岁数了吧。如果跟美国打，还是学伊拉克，埋地底去吧。不会有升空的机会的。

中国的蓝水海军。新研制的军舰看起来很帅，数量太少。要出航母了，数量不够。海军直升机不行。潜艇用的是毛子的基洛。这基洛看上去还凑活，但过不了两年，越南的基洛就要比我们的多了。您说说，要收复南沙，有多难。我们能用那些战略核潜艇吗？不能。和美国抗衡？先比国日本再说。

直升机是中国的大软肋。其实与其说是直升机差，不如说是整个陆军行空兵差。强击机是Q-5，J-6的衍生版，运输直升机技术都是外国的，自己无法自主研发。



个人看法，旧装备不能说丢就丢了有个过程好理解，但是1:1地替换确实不现实，轰炸机该另外研制像B52一样给力的大家伙，和运输机一样发展隐型机型难度太大，估计是兼顾隐型实用为主，这也是霉菌未来的方向，不可能全指望B2。猴子的基洛比我们多？这只是一个构思还没成为现实好不好？我们看到这些现象背后表明了我们厚积薄发，不像阿3没有实力和积累买大堆垃圾 等着挨揍。
  最后军队的问题把 贪污搞定比什么都强，装备上除了霉菌和倭寇并没有太强悍的威胁，所以着急也没用个人管好自己，把民生搞定，一切都是浮云。