超级军网为什么那么多人说以前看病不要钱，现在生病只要等死啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 13:36:55
好像全中国人现在都是生病没钱医，在家等死一样，说的么的凄凉。还说改革开放前生病都是国家治疗，不用个人出一分钱，我怎么没感觉到啊?如果以前生病真的可以免费治疗，那我的一个叔叔和一个姑姑就不会活活的病死，他们得的不是绝症，当时做个手术就能好，但是因为没钱活活疼死了！
反观现在，虽然药费也比较高，但是除了癌症之类的大病没法治疗之外，一般的病都不会花太多的钱，还是可以付的起的。我一直身体都不好，家庭收入也一般，最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右，虽然有点高，但是不会像网上说的那么悲凉坐在家里等死。
最重要的是一般的人很少有像我这样倒霉的，很多人几十年都不会有大病。不知道怎么回事，这些人身体那么好整天在网上抱怨生病没钱医，好像自己忧国忧民一样好像全中国人现在都是生病没钱医，在家等死一样，说的么的凄凉。还说改革开放前生病都是国家治疗，不用个人出一分钱，我怎么没感觉到啊?如果以前生病真的可以免费治疗，那我的一个叔叔和一个姑姑就不会活活的病死，他们得的不是绝症，当时做个手术就能好，但是因为没钱活活疼死了！
反观现在，虽然药费也比较高，但是除了癌症之类的大病没法治疗之外，一般的病都不会花太多的钱，还是可以付的起的。我一直身体都不好，家庭收入也一般，最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右，虽然有点高，但是不会像网上说的那么悲凉坐在家里等死。
最重要的是一般的人很少有像我这样倒霉的，很多人几十年都不会有大病。不知道怎么回事，这些人身体那么好整天在网上抱怨生病没钱医，好像自己忧国忧民一样
反观现在，虽然药费也比较高，但是除了癌症之类的大病没法治疗之外，一般的病都不会花太多的钱，还是可以付的起的。我一直身体都不好，家庭收入也一般，最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右，虽然有点高，但是不会像网上说的那么悲凉坐在家里等死。
最重要的是一般的人很少有像我这样倒霉的，很多人几十年都不会有大病。不知道怎么回事，这些人身体那么好整天在网上抱怨生病没钱医，好像自己忧国忧民一样好像全中国人现在都是生病没钱医，在家等死一样，说的么的凄凉。还说改革开放前生病都是国家治疗，不用个人出一分钱，我怎么没感觉到啊?如果以前生病真的可以免费治疗，那我的一个叔叔和一个姑姑就不会活活的病死，他们得的不是绝症，当时做个手术就能好，但是因为没钱活活疼死了！
反观现在，虽然药费也比较高，但是除了癌症之类的大病没法治疗之外，一般的病都不会花太多的钱，还是可以付的起的。我一直身体都不好，家庭收入也一般，最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右，虽然有点高，但是不会像网上说的那么悲凉坐在家里等死。
最重要的是一般的人很少有像我这样倒霉的，很多人几十年都不会有大病。不知道怎么回事，这些人身体那么好整天在网上抱怨生病没钱医，好像自己忧国忧民一样
因为以前是怎么死的都不知道!
深涧悠蓝 发表于 2010-9-21 00:20 
哈哈，根本不会去查，没仪器
哈哈，根本不会去查，没仪器
貌似以前最好的医疗技术不是小民能享受的,所以看病的确不要钱,因为技术水平就那样:D
现在是个三甲,没有MRI就显得低人一等似的,二甲至少也得有CT了吧,医疗技术倒是进步了许多,
病到是能看了但是治疗费用问题更不是小民们能承担的了,没钱就停药,病人要赖在医院也可以,床位费照样跟你算,就是不跟你治,唉
现在是个三甲,没有MRI就显得低人一等似的,二甲至少也得有CT了吧,医疗技术倒是进步了许多,
病到是能看了但是治疗费用问题更不是小民们能承担的了,没钱就停药,病人要赖在医院也可以,床位费照样跟你算,就是不跟你治,唉
我忘了 发表于 2010-9-21 00:57
虽然药费也比较高，但是除了癌症之类的大病没法治疗之外，一般的病都不会花太多的钱，还是可以付的起的。我一直身体都不好，家庭收入也一般，最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右，虽然有点高，但是不会像网上说的那么悲凉坐在家里等死。
最重要的是一般的人很少有像我这样倒霉的，很多人几十年都不会有大病
虽然药费也比较高，但是除了癌症之类的大病没法治疗之外，一般的病都不会花太多的钱，还是可以付的起的。我一直身体都不好，家庭收入也一般，最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右，虽然有点高，但是不会像网上说的那么悲凉坐在家里等死。
最重要的是一般的人很少有像我这样倒霉的，很多人几十年都不会有大病
我记得我小时候我们村的赤脚医生。
针管，针头用开水煮。
用的药全部是过期的。
针管，针头用开水煮。
用的药全部是过期的。
魏秋月 发表于 2010-9-21 01:19
那么夸张？
那么夸张？
生活好了 闲着装b
其实一般人按健康的生活方式哪来那么多病
不过话说 医疗发达 呢 其实也有些地方…… 怎么说呢 像楼主说那些 我觉得有时候也是没办法的事吧
像一些重病 重伤 其实按现代先进的医疗手段 就是勉强让他活命 因为道德不允许人家死啊 其实这些东西高费用很正常
不过确实挺矛盾的 就像那种90%烧伤的人 你救他 花大钱是必定的 问题是救了也成废人了 哎……
其实一般人按健康的生活方式哪来那么多病
不过话说 医疗发达 呢 其实也有些地方…… 怎么说呢 像楼主说那些 我觉得有时候也是没办法的事吧
像一些重病 重伤 其实按现代先进的医疗手段 就是勉强让他活命 因为道德不允许人家死啊 其实这些东西高费用很正常
不过确实挺矛盾的 就像那种90%烧伤的人 你救他 花大钱是必定的 问题是救了也成废人了 哎……
糯米仓牛 发表于 2010-9-21 01:41
所以即使西方发达国家，对于这些绝症，也大部分是靠自己掏钱，不可能免费治疗
所以即使西方发达国家，对于这些绝症，也大部分是靠自己掏钱，不可能免费治疗
回复 9# zhanqing2010
发达国家中美国福利是差的，没钱交保险只能等死。有那些发达国家要老百姓掏大部分钱看病的？
前些时间在报纸上看到一位中国版的《绝命毒师》，一个中学老师因患尿毒症而去贩毒，搞笑的是被抓坐牢后又被放了，原因是监狱支付不起他的治疗费。
发达国家中美国福利是差的，没钱交保险只能等死。有那些发达国家要老百姓掏大部分钱看病的？
前些时间在报纸上看到一位中国版的《绝命毒师》，一个中学老师因患尿毒症而去贩毒，搞笑的是被抓坐牢后又被放了，原因是监狱支付不起他的治疗费。
zhanqing2010 发表于 2010-9-21 01:51
不是的，确实是免费，不过要排队，祈祷能在轮上之前没挂掉，不排队就去昂贵的私立医院。。
总之就是有钱人花钱买命，没钱的就去轮候永远不够分的公立医疗资源
不是的，确实是免费，不过要排队，祈祷能在轮上之前没挂掉，不排队就去昂贵的私立医院。。
总之就是有钱人花钱买命，没钱的就去轮候永远不够分的公立医疗资源
霏菲飞 发表于 2010-9-21 02:46
公历医院也是要交钱的，美国，日本都是医院保险制，也就是国家只报销一部分，很多昂贵的特效药还不给报。
公历医院也是要交钱的，美国，日本都是医院保险制，也就是国家只报销一部分，很多昂贵的特效药还不给报。
浆糊瓶 发表于 2010-9-21 02:22
其实我很想听听你 有什么好意见
先提醒你下 医院的人要工资 建医院要钱 随便一台现代机器 论千万计算 一个重伤 重症患者的开销每日……
其实我很想听听你 有什么好意见
先提醒你下 医院的人要工资 建医院要钱 随便一台现代机器 论千万计算 一个重伤 重症患者的开销每日……
糯米仓牛 发表于 2010-9-21 01:41
烧伤这种其实不算什么
其实最耗医疗资源和金钱的是，是那种必死的绝症，医疗手段只能延长几个月或者几年命却费用极高（极有钱的用最好的药可能拖的实际更长一点）的那种。。不救说不过去，救的话那是无底洞，到头来还是一死，性价比极低却能把全家拖垮。。。
烧伤这种其实不算什么
其实最耗医疗资源和金钱的是，是那种必死的绝症，医疗手段只能延长几个月或者几年命却费用极高（极有钱的用最好的药可能拖的实际更长一点）的那种。。不救说不过去，救的话那是无底洞，到头来还是一死，性价比极低却能把全家拖垮。。。
还有一些先天性的疾病，医学不进步的时候根本就活不了的死了就死了，倒是现在医学进步的，医生总是告诉家长有那么几成机会，或者做N次手术啊，长期吃药啊什么的。。。
zhanqing2010 发表于 2010-9-21 02:54
偶说的是欧洲那些高福利国
偶说的是欧洲那些高福利国
回复 11# 霏菲飞
您能给个具体例子么？反正我女朋友前些日子在哥德堡的公立医院看个感冒还花了几百克朗。
您能给个具体例子么？反正我女朋友前些日子在哥德堡的公立医院看个感冒还花了几百克朗。
楼主说得有道理
strongp2 发表于 2010-9-21 05:33
打倒杂毛牛GDH
打倒杂毛牛GDH
zhanqing2010 发表于 2010-9-21 01:21
过去没有一次性注射器，针头和针管都要用高压锅蒸煮消毒，药品过期就有点夸张了
过去没有一次性注射器，针头和针管都要用高压锅蒸煮消毒，药品过期就有点夸张了
以前如果农村得了肝炎这类病就是放到路边等死，不说远了80年代农村孩子在地里玩还经常能碰到死孩子和婴儿
医疗保险是典型的市场失灵的案例
人的健康/生命没法套用供给/需求模型
所以全民医保的执行模式基本上到哪儿都是老大难
顾一头必然顾不了另一头
人的健康/生命没法套用供给/需求模型
所以全民医保的执行模式基本上到哪儿都是老大难
顾一头必然顾不了另一头
{:wugu:}以前是社会主义，现在是资本主义...
原因之一是以前是对付好治的病，主要靠疫苗和抗生素，费用低，现在是对付糖尿病、癌症之类的疾病，费用极高
浆糊瓶 发表于 2010-9-21 02:22
丹泽尔华盛顿好像有部电影, 演个工人，儿子得病了，保险出了问题。没钱给儿子治病。到医院把大夫绑架了.
丹泽尔华盛顿好像有部电影, 演个工人，儿子得病了，保险出了问题。没钱给儿子治病。到医院把大夫绑架了.
我奶奶还是离休干部呢 倒是不花钱 20年前 没多久旧就挂了
我大姨的糖尿病严重得多 进ICU好几次 还多撑了三年
我大姨的糖尿病严重得多 进ICU好几次 还多撑了三年
风卷云 发表于 2010-9-21 08:27
80年代末 常在上学路上107国道旁碰到死孩子的+1
80年代末 常在上学路上107国道旁碰到死孩子的+1
其实以前看病花钱少是指国营企事业单位的。当时大病像换肾这样的，没有关系你也批不下来，我们当时副厂长的儿子换肾，化了10W多，被厂里议论纷纷，他儿子跟我哥一班还是好朋友，后来明白了那就是叫以权谋私，再后来改制的时候他老爸因为这被人家弄下去了。小时候在军工企业，小病什么的的确不用花钱，自己到厂里的医疗室就行。但是大病都是厂里派车拉到军队系统的大医院去看。不是这个系统的，看病有不花钱的？我父亲的好友就是在那个32XX医院的。朱镕基上来后，改革，全部弄到社会上了，这个供需矛盾被显现激化出来了。同样的还有，上学，入托等等。这些以前都是企事业单位自己就解决的了。
我的牙倒是免费了十几年 窟窿越补越大
七八年前自己花钱投入一笔大的 到现在也一直踏实着
如果免费不能确保效率和质量 还真不是人人都愿意接受的
七八年前自己花钱投入一笔大的 到现在也一直踏实着
如果免费不能确保效率和质量 还真不是人人都愿意接受的
霏菲飞 发表于 2010-9-21 03:12
目前我知道的全民免费医疗的也就卡塔尔（人均GDP 7万美元，可能医疗福利比较好，不过我看了一些资料，阿拉伯国家虽然很有钱，但是基础设施，医疗设施这些基础的建设并不是很好，所以医院到底能达到什么水平我表示怀疑，如果是低条件全民医疗，那么意义也不是很大，比如你得了大病会去县级医院吗？去了也没办法治疗，那样的免费医疗有多大意义呢？）另外两个就是古巴和朝鲜，这两个国家估计连消炎药都没办法供应。
目前我知道的全民免费医疗的也就卡塔尔（人均GDP 7万美元，可能医疗福利比较好，不过我看了一些资料，阿拉伯国家虽然很有钱，但是基础设施，医疗设施这些基础的建设并不是很好，所以医院到底能达到什么水平我表示怀疑，如果是低条件全民医疗，那么意义也不是很大，比如你得了大病会去县级医院吗？去了也没办法治疗，那样的免费医疗有多大意义呢？）另外两个就是古巴和朝鲜，这两个国家估计连消炎药都没办法供应。
风卷云 发表于 2010-9-21 08:27
没这么夸张吧，我也是80后，不过记得事情差不多90后的事情了
没这么夸张吧，我也是80后，不过记得事情差不多90后的事情了
oldwatch 发表于 2010-9-21 08:44
全民医保是可能的，但是全民免费医疗就太可笑了，尤其是对中国这样人均GDP这么低的国家
全民医保是可能的，但是全民免费医疗就太可笑了，尤其是对中国这样人均GDP这么低的国家
hykg 发表于 2010-9-21 10:18
即使最发达的美国，日本，瑞士，芬兰这些国家，也不可能全部免费
即使最发达的美国，日本，瑞士，芬兰这些国家，也不可能全部免费
zhepro 发表于 2010-9-21 10:40
你太有才了
你太有才了
bbsyh1 发表于 2010-9-21 08:24
农村的医疗条件跟城市是没法比的。
农村的医疗条件跟城市是没法比的。
回复 1# zhanqing2010
“最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右”
这点来说，你所在地区的医疗消费控制得比较严或者说你的运气比较好。
个人经历而言，
身边遇到过两次阑尾炎。一次是在上世纪九十年代在魔都九院，同事公费医疗，一共住了1个星期，全部费用大致在3000左右，其中个人负担在10%左右。还有一次是在3年前在长三角县级中心医院，亲戚农保，前后折腾了2个月，全部费用超过8000，个人负担超过70%，后由于院方承认在早期诊断方面有严重失误，因此承担了70%中的50%……
所以就个人感觉而言，如果没有医保且地方医疗消费控制不严或者地方医疗水平有限的话，对于目前形势下患者而言，医疗绝对是个消费支出的大项。
{:chan:}
“最近四年做了三次手术，每次住院大概15天左右，也才花8000左右”
这点来说，你所在地区的医疗消费控制得比较严或者说你的运气比较好。
个人经历而言，
身边遇到过两次阑尾炎。一次是在上世纪九十年代在魔都九院，同事公费医疗，一共住了1个星期，全部费用大致在3000左右，其中个人负担在10%左右。还有一次是在3年前在长三角县级中心医院，亲戚农保，前后折腾了2个月，全部费用超过8000，个人负担超过70%，后由于院方承认在早期诊断方面有严重失误，因此承担了70%中的50%……
所以就个人感觉而言，如果没有医保且地方医疗消费控制不严或者地方医疗水平有限的话，对于目前形势下患者而言，医疗绝对是个消费支出的大项。
{:chan:}
bluescj1109 发表于 2010-9-21 13:11
普通人很多年才会遇到一次大病，平时感冒发烧也就吃点药，我算是运气很差了，四年住院三次。网上有些家伙张口就是医疗，这种人我看还挺多，好像天天生病一样，我都没这么抱怨过，他门就是为了乱喷而乱喷
普通人很多年才会遇到一次大病，平时感冒发烧也就吃点药，我算是运气很差了，四年住院三次。网上有些家伙张口就是医疗，这种人我看还挺多，好像天天生病一样，我都没这么抱怨过，他门就是为了乱喷而乱喷
我家住在上海,前几个月我父亲去小区溜狗,正好旁边跑出来另外一只,我们的狗就突然一下往前猛冲,狗链子就把他的右手中指的茎拉断了,马上去看医生,结果是先住院几天后再动手术.从门诊到住院再到开刀,总共花了4000元左右,后来报销3300多,自己出了700多. 我父亲60多岁,已退休,退休工资是2200元左右,报告完毕.
zhanqing2010 发表于 2010-9-21 13:18
这和社会老龄化、农村医保普度程度较低和前期较为失败的医改有关。
老人多了，不少确实没有自身的医保，这对很多的子女家庭造成了很大的经济负担，这点在现时农村并不少见。加上上世纪九十年代起的第一次医改至以后10年间的混乱和乱收费等恶劣影响至今都令很多人耿耿于怀。
这和社会老龄化、农村医保普度程度较低和前期较为失败的医改有关。
老人多了，不少确实没有自身的医保，这对很多的子女家庭造成了很大的经济负担，这点在现时农村并不少见。加上上世纪九十年代起的第一次医改至以后10年间的混乱和乱收费等恶劣影响至今都令很多人耿耿于怀。
说到以前城市公费医疗不花钱，
记得只有牙病医疗，确实不花本人一分钱的。
其它的只能说个人负担极小部分。
记得只有牙病医疗，确实不花本人一分钱的。
其它的只能说个人负担极小部分。