超级军网穷人的隐形战斗机之技术指标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:51:21
隐形性：要求可对三代半形成先敌发现（有两种方法，加强自己的雷达，减小自己的RCS，这里减小自己的RCS），先敌打击
航电：至少要能够发生主动中距弹，远距弹则不作要求
雷达：最好是被动相控阵PESA，AESA太贵了，如果成本还是太高，高性能的隙缝阵列雷达也可以（阵风台风就是这么干的）
机动性：底线三代中游水准，在不大幅增加成本的情况下尽量提升
速度：最好是1.8马赫，1.6马赫最大速度也可以接受，不要求超巡
作战半径：至少不比MIG29低吧....
载弹量：2中2近或者4中
作用：对三代机形成绝对优势，三代半形成相对优势，对四代不作要求，对多用途不作要求
战术：通过隐形，对三代半/三代机形成先敌打击，使用四代中距弹打击对方，击中即走，如不中进入狗斗也有自保能力
这种战斗机的成本大概如何？隐形性：要求可对三代半形成先敌发现（有两种方法，加强自己的雷达，减小自己的RCS，这里减小自己的RCS），先敌打击
航电：至少要能够发生主动中距弹，远距弹则不作要求
雷达：最好是被动相控阵PESA，AESA太贵了，如果成本还是太高，高性能的隙缝阵列雷达也可以（阵风台风就是这么干的）
机动性：底线三代中游水准，在不大幅增加成本的情况下尽量提升
速度：最好是1.8马赫，1.6马赫最大速度也可以接受，不要求超巡
作战半径：至少不比MIG29低吧....
载弹量：2中2近或者4中
作用：对三代机形成绝对优势，三代半形成相对优势，对四代不作要求，对多用途不作要求
战术：通过隐形，对三代半/三代机形成先敌打击，使用四代中距弹打击对方，击中即走，如不中进入狗斗也有自保能力
这种战斗机的成本大概如何？
航电：至少要能够发生主动中距弹，远距弹则不作要求
雷达：最好是被动相控阵PESA，AESA太贵了，如果成本还是太高，高性能的隙缝阵列雷达也可以（阵风台风就是这么干的）
机动性：底线三代中游水准，在不大幅增加成本的情况下尽量提升
速度：最好是1.8马赫，1.6马赫最大速度也可以接受，不要求超巡
作战半径：至少不比MIG29低吧....
载弹量：2中2近或者4中
作用：对三代机形成绝对优势，三代半形成相对优势，对四代不作要求，对多用途不作要求
战术：通过隐形，对三代半/三代机形成先敌打击，使用四代中距弹打击对方，击中即走，如不中进入狗斗也有自保能力
这种战斗机的成本大概如何？隐形性：要求可对三代半形成先敌发现（有两种方法，加强自己的雷达，减小自己的RCS，这里减小自己的RCS），先敌打击
航电：至少要能够发生主动中距弹，远距弹则不作要求
雷达：最好是被动相控阵PESA，AESA太贵了，如果成本还是太高，高性能的隙缝阵列雷达也可以（阵风台风就是这么干的）
机动性：底线三代中游水准，在不大幅增加成本的情况下尽量提升
速度：最好是1.8马赫，1.6马赫最大速度也可以接受，不要求超巡
作战半径：至少不比MIG29低吧....
载弹量：2中2近或者4中
作用：对三代机形成绝对优势，三代半形成相对优势，对四代不作要求，对多用途不作要求
战术：通过隐形，对三代半/三代机形成先敌打击，使用四代中距弹打击对方，击中即走，如不中进入狗斗也有自保能力
这种战斗机的成本大概如何？
阵风是PESA
PESA并不便宜，只是集成度要求比较低，现在的电子技术水平搞PESA没多少意义。
其实我认为穷国还是买F-35作为政治筹码比较实际，并不是飞机本身的战斗力如何，算是加入北约体系的投名状。
PESA并不便宜，只是集成度要求比较低，现在的电子技术水平搞PESA没多少意义。
其实我认为穷国还是买F-35作为政治筹码比较实际，并不是飞机本身的战斗力如何，算是加入北约体系的投名状。
个人认为，穷四唯一必须坚持的S就是隐身，真正的隐身，至少是F35级别的。
只此一项就足以让三哥头大。
另外我也认为如果你的工业体系不是从PESA走过来的，只怕成本比AESA还要高。
只此一项就足以让三哥头大。
另外我也认为如果你的工业体系不是从PESA走过来的，只怕成本比AESA还要高。