超级军网穷人三宝的重庆之行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:28:28
年前居然飞重庆的机票不到100元，哈哈，立马出发。 主要是重庆及周边的大足石刻和武隆天坑啥的。
穷人三宝加佳能600D，从来不发烧。好处是轻而且不心疼，以前在三亚沙滩上弄的沙子镜头嘎嘎响也无所谓，
三宝的技术好处是焦段覆盖全，光圈打到8成像很好，晚上和人像有1.8的狗定。
缺点主要是对焦，一个是对焦速度，关键还是对焦精度，数汗毛这种事情要看人品或者live对焦放大10倍看。
重庆唯一遗留的长江索道，缆车上拍的，18-55， 后期加了暗角，增加点怀古的赶脚
晚上夜游的游船上拍的，冷死了，50 1.8 手持，快门100，光圈1.8，iso400, 手动对焦。
武隆回重庆的路上，55-250，焦距拉到250，快门250， 光圈F8, 没办法ISO上到了1000，就像说明F8下面250的远端，防抖和清晰度还是不错的。
18-55， 焦距18，快门160， 光圈 F8, ISO100, 有意压暗点，让水滴效果出来。
重庆18梯，穷人的巷子，没啥特点，压暗点显示衰败的调调
武隆天坑，景色不错，18-55， 焦距18，光圈F8, 快门30， ISO400, 天光太强，没有渐灰滤镜，狗头的逆光和色彩饱和度差的弱点很明显，不过旅游纪念也够了，反正拍好了也没人给钱。
巷子里的摊档，50 1.8， 光圈1.8， 快门200，ISO800， 运气比较好，对焦准了
年前居然飞重庆的机票不到100元，哈哈，立马出发。 主要是重庆及周边的大足石刻和武隆天坑啥的。
穷人三宝加佳能600D，从来不发烧。好处是轻而且不心疼，以前在三亚沙滩上弄的沙子镜头嘎嘎响也无所谓，
三宝的技术好处是焦段覆盖全，光圈打到8成像很好，晚上和人像有1.8的狗定。
缺点主要是对焦，一个是对焦速度，关键还是对焦精度，数汗毛这种事情要看人品或者live对焦放大10倍看。
重庆唯一遗留的长江索道，缆车上拍的，18-55， 后期加了暗角，增加点怀古的赶脚
c1.jpg (54.53 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
晚上夜游的游船上拍的，冷死了，50 1.8 手持，快门100，光圈1.8，iso400, 手动对焦。
default (2).jpg (61.82 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
武隆回重庆的路上，55-250，焦距拉到250，快门250， 光圈F8, 没办法ISO上到了1000，就像说明F8下面250的远端，防抖和清晰度还是不错的。
default(1).jpg (141.34 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
18-55， 焦距18，快门160， 光圈 F8, ISO100, 有意压暗点，让水滴效果出来。
default(4).jpg (76.28 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
重庆18梯，穷人的巷子，没啥特点，压暗点显示衰败的调调
default.jpg (76.06 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
武隆天坑，景色不错，18-55， 焦距18，光圈F8, 快门30， ISO400, 天光太强，没有渐灰滤镜，狗头的逆光和色彩饱和度差的弱点很明显，不过旅游纪念也够了，反正拍好了也没人给钱。
default3.jpg (179 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
巷子里的摊档，50 1.8， 光圈1.8， 快门200，ISO800， 运气比较好，对焦准了
IMG_4270_副本_副本.jpg (127.46 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
还不错，支持一下！
画质差点没关系，重要的是记录当时自己的心情，和以后无法重复的岁月。
这画质的确不行啊，还是那个定焦的最好
2014-3-7 06:45 上传
dengcalvin 发表于 2014-3-7 06:46
除非换机器，镜头我都玩过，高低档的差别首先是对焦精度，你觉得定焦那张好，是因为那是我手动对焦的。
...
嗯，这些就好很多了，但是你往山下照的那张，是不是把对焦对在石头上了，所以远处，中心就糊了
我当年对比了好多好多样片，这款祖传的CMOS，肯定比不上索尼和富士的半幅的单电，和奥林巴斯的M4/3也很难比，就是在对焦速度上，能和松下的中端打个平手，所以大家都不推荐买这款祖传CMOS。但是有时候放大了来看，细节有可能这款祖传的CMOS会好些
除非换机器，镜头我都玩过，高低档的差别首先是对焦精度，你觉得定焦那张好，是因为那是我手动对焦的。
...
嗯，这些就好很多了，但是你往山下照的那张，是不是把对焦对在石头上了，所以远处，中心就糊了
我当年对比了好多好多样片，这款祖传的CMOS，肯定比不上索尼和富士的半幅的单电，和奥林巴斯的M4/3也很难比，就是在对焦速度上，能和松下的中端打个平手，所以大家都不推荐买这款祖传CMOS。但是有时候放大了来看，细节有可能这款祖传的CMOS会好些
楼主拍的普遍欠曝啊，狗头都是阳光头，拍风景还是要看天气
lilicook 发表于 2014-3-7 11:46
楼主拍的普遍欠曝啊，狗头都是阳光头，拍风景还是要看天气
欠曝是故意的，因为如果要后期容易点，而且个人喜好的风格比较喜欢暗调的。
楼主拍的普遍欠曝啊，狗头都是阳光头，拍风景还是要看天气
欠曝是故意的，因为如果要后期容易点，而且个人喜好的风格比较喜欢暗调的。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-7 10:56
嗯，这些就好很多了，但是你往山下照的那张，是不是把对焦对在石头上了，所以远处，中心就糊了
我当年 ...
CCD色彩比CMOS好，我用过色彩浓艳的是富士，可能做胶卷出身的，对色彩理解深刻。
佳能色彩历来如此，感觉比较灰，佳能是一家电子背景的公司，所以佳能产品的优势是在光电结合上，因此佳能产品在对焦马达驱动，防抖等出色，从易用性上来说比较好，用户最多也正常。
尼康是一家纯光学背景的公司，以前日军的光学设备，包括战列舰的光学测距与瞄准系统都是尼康的，现在尼康也是主要的半导体X光刻设备厂家，光学能力很强。因此尼康在镜头的材料和光学设计上肯定一流，因此尼康镜头的光学分辨率强。
嗯，这些就好很多了，但是你往山下照的那张，是不是把对焦对在石头上了，所以远处，中心就糊了
我当年 ...
CCD色彩比CMOS好，我用过色彩浓艳的是富士，可能做胶卷出身的，对色彩理解深刻。
佳能色彩历来如此，感觉比较灰，佳能是一家电子背景的公司，所以佳能产品的优势是在光电结合上，因此佳能产品在对焦马达驱动，防抖等出色，从易用性上来说比较好，用户最多也正常。
尼康是一家纯光学背景的公司，以前日军的光学设备，包括战列舰的光学测距与瞄准系统都是尼康的，现在尼康也是主要的半导体X光刻设备厂家，光学能力很强。因此尼康在镜头的材料和光学设计上肯定一流，因此尼康镜头的光学分辨率强。
dengcalvin 发表于 2014-3-7 12:03
CCD色彩比CMOS好，我用过色彩浓艳的是富士，可能做胶卷出身的，对色彩理解深刻。
佳能色彩历来如此， ...
别提尼康的历史，它坑联合舰队还少了，当年大和乱打炮就是它的功劳，按照美方的记载，武藏那是咕咚咕咚就沉下去了了，大和在最后的突击当中一架美机也没有打下来，这些人类历史上最大的战列舰就这样了解了生命。
我感觉富士的夜景好，CCD的以前在几百万像素的年代也用过，感觉的确是和胶片差不多
CCD色彩比CMOS好，我用过色彩浓艳的是富士，可能做胶卷出身的，对色彩理解深刻。
佳能色彩历来如此， ...
别提尼康的历史，它坑联合舰队还少了，当年大和乱打炮就是它的功劳，按照美方的记载，武藏那是咕咚咕咚就沉下去了了，大和在最后的突击当中一架美机也没有打下来，这些人类历史上最大的战列舰就这样了解了生命。我感觉富士的夜景好，CCD的以前在几百万像素的年代也用过，感觉的确是和胶片差不多
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-7 12:12
别提尼康的历史，它坑联合舰队还少了，当年大和乱打炮就是它的功劳，按照美方的记载，武藏那是咕 ...
光学瞄准不是雷达打飞机，没有雷达的年代，战列舰排炮轰击靠的是光学系统，我见过战列舰的光学测距仪，两个镜头分布在主炮两端，可以想象下这个玩艺有多大。
现在尼康在光学设备上还是一流公司。佳能不会i纯粹的光学公司，而索尼完全就是家电子产品公司，所以买柯尼卡美能达，才让他的光学有了点根基。
别提尼康的历史，它坑联合舰队还少了，当年大和乱打炮就是它的功劳，按照美方的记载，武藏那是咕 ...
光学瞄准不是雷达打飞机，没有雷达的年代，战列舰排炮轰击靠的是光学系统，我见过战列舰的光学测距仪，两个镜头分布在主炮两端，可以想象下这个玩艺有多大。
现在尼康在光学设备上还是一流公司。佳能不会i纯粹的光学公司，而索尼完全就是家电子产品公司，所以买柯尼卡美能达，才让他的光学有了点根基。
dengcalvin 发表于 2014-3-7 12:21
光学瞄准不是雷达打飞机，没有雷达的年代，战列舰排炮轰击靠的是光学系统，我见过战列舰的光学测距仪，两 ...
对的，他就是想用主炮打飞机，最后输得个1比0，相反人家驱逐舰上的没有什么光学瞄准装置倒是打下来飞机了
光学瞄准不是雷达打飞机，没有雷达的年代，战列舰排炮轰击靠的是光学系统，我见过战列舰的光学测距仪，两 ...
对的，他就是想用主炮打飞机，最后输得个1比0，相反人家驱逐舰上的没有什么光学瞄准装置倒是打下来飞机了
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-7 00:10
这画质的确不行啊，还是那个定焦的最好
你个大户不要瞧不起我们狗头啊、
这画质的确不行啊，还是那个定焦的最好
你个大户不要瞧不起我们狗头啊、
xianghui 发表于 2014-3-7 16:24
你个大户不要瞧不起我们狗头啊、
我也用的是狗头啊，亲
你个大户不要瞧不起我们狗头啊、
我也用的是狗头啊，亲逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-3-7 16:25
我也用的是狗头啊，亲
三万块钱的机身，你用狗头， 简直是暴殄天物
我也用的是狗头啊，亲
三万块钱的机身，你用狗头， 简直是暴殄天物
xianghui 发表于 2014-3-7 16:35
三万块钱的机身，你用狗头， 简直是暴殄天物
哪里有机器要3万，我准备是把钱都投入到镜头的啊，机身中等就可以了哦
三万块钱的机身，你用狗头， 简直是暴殄天物
哪里有机器要3万，我准备是把钱都投入到镜头的啊，机身中等就可以了哦