自由枪管方式初探

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:54:59


之前也叫前喷式(Blow Forward),瑞士的 SIG 曾经应用在 AK53 上,但是这把枪一直停留在原型枪阶段,由于资料奇缺,无法考证他的问题所在。
sigak53.jpg
我设计的和自由枪机的相同点是枪机和枪管之间没有刚性闭锁,不同之处在于,该方式枪机与机匣固定不动,枪管可以前后自由移动,它的基本操作是在发射过程中,枪机不动,枪管随子弹向前运动,因枪管质量较大(大约20-25克/厘米),枪管向前运动的速度相对于弹速很慢,起到延迟开膛、惯性闭锁的作用。子弹出膛,后效期燃气冲击膛口的高效制退器,带动整个枪管连膛室加速向前运动超过一个弹长的距离,撞击机匣的缓冲器后停止,同时把能量传递给机匣,起到制退的作用,弹壳则留在原位,然后由一个退壳针将弹壳弹出。接着枪管在复位簧的作用下向后运动,同时将下一发子弹上膛。
采用该方式的结构紧凑,枪管的相对长度较大,全枪只有枪管移动,即使使用的子弹威力较大,只要枪管够长,质量也够大,就可以使用简单的惯性闭锁,而自由枪机随子弹威力增大而增重是不现实的。只是这样运动距离变长,往复惯性大,连发时射速会降低,精度会变差,因而不太适合自动步枪,该方式抛壳较温和,非常适合半自动发射25-40毫米榴弹。
该方式使用的子弹威力、枪管的长度、质量以及制退器效率四方的平衡很关键。
自由枪管式(前喷式).jpg

之前也叫前喷式(Blow Forward),瑞士的 SIG 曾经应用在 AK53 上,但是这把枪一直停留在原型枪阶段,由于资料奇缺,无法考证他的问题所在。
sigak53.jpg
我设计的和自由枪机的相同点是枪机和枪管之间没有刚性闭锁,不同之处在于,该方式枪机与机匣固定不动,枪管可以前后自由移动,它的基本操作是在发射过程中,枪机不动,枪管随子弹向前运动,因枪管质量较大(大约20-25克/厘米),枪管向前运动的速度相对于弹速很慢,起到延迟开膛、惯性闭锁的作用。子弹出膛,后效期燃气冲击膛口的高效制退器,带动整个枪管连膛室加速向前运动超过一个弹长的距离,撞击机匣的缓冲器后停止,同时把能量传递给机匣,起到制退的作用,弹壳则留在原位,然后由一个退壳针将弹壳弹出。接着枪管在复位簧的作用下向后运动,同时将下一发子弹上膛。
采用该方式的结构紧凑,枪管的相对长度较大,全枪只有枪管移动,即使使用的子弹威力较大,只要枪管够长,质量也够大,就可以使用简单的惯性闭锁,而自由枪机随子弹威力增大而增重是不现实的。只是这样运动距离变长,往复惯性大,连发时射速会降低,精度会变差,因而不太适合自动步枪,该方式抛壳较温和,非常适合半自动发射25-40毫米榴弹。
该方式使用的子弹威力、枪管的长度、质量以及制退器效率四方的平衡很关键。
自由枪管式(前喷式).jpg
枪管往前运动的过程中,怎么处理尾部燃气密封的问题?难道光靠蛋壳那层薄薄的铜/铁皮来承受膛压?


这和自由枪机是一个道理,即枪管和枪机由于运动一方的质量产生的惯性,使它们开始时相对位移较慢,膛压较高时弹壳抽出的较少,且是后面壳比较厚的部分,影响不大。所有(半)自由枪机,都是这样的!

这和自由枪机是一个道理,即枪管和枪机由于运动一方的质量产生的惯性,使它们开始时相对位移较慢,膛压较高时弹壳抽出的较少,且是后面壳比较厚的部分,影响不大。所有(半)自由枪机,都是这样的!


弹药击发后,根据牛顿定律,子弹和弹壳所受的力大小相等,方向相反,不过子弹和枪管简的摩擦系数却随时间迅速降低,摩擦力也随之大幅减小(否则子弹无法加速到音速),而弹壳所受的力传递到枪机的效率却始终不变,这就造成了枪机的后座力和枪管向前的摩擦力不对称,如果枪管和枪机同为1磅,自由枪机只能采用开膛待击(乌兹就属于这种情况),而自由枪管却有可能实行较精准的闭膛待击,这样至少可以降低300克的枪机重量,这对冲锋枪来说是难能可贵的。这就是自由枪管的意义所在。

弹药击发后,根据牛顿定律,子弹和弹壳所受的力大小相等,方向相反,不过子弹和枪管简的摩擦系数却随时间迅速降低,摩擦力也随之大幅减小(否则子弹无法加速到音速),而弹壳所受的力传递到枪机的效率却始终不变,这就造成了枪机的后座力和枪管向前的摩擦力不对称,如果枪管和枪机同为1磅,自由枪机只能采用开膛待击(乌兹就属于这种情况),而自由枪管却有可能实行较精准的闭膛待击,这样至少可以降低300克的枪机重量,这对冲锋枪来说是难能可贵的。这就是自由枪管的意义所在。
枪管会不会也飞出去?
问个小白的问题,如何保证射击精度
回复 2# SilentEcho


    枪管的质量很大,所以速度很慢,等枪管尾端闪条缝出来的时候弹丸差不多已经出膛了
    但是能否保证动作可靠,不好说
枪管动并不一定影响精度,巴雷特就是采用管退式,使用.416子弹可以打2000米外的目标。枪管前冲的也一样,因为它是在子弹出膛后才开始前冲的,之前只能算是小移动
1楼的帖子看明白了,但4楼的帖子没看明白.
"不过子弹和枪管简的摩擦系数却随时间迅速降低,摩擦力也随之大幅减小(否则子弹无法加速到音速)"
"而弹壳所受的力传递到枪机的效率却始终不变,这就造成了枪机的后座力和枪管向前的摩擦力不对称"
"如果枪管和枪机同为1磅,自由枪机只能采用开膛待击(乌兹就属于这种情况),而自由枪管却有可能实行较精准的闭膛待击,这样至少可以降低300克的枪机重量"
摩擦系数会变小?枪机的后坐力和枪管向前的摩擦力有何关系?自由枪击只能开膛吗?
而且最后一句我没理清楚逻辑关系,您能否解释一下
意思明白了,但是有个问题啊,
第一发怎么装进枪膛?
向前拉枪管么?

意思明白了,但是有个问题啊,
第一发怎么装进枪膛?
向前拉枪管么?
alex182 发表于 2011-3-3 18:22

是的,子弹是向后推出来的。刚发现美国的“汽锤”霰弹枪也是采用此方式。看看它的膛口
汽锤.jpg
意思明白了,但是有个问题啊,
第一发怎么装进枪膛?
向前拉枪管么?
alex182 发表于 2011-3-3 18:22

是的,子弹是向后推出来的。刚发现美国的“汽锤”霰弹枪也是采用此方式。看看它的膛口
汽锤.jpg

1楼的帖子看明白了,但4楼的帖子没看明白.
"不过子弹和枪管简的摩擦系数却随时间迅速降低,摩擦力也随之大幅 ...
逍遥 发表于 2011-3-3 17:52

同样物体间的摩擦系数有动静之分,通常静摩擦系数要大些,子弹入膛线时与枪管摩擦力最大,随着子弹的运动过程中不断升温、变软、磨损,摩擦系数和摩擦力都会有下降。把他和枪机的后坐力做比较是想说明,自由枪管受的力比自由枪机小,故它们质量相同的话,理论上自由枪管要可靠些
1楼的帖子看明白了,但4楼的帖子没看明白.
"不过子弹和枪管简的摩擦系数却随时间迅速降低,摩擦力也随之大幅 ...
逍遥 发表于 2011-3-3 17:52

同样物体间的摩擦系数有动静之分,通常静摩擦系数要大些,子弹入膛线时与枪管摩擦力最大,随着子弹的运动过程中不断升温、变软、磨损,摩擦系数和摩擦力都会有下降。把他和枪机的后坐力做比较是想说明,自由枪管受的力比自由枪机小,故它们质量相同的话,理论上自由枪管要可靠些

枪管会不会也飞出去?
车永学 发表于 2011-3-3 12:04

如果使用直筒弹,枪管内弹道时只受子弹运动方向相同的摩擦力,因为枪机与机匣固定,可认为是闭锁,只要像自由枪机的冲锋枪一样,在弹膛内刻槽即可,当然,如果子弹卡在枪管里情况就另当别论了,即使是自由枪机遇到同类情况,后果也同样是悲剧性的。
如果是瓶型弹,枪管内弹道时除了受子弹运动方向相同的摩擦力,还受到高压燃气对坡膛的压力,但由于使用瓶型弹的步枪枪管也较重,使用惯性闭锁也不是没有可能,只是射速会降低、往复惯性的增大也会影响到连发精度,所以不适合。
从“汽锤”的设计理念来看,此方式应适合发射半自动的榴弹,因为榴弹是直筒且装药少,滑膛管,发射管受的摩擦力小
枪管会不会也飞出去?
车永学 发表于 2011-3-3 12:04

如果使用直筒弹,枪管内弹道时只受子弹运动方向相同的摩擦力,因为枪机与机匣固定,可认为是闭锁,只要像自由枪机的冲锋枪一样,在弹膛内刻槽即可,当然,如果子弹卡在枪管里情况就另当别论了,即使是自由枪机遇到同类情况,后果也同样是悲剧性的。
如果是瓶型弹,枪管内弹道时除了受子弹运动方向相同的摩擦力,还受到高压燃气对坡膛的压力,但由于使用瓶型弹的步枪枪管也较重,使用惯性闭锁也不是没有可能,只是射速会降低、往复惯性的增大也会影响到连发精度,所以不适合。
从“汽锤”的设计理念来看,此方式应适合发射半自动的榴弹,因为榴弹是直筒且装药少,滑膛管,发射管受的摩擦力小
很好,弹底直接承受后坐力。
nimbostratus 发表于 2011-3-6 15:10
弹底有枪机顶着呢,枪机和机匣一体,这可以认为枪机质量无限大。所以弹底不是一个人在战斗!