超级军网现在坦克是不是成鸡肋了？现代战场上还有坦克的用武之地 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:26:49
感觉用武之地越来越少
或者说几乎想不到还有不用坦克就搞不定的场景
最近米帝拍的那些现代战争片
有坦克出场的有几个？
大部分都是 黑鹰+支奴干/悍马 的标配
还有无人机可以扫地先
坦克差不多算是推出历史舞台了吧
感觉用武之地越来越少
或者说几乎想不到还有不用坦克就搞不定的场景
最近米帝拍的那些现代战争片
有坦克出场的有几个？
大部分都是 黑鹰+支奴干/悍马 的标配
还有无人机可以扫地先
坦克差不多算是推出历史舞台了吧
或者说几乎想不到还有不用坦克就搞不定的场景
最近米帝拍的那些现代战争片
有坦克出场的有几个？
大部分都是 黑鹰+支奴干/悍马 的标配
还有无人机可以扫地先
坦克差不多算是推出历史舞台了吧
感觉用武之地越来越少
或者说几乎想不到还有不用坦克就搞不定的场景
最近米帝拍的那些现代战争片
有坦克出场的有几个？
大部分都是 黑鹰+支奴干/悍马 的标配
还有无人机可以扫地先
坦克差不多算是推出历史舞台了吧
楼主想太多了。。
s300+h9+hq16a+hq17 f22都不一定回的去 直升机你来试试！
你的感觉偏离了实际。
攻城战应该还会用到。。不过这年代。。。
攻城战应该还会用到。。不过这年代。。。
那是美帝。如果是普通国家对k呢。比如印巴之间，南北棒子之间。
看到战争片，外星人都弱爆了，王师吊打之…
坦克目前还是最好的反坦克武器。你现在看不见坦克电影是因为导演们不想多花钱，看黑鹰坠落，悍马接不走的人最后还是坦克接走的。
楼主能问出这种问题，不是性格中二就是智商中二。
核武器，从1945年以后，再也没有用于战场，我“感觉”早就成了鸡肋了。
没有坦克是不行的
fengzhangyu003 发表于 2015-1-8 12:00
那是美帝。如果是普通国家对k呢。比如印巴之间，南北棒子之间。
那换个场景
比如中俄开片
非用到坦克不可的场合有多少？
那是美帝。如果是普通国家对k呢。比如印巴之间，南北棒子之间。
那换个场景
比如中俄开片
非用到坦克不可的场合有多少？
步兵那句话怎么说来着？“去他妈给我找辆该死的坦克来！”
sizhi99733 发表于 2015-1-8 11:58
提醒你一次，禁止纯表贴。
请编辑一下，加点实质性内容，下回注意了。
提醒你一次，禁止纯表贴。
请编辑一下，加点实质性内容，下回注意了。
片翼 发表于 2015-1-8 12:04
楼主能问出这种问题，不是性格中二就是智商中二。
有反对意见就直说，禁止人身攻击。
楼主能问出这种问题，不是性格中二就是智商中二。
有反对意见就直说，禁止人身攻击。
冰冻的火 发表于 2015-1-8 12:23
那换个场景
比如中俄开片
那很可能就要用了。陆地上的大战役，没有坦克没法打。
那换个场景
比如中俄开片
那很可能就要用了。陆地上的大战役，没有坦克没法打。
坦克这么不招军迷待见看来。
基本月月都有各种形式的坦克无用论帖子。
是因为感觉“重铠厚甲”就代表龟缩，不喜么？
基本月月都有各种形式的坦克无用论帖子。
是因为感觉“重铠厚甲”就代表龟缩，不喜么？
猎杀m1a2 发表于 2015-1-8 12:36
提醒你一次，禁止纯表贴。
请编辑一下，加点实质性内容，下回注意了。
他明摆着就是打广告的，版主都看不出？，你看看他的头像
提醒你一次，禁止纯表贴。
请编辑一下，加点实质性内容，下回注意了。
他明摆着就是打广告的，版主都看不出？，你看看他的头像
猎杀m1a2 发表于 2015-1-8 12:36
提醒你一次，禁止纯表贴。
请编辑一下，加点实质性内容，下回注意了。
你为啥不看看他的头像呢。。。还下回？
提醒你一次，禁止纯表贴。
请编辑一下，加点实质性内容，下回注意了。
你为啥不看看他的头像呢。。。还下回？
不是才有 狂怒 和 敢死队3吗？刺杀嗯嗯的那一炮算不算？
wyz1025a 发表于 2015-1-8 12:39
他明摆着就是打广告的，版主都看不出？，你看看他的头像
多谢提醒，我没注意。
我是贵宾，协助管理的。
他明摆着就是打广告的，版主都看不出？，你看看他的头像
多谢提醒，我没注意。
我是贵宾，协助管理的。
竟然拿电影当做你的证据，打仗又不是拍电影。。。。。。
只要需要占领控制就要有陆军，有陆军就有坦克。
哼哼哈嘿 快使用外骨骼 。。。。。。 使用之人切记 多带电池。。。。。。。
那换个场景
比如中俄开片
中国进攻某一个城镇，在外面的时候总要有几辆坦克吧。
比如中俄开片
中国进攻某一个城镇，在外面的时候总要有几辆坦克吧。
占领模式还是离不开这铁王八，但武器的发展方向一般就是时空效率比（射程、速度），命中率（雷达干扰、拦截），成本（批量、损毁）等因素，铁王八欺负小国很好用，对付军事大国的话，没有制空权，就别去当活靶子了，随着无人机技术不断开发，空战理念将更加完善，无人机代替直升机，直升机更多变为战术运输机，铁王八命运应该和战列舰最后一样
这让我想起了红蜘蛛和娘娘的对攻，也就美帝敢这么想，不过落到现实，还是坦克伴随防地雷车巡逻了。
夺取制空权后就有用，现代战争一般空军输了就基本输了。
有反对意见就直说，禁止人身攻击。
意见我已经说过了，自己找回的我这楼的楼上去。
意见我已经说过了，自己找回的我这楼的楼上去。
co_bill 发表于 2015-1-8 12:09
核武器，从1945年以后，再也没有用于战场，我“感觉”早就成了鸡肋了。
又贵又占地儿的鸡肋……
核武器，从1945年以后，再也没有用于战场，我“感觉”早就成了鸡肋了。
又贵又占地儿的鸡肋……
毛子这几年去处打架，那次不是坦克先行？
yayago 发表于 2015-1-8 13:26
夺取制空权后就有用，现代战争一般空军输了就基本输了。
自二战胜利以后，丢失了制空权但是没有输的战争还真有好几个。
夺取制空权后就有用，现代战争一般空军输了就基本输了。
自二战胜利以后，丢失了制空权但是没有输的战争还真有好几个。
哼哼哈嘿 快使用外骨骼 。。。。。。 使用之人切记 多带电池。。。。。。。
卧槽，我笑了！！！
卧槽，我笑了！！！
只要有步兵，坦克就会有
难道让步兵人肉往上顶？
坦克就是钢铁制造的移动步兵
或者说，移动的碉堡
坦克是可以移动的强力控场东东，配合步兵效果很好。体系作战就要装备齐全，多一种装备就可能多一种战术
最近电影里坦克还挺多的，采访里面坦克是重要道具。威虎山也是坦克轰烂了山头。狂怒就不说了。话说回来，跟小国打打闹闹的，坦克什么的绝对够了。
畅谈 五六个质疑坦克的帖子 组团来的？？？？？？