scar的枪管连接方式对精度有利有弊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:56:54
scar那枪管后端和机匣套在一起,前端和机匣钉在一起

理论上说,这样显然不符合狙击步枪常说的悬浮枪管

可换个角度讲,这样就像是整个机匣成为了枪管的支架

scar如有真的那样堪比毛枪的可靠性,能达到如此精度实属不易scar那枪管后端和机匣套在一起,前端和机匣钉在一起

理论上说,这样显然不符合狙击步枪常说的悬浮枪管

可换个角度讲,这样就像是整个机匣成为了枪管的支架

scar如有真的那样堪比毛枪的可靠性,能达到如此精度实属不易
你是指这个?
导轨前面的U形座不与枪管接触
你是指这个?
是的啊,他是从侧面钉的
导轨前面的U形座不与枪管接触
可是那皮鬼就在枪管上,皮鬼装脚架性质不合88一样么?
看情况。如果是手拉机或者像G3那样的枪管不开孔的,自然是浮动最高。可是活塞或者导气的,你要是搞浮动那命中点也会“浮动”起来的……
看情况。如果是手拉机或者像G3那样的枪管不开孔的,自然是浮动最高。可是活塞或者导气的,你要是搞浮动那命 ...
那个下皮鬼呢?
云裂 发表于 2012-3-22 08:23
那个下皮鬼呢?
那个位置就是用来挂手电的,对精度要求不高。
那个位置就是用来挂手电的,对精度要求不高。
那和枪管是一体的啊!

还有装脚架的
云裂 发表于 2012-3-22 08:56
那和枪管是一体的啊!

还有装脚架的
反正机匣、枪管都是固连在一起的,脚架是装在机匣上还是直接装枪管上都会影响枪管准直度,所以没差啦。
反正机匣、枪管都是固连在一起的,脚架是装在机匣上还是直接装枪管上都会影响枪管准直度,所以没差啦。
这我晕

是不是说机匣还给枪管起支撑作用?
就像30炮的笼子?
云裂 发表于 2012-3-22 10:02
这我晕

是不是说机匣还给枪管起支撑作用?
可以这么说。
狙击枪因为没有导气孔,枪管只需承受自己的重量;但是活塞式或者导气式的自动过程会给枪管一个向下的力矩,这种情况下两点链接要比浮动式好。

alsars 发表于 2012-3-22 10:07  可以这么说。  狙击枪因为没有导气孔,枪管只需承受自己的重量;但是活塞式或者导气式的自动过程会给枪管 ...


但是用浮动来改善精度的ar系很多啊。例如mk11……m110……mk12……ar10……
alsars 发表于 2012-3-22 10:07  可以这么说。  狙击枪因为没有导气孔,枪管只需承受自己的重量;但是活塞式或者导气式的自动过程会给枪管 ...


但是用浮动来改善精度的ar系很多啊。例如mk11……m110……mk12……ar10……
volcano-et 发表于 2012-3-22 10:34
但是用浮动来改善零度的ar系很多啊。例如mk11……m110……mk12……ar10……
AR有另一个问题……它的护木与机匣的连接刚度还不如枪管,固定在枪管上丝毫起不到稳定的作用。
记得有个M4有多破 的视频,看完你就知道,AR有多糟糕了……手拉机啊……


都什么理解能力啊,下导轨前面是U型的,半包着枪管,但不与枪管接触啊!啊啊啊啊!!~

ps,我终于确信这儿已经成功转型为娱乐论坛了

都什么理解能力啊,下导轨前面是U型的,半包着枪管,但不与枪管接触啊!啊啊啊啊!!~

ps,我终于确信这儿已经成功转型为娱乐论坛了
alsars 发表于 2012-3-22 08:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你拉倒吧
都是些什么理解能力啊,下导轨前面是U型的,半包着枪管,但不与枪管接触啊啊啊啊啊。  ps,我终于确信这儿已 ...
看分解视频下导轨一直连着枪管
唉,说你啥好呢,SCAR下导轨后面连着接套呢,换枪管是要和接套、下导轨一起取下来啊。
唉,说你啥好呢,SCAR下导轨后面连着接套呢,换枪管是要和接套、下导轨一起取下来啊。
可否上图说明霞?
2012-3-22 20:22 上传