汉中新玩具试飞，很可能是基于运8改进型的反潜巡逻机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:38:51
汉中新玩具很可能就是反潜巡逻机，不大可能是小盘子或平衡木，还有运9汉中新玩具很可能就是反潜巡逻机，不大可能是小盘子或平衡木，还有运9
duoluotianshi 发表于 2011-2-25 13:52


    P婶问你收版权费。。。
海盘子已经飞过了，排除
也就是反潜了，运9貌似没这么快还
运-8的反潜型已经提不起兴趣了，对轰-6K的反潜型兴趣很浓
马的有必要新开帖吗？
曹煊一 发表于 2011-2-25 14:04


    煊一MM爆粗口啦
我觉得LZ非常6+7
那边是不是管大飞机的
huor 发表于 2011-2-25 14:03


    老六反潜型？！我倒是对老六硬管验证机感兴趣
骗点击的。
machineussr 发表于 2011-2-25 14:07


    硬管有消息了没？
sadfeeling 发表于 2011-2-25 14:13


    只是个在逻辑上很合理的存在。
   具体消息没有。
machineussr 发表于 2011-2-25 14:17


    不过硬管肯定是需要的，不然大油运出来后，那么多油靠软管就不知道加到猴年马月了。
有了不错的发动机，什么都搞的定
machineussr 发表于 2011-2-25 14:07
轰-6K反潜型应该可以做到和P-8A以及P-X同级的
huor 发表于 2011-2-25 14:33


    如果属实，那真是小步快跑了！这个改型有谱不？
说实话我还是期望C919反潜机
mil-spec 发表于 2011-2-25 14:36


    +1握爪:D
machineussr 发表于 2011-2-25 14:35
不好意思，完全不属实，纯粹是俺YY的。俺没有任何消息来源
只是俺分析轰-6K的基本尺寸、指标，加上可能的新技术运用对老机体的改造，得出的结论
应该不会比C-919改的差到哪里去，但是要快很多
等待真相
H6那个细长的感觉....
好象没有反潜机的威严
huor 发表于 2011-2-25 14:41


    好吧，YY有益健康。运八反潜铺开的话对P8这样的反潜机不是“必须有”，而是“可以有”，但硬管大奶妈就是真的“必须有”了，不然如何支撑庞大的鸟群。
mil-spec 发表于 2011-2-25 14:44
轰-6一开始就是作战型号，所以设计要求和民航机都不一样。比如发动机不是吊在翼下，而是靠在机身两侧，这在民航机上就噪音振动这些考虑就够枪毙掉的了，但是军机就无所谓。这个如果对性能影响还不大的话，更有实际影响的是蜂腰，虽然这个措施可以非常有效的减阻提速省油，但是民航机肯定不能接受中间凹进去一块乘客都坐不开。其实只要不先入为主的认为民航机改的就是合理的，倒可以看成轰-6因为不受民用性能的制约，也许是一种更加适合巡逻的基本布局
不明真相啊
huor 发表于 2011-2-25 15:08


    航程和内部载仪器的空间呢? 载弹就不说了毕竟是轰炸机.
等待真相
小倭和猴子得知此消息后，猫躯一振，菊花一紧，从此便秘。
大地之灵 发表于 2011-2-25 14:05


    6+7=13啊
装涡喷-8系列的轰-6航程，wiki上数据是6000；70年代测试的换了四发斯贝的轰-6航程就超过了8000。现在的涡扇-18还是大涵道比的，所以应该不用担心航程的问题，即使反潜型没有做轰-6K标准的炸弹仓改油箱的改进。
反潜需要的显控台也应该肯定放得下
回复 5# 曹煊一


    玛塔，爬楼很累
我了个去 这个给力 顶起
有图更好
路过而已，不明真相
Lz我想说你真的很勇敢…
duan870445 发表于 2011-2-25 14:42


乃的头像。。。
轰六低空性能怎么样？ 投声纳浮标时飞行速度会不会太快？
轰六低空性能怎么样？ 投声纳浮标时飞行速度会不会太快？
轰六低空性能怎么样？ 投声纳浮标时飞行速度会不会太快？
huor 发表于 2011-2-25 14:33

6的本体噪音问题能不能解决？反潜这个是关键哦
duoluotianshi 发表于 2011-2-25 13:52

刚写完一篇《运-8、运-9与三类平台的那些事儿》，对此消息很淡定。  {:jian:}
汉中新玩具试飞，很可能是基于运8改进型的反潜巡逻机 丝带的发动机是国产的，猜测很可能是某发动机的改进型 瑞典人的新玩具 巴基斯坦的新玩具 有钱人的新玩具 欧洲的新玩具 JCSS的新玩具 UAE的新玩具 Wacom的新玩具 金小胖的新玩具 我们的新玩具 山姆的新玩具