假设政府当初参与南海仲裁案

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:31:21
五名仲裁员我们还可以指定两名仲裁员据理力争，通过接触影响仲裁庭，也许结果不会这么糟，大陆与台湾也许过于自信了。。。。。五名仲裁员我们还可以指定两名仲裁员据理力争，通过接触影响仲裁庭，也许结果不会这么糟，大陆与台湾也许过于自信了。。。。。
参与仲裁就是承认仲裁庭有管辖权。
这是啥情况？这钱挣得太容易了吧。
你确定这番言论不是逗逼？
守边关的稻草人 发表于 2016-7-16 22:32
参与仲裁就是承认仲裁庭有管辖权。
合格的二楼。
楼主确定不是秀智商下限？
wetoo12345 发表于 2016-7-16 22:33
这是啥情况？这钱挣得太容易了吧。
不要动不动给别人扣帽子嘛。
只能指定一名。

大国和小国玩仲裁，本身就是吃亏的。何况还有美日在后面捣鬼。

不去是正确的选择。
楼主，你的思维逻辑是线性的那种敌人来坦克我们必须坦克应对敌人来飞机我们必须飞机应对么？？参与仲裁就是证明仲裁合法和中方接受仲裁本身，真那样搞的话就相当于按敌人的思路走了，以后会多多少麻烦出来你知道不？？
楼主一身书生气，拿自己家里的土地去与外人仲裁？
皇帝去一个他国私设公堂应诉？
你是来秀下限的。最好的结果菲律宾就算全败，这对中国来说只是不赚不赔。因为它是拿本来中国的东西去判。
那就彻底进坑了；别人想怎么坑你就怎么坑你。
很简单，一般而言，”仲裁“是双方同意才可以进行，单方面仲裁本身就是莫名其妙，但是菲律宾你可以告到“国际法院”，这个就是中国不同意，理论上“法院”是可以受理的。

单方仲裁本身就说明了”仲裁庭“的态度－－就是要恶心你，幸亏没参加，参加可就彻底失去法理依据了。
首先这次仲裁就是个政治事件，不是法律事件。

一开始就决定了结果

不管你参加不参加

参加就是自己承认有权管
哪有拿自己的东西跟别人仲裁的
中国的态度很明了，莫名其妙的“仲裁”，不来理你，有本事你去”法院“！
就中国专家的那点法律水平还跟人家打国际官司，会输得连底裤都没有。
不参与仲裁是最聪明的做法。
妥妥的智商250啊！
卤煮，看我嘴型：我去年买了个表！
楼主发这样一个帖子能挣0.5美元么
“仲裁”可以进行的前提是“双方同意仲裁”。

比如你和你的单位劳动纠纷，之所以到劳动局”仲裁“，是因为合同规定了双方同意仲裁，对仲裁结果不服的，可以诉法院。

但是一般民事纠纷，单方”不可以仲裁“，必须先签订“仲裁同意书”，没有”强行仲裁“这一说法。
撸主这帖子，我给5冥币
这个仲裁庭之所以能成立，就是幕后操纵的结果，法理上的缺失很大，中国事先没有和菲律宾签订同意仲裁书，仲裁庭却强行”仲裁“，法理本身就是个笑话，再加上不是”联合国框架下“的机构，没什么国际法理依据。
真是250，智商如此低下
楼主，我们是大国，五大流氓之一。
首先这次仲裁就是个政治事件，不是法律事件。

一开始就决定了结果

说的对，因为这不是与菲律宾的问题，是美日的阴谋，如果参与，我们将失去南海，而不参与我们可以与美日各说各话，有回旋余地，可以通过外交渠道至少做到维持现状，赢得增强实力的时间，实力到了，南海就不存在问题了，即使我们不放一兵一卒，也没有谁会再觊觎南海，通过外交渠道即可基本收回被占岛礁，经济、军事手段作为基础则会退居后台，没有哪个近邻会傻到往你枪口上撞，即使阿基诺再当总统，他也要学会说"是，是是，早该这样了"。
真要参与了，那就等于自认南海不一定属于我们了。这等愚不可及的想法亏你想的出来？
来自: 手机APP客户端
楼主可以休息了。
楼主，TB要是应诉了，后面越南，马来亚，印尼，WW，棒子，鬼子全都起诉我们，你告诉我，我们应诉吗？！
来自: 手机APP客户端
假设政府当初参与南海仲裁案 外交部授权发布文件：不接受不参与南海仲裁案 蔡政府声明：不接受南海仲裁结果 南海仲裁 時力籲政府以行動捍衛權益 外交部：不接受、不参与菲律宾提起的南海有关仲裁 吴士存：中国缘何不接受、不参与南海争议仲裁 中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖 ... 菲律宾媒体质疑阿基诺三世政府隐瞒南海仲裁案真相：菲到 ... 国际海洋法法庭：未参与仲裁也不为结果背书 “南海仲裁 ... 中方不接受南海仲裁案 南海仲裁案 學者：菲律賓不會全贏 南海仲裁案的意义