超级军网南海仲裁案 學者：菲律賓不會全贏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:13:45
【藍孝威╱台北報導】
菲律賓自2013年向國際仲裁法院提出「南海仲裁案」，外界預測可望近日公布。大陸已多次重申，不接受、不承認此仲裁結果。廈門大學南海研究院長、廈大法學院教授傅?成說，菲律賓不可能全贏，何況在仲裁庭長任命上，曾出現因公正性疑慮而被換掉。
菲律賓為何急著在2013年1月提出仲裁案件請求？前立委、國際法學專家傅?成說，因菲律賓知道國際海洋法庭庭長，當時是由一位日本退休外交官柳井俊二擔任，他的任期將屆滿；2014年後由俄羅斯法官擔任庭長。
傅?成先前才與大陸有關南海專家，赴美講解兩岸南海主張。菲律賓當時想利用柳井俊二在任時機，進行仲裁安排。這位庭長果然不負「菲望」，當年4月25日完成5名仲裁員任命。他所指定的仲裁庭庭長是一位斯里蘭卡法官品托（Chris Pinto），而這位斯里蘭卡法官的太太正是菲律賓人。
傅?成說，這在任何法治國家都是要迴避的，但他居然還能擔任仲裁庭庭長，大多數人都不知這情況。此事經廈門大學《南海導報》披露後，這位仲裁庭庭長才被換掉。後來換成一名迦納籍國際海洋法庭前法官門薩當庭長。
此仲裁庭法官國籍組成為：波蘭、德國、法國及荷蘭籍。傅?成指出，菲律賓這個案子的訟因是一個偽造的訟因。「菲律賓假裝說這案子不涉及領土主權糾紛，實際是涉及的；不涉及歷史性所有權，實際也是涉及的；不涉及海洋疆界，實際更是涉及。」
傅?成認為，菲國請求仲裁庭解釋中國主張的「U形線」法律地位，解釋這些島礁的法律地位，實際上這些只是偽造的面紗。傅?成說，他也相信菲律賓不會在這場仲裁「遊戲」中全贏。「因為這些仲裁員也還要面子，不能全跟著菲律賓走過場，成為未來的歷史笑柄。」
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%85%A8%E8%B4%8F-215003429.html【藍孝威╱台北報導】
菲律賓自2013年向國際仲裁法院提出「南海仲裁案」，外界預測可望近日公布。大陸已多次重申，不接受、不承認此仲裁結果。廈門大學南海研究院長、廈大法學院教授傅?成說，菲律賓不可能全贏，何況在仲裁庭長任命上，曾出現因公正性疑慮而被換掉。
菲律賓為何急著在2013年1月提出仲裁案件請求？前立委、國際法學專家傅?成說，因菲律賓知道國際海洋法庭庭長，當時是由一位日本退休外交官柳井俊二擔任，他的任期將屆滿；2014年後由俄羅斯法官擔任庭長。
傅?成先前才與大陸有關南海專家，赴美講解兩岸南海主張。菲律賓當時想利用柳井俊二在任時機，進行仲裁安排。這位庭長果然不負「菲望」，當年4月25日完成5名仲裁員任命。他所指定的仲裁庭庭長是一位斯里蘭卡法官品托（Chris Pinto），而這位斯里蘭卡法官的太太正是菲律賓人。
傅?成說，這在任何法治國家都是要迴避的，但他居然還能擔任仲裁庭庭長，大多數人都不知這情況。此事經廈門大學《南海導報》披露後，這位仲裁庭庭長才被換掉。後來換成一名迦納籍國際海洋法庭前法官門薩當庭長。
此仲裁庭法官國籍組成為：波蘭、德國、法國及荷蘭籍。傅?成指出，菲律賓這個案子的訟因是一個偽造的訟因。「菲律賓假裝說這案子不涉及領土主權糾紛，實際是涉及的；不涉及歷史性所有權，實際也是涉及的；不涉及海洋疆界，實際更是涉及。」
傅?成認為，菲國請求仲裁庭解釋中國主張的「U形線」法律地位，解釋這些島礁的法律地位，實際上這些只是偽造的面紗。傅?成說，他也相信菲律賓不會在這場仲裁「遊戲」中全贏。「因為這些仲裁員也還要面子，不能全跟著菲律賓走過場，成為未來的歷史笑柄。」
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%85%A8%E8%B4%8F-215003429.html
菲律賓自2013年向國際仲裁法院提出「南海仲裁案」，外界預測可望近日公布。大陸已多次重申，不接受、不承認此仲裁結果。廈門大學南海研究院長、廈大法學院教授傅?成說，菲律賓不可能全贏，何況在仲裁庭長任命上，曾出現因公正性疑慮而被換掉。
菲律賓為何急著在2013年1月提出仲裁案件請求？前立委、國際法學專家傅?成說，因菲律賓知道國際海洋法庭庭長，當時是由一位日本退休外交官柳井俊二擔任，他的任期將屆滿；2014年後由俄羅斯法官擔任庭長。
傅?成先前才與大陸有關南海專家，赴美講解兩岸南海主張。菲律賓當時想利用柳井俊二在任時機，進行仲裁安排。這位庭長果然不負「菲望」，當年4月25日完成5名仲裁員任命。他所指定的仲裁庭庭長是一位斯里蘭卡法官品托（Chris Pinto），而這位斯里蘭卡法官的太太正是菲律賓人。
傅?成說，這在任何法治國家都是要迴避的，但他居然還能擔任仲裁庭庭長，大多數人都不知這情況。此事經廈門大學《南海導報》披露後，這位仲裁庭庭長才被換掉。後來換成一名迦納籍國際海洋法庭前法官門薩當庭長。
此仲裁庭法官國籍組成為：波蘭、德國、法國及荷蘭籍。傅?成指出，菲律賓這個案子的訟因是一個偽造的訟因。「菲律賓假裝說這案子不涉及領土主權糾紛，實際是涉及的；不涉及歷史性所有權，實際也是涉及的；不涉及海洋疆界，實際更是涉及。」
傅?成認為，菲國請求仲裁庭解釋中國主張的「U形線」法律地位，解釋這些島礁的法律地位，實際上這些只是偽造的面紗。傅?成說，他也相信菲律賓不會在這場仲裁「遊戲」中全贏。「因為這些仲裁員也還要面子，不能全跟著菲律賓走過場，成為未來的歷史笑柄。」
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%85%A8%E8%B4%8F-215003429.html【藍孝威╱台北報導】
菲律賓自2013年向國際仲裁法院提出「南海仲裁案」，外界預測可望近日公布。大陸已多次重申，不接受、不承認此仲裁結果。廈門大學南海研究院長、廈大法學院教授傅?成說，菲律賓不可能全贏，何況在仲裁庭長任命上，曾出現因公正性疑慮而被換掉。
菲律賓為何急著在2013年1月提出仲裁案件請求？前立委、國際法學專家傅?成說，因菲律賓知道國際海洋法庭庭長，當時是由一位日本退休外交官柳井俊二擔任，他的任期將屆滿；2014年後由俄羅斯法官擔任庭長。
傅?成先前才與大陸有關南海專家，赴美講解兩岸南海主張。菲律賓當時想利用柳井俊二在任時機，進行仲裁安排。這位庭長果然不負「菲望」，當年4月25日完成5名仲裁員任命。他所指定的仲裁庭庭長是一位斯里蘭卡法官品托（Chris Pinto），而這位斯里蘭卡法官的太太正是菲律賓人。
傅?成說，這在任何法治國家都是要迴避的，但他居然還能擔任仲裁庭庭長，大多數人都不知這情況。此事經廈門大學《南海導報》披露後，這位仲裁庭庭長才被換掉。後來換成一名迦納籍國際海洋法庭前法官門薩當庭長。
此仲裁庭法官國籍組成為：波蘭、德國、法國及荷蘭籍。傅?成指出，菲律賓這個案子的訟因是一個偽造的訟因。「菲律賓假裝說這案子不涉及領土主權糾紛，實際是涉及的；不涉及歷史性所有權，實際也是涉及的；不涉及海洋疆界，實際更是涉及。」
傅?成認為，菲國請求仲裁庭解釋中國主張的「U形線」法律地位，解釋這些島礁的法律地位，實際上這些只是偽造的面紗。傅?成說，他也相信菲律賓不會在這場仲裁「遊戲」中全贏。「因為這些仲裁員也還要面子，不能全跟著菲律賓走過場，成為未來的歷史笑柄。」
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%85%A8%E8%B4%8F-215003429.html
不会全赢？意思是还能部分赢？
理他作甚，看着就好。继续填岛，下个黄岩
他说他的，咱做咱的，有实力就是任性。哪天紧贴着狒狒12海里填个岛出来，埋上几个宋朝的瓶子，然后，“自古以来……“，他能耐我如何
明明就要考零蛋，说得好像自己还能得分一样？狒狒，还要脸不？
别搭理他们就可以了
赢了又如何？
难道他们还有执行庭。
看来执行难是世界性的难题呀。
难道他们还有执行庭。
看来执行难是世界性的难题呀。
堂下何人，状告本官
赢得了世界的关注，然，然并卵
堂下何人，状告本官
民告官，先杖责50
民告官，先杖责50