问个小白问题....紧急时候 95能打5.56蛋么?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 20:59:54

不怕炸膛炸死的就可以。

可以，没听说大口径打小口径弹炸膛的。

那可真

是让子弹飞了

闭锁不严，开火烧脸

弹壳长度,锥度什么的?合适吗?能找到5.56弹,还愁找不到枪?那个谁,去前面摸一把T91回来,别老是摸人家手表

能打SS109的是97式。。。。。。

还不如用弹弓把5.56子弹打出去。。。

没意义

上膛都上不去吧，就算上了膛，子弹长度也不一样啊，击针未必能打着底火。这个讨论完全没意义。

95一直有这个传说。

曾经有歹徒用7.65MM撸子发射64手枪的7.62MM子弹，有着80%的可用性。

苏制82迫击炮必要时能发射北约81毫米口径迫击炮炮弹。

5.8和5.56的距离似乎大了些。

5.8x42椎体
5.56x45 圆筒体
装都装不进去

danaan 发表于 2011-2-22 17:18

这个赞

把5.8弹先塞进弹匣，能成功塞进去的概率是A
把弹匣装上，拉栓，能顺利上膛的概率是B
扣扳机，能响的概率是C
响了以后人枪平安的概率是D
ABCD的乘积就是LZ的答案，一定是0

cxjaiw 发表于 2011-2-22 17:18

6楼发个160迫的图是指？？？

danaan 发表于 2011-2-22 17:18

还有戒指呢....

鲁尔河孤狼发表于 2011-2-22 21:27

这是140毫米迫击炮，160是炮尾装填的

应该能打，但是击发率很小，卡壳率很大，反正能让你很蛋疼

5.8口径能兼容5.56和5.45是在口径定型时的考量，现在也可看出一点痕迹，但实际操作（如95等5.8步枪的研发）应该没考虑这个，曾经97自动步枪用的是95的击针，结果经常出现打穿底火的问题

我用句重口味的话回答你的问题吧，这就相当于问人在性急的时候能不能发克兔子……

其实你可以去找一把97 就妥了

yjyz26 发表于 2011-2-23 10:45

这个！:L要我怎么说你好呢？

这个！要我怎么说你好呢？
papop 发表于 2011-2-23 16:25

轻兵器或兵器知识采访这些子弹的设计者时问到的，我是忘了那一本哪一期，不过这个可不是空穴来风 = =

这个！要我怎么说你好呢？
papop 发表于 2011-2-23 16:25

轻兵器或兵器知识采访这些子弹的设计者时问到的，我是忘了那一本哪一期，不过这个可不是空穴来风 = =

95的外贸型 97式能打北约5.56弹～

轻兵器或兵器知识采访这些子弹的设计者时问到的，我是忘了那一本哪一期，不过这个可不是空穴来风 ...
yjyz26 发表于 2011-2-23 17:27

这是不可能的事，你也不看看三者差别有多大。。。

三者的口径差别就不说了，弹长，锥度，弹壳长，装药，弹型，结构，都完全不同。。。这么大差别也谈兼容？怎么兼容？

QBQ和BQZS 03年以前的我一期也从没拉下过，我怎么从没看过有这说法的文章？只怕是你看错了，或是理解错误。

轻兵器或兵器知识采访这些子弹的设计者时问到的，我是忘了那一本哪一期，不过这个可不是空穴来风 ...
yjyz26 发表于 2011-2-23 17:27

papop 发表于 2011-2-23 17:44

口径定型，你觉得这时有多少东西是确定的，用现在已经完成的成品去讨论，有哪怕一丁点意义么？建议你再去看看我说的啥（貌似你理解为我说的是95能兼容5.56和5.45弹药了，虽说我是这么理解过） = =
至于兵器知识和轻兵器，我是从04年左右才开始买的，那时已经是全彩页了 = =

yjyz26 发表于 2011-2-23 17:53

我可没谈95能兼容5.56和5.45的问题，我谈得就是5.8弹药是不可能兼容5.56和5.45（只要那时，它已经确定为5.8口径）。

你既然认为可以兼容，那就请详细讲解下如何让5.8口径的东西去兼容5.56，尤其是5.45呢？

papop 发表于 2011-2-23 18:00

就一个非常简单的理由，5.8口径比它两都大，所以有在紧急时使用它们的潜力，而由于5.8子弹弹径稍大，其他两种口径不能使用它 = =

就一个非常简单的理由，5.8口径比它两都大，所以有在紧急时使用它们的潜力，而由于5.8子弹弹径稍 ...
yjyz26 发表于 2011-2-23 18:02

口径大的就能兼容口径小的？

原来155mm榴弹能兼容152mm榴弹；82mm迫击炮弹能兼容81mm的；MD的40mm榴弹能兼容T G的35mm榴弹。

就一个非常简单的理由，5.8口径比它两都大，所以有在紧急时使用它们的潜力，而由于5.8子弹弹径稍 ...
yjyz26 发表于 2011-2-23 18:02

口径大的就能兼容口径小的？

原来155mm榴弹能兼容152mm榴弹；82mm迫击炮弹能兼容81mm的；MD的40mm榴弹能兼容T G的35mm榴弹。

口径大的就能兼容口径小的？

原来155mm榴弹能兼容152mm榴弹；82mm迫击炮弹能兼容81mm的；MD的40mm榴 ...
papop 发表于 2011-2-23 18:06

榴弹是实心的全口径穿甲弹么？你选的例子可全部都是外包一层皮的爆炸弹啊，顺便，你这些例子哪个是误差小于0.5mm的？还有，这不是我的意思，受采访时那个专家是这么说的，也就说了这点，具体的我咋知道？ = =
顺便，以前听过版主和贵宾说过，子弹本身有一定的制造误差，5.56都可能弹头直径接近6mm，所以那三个口径实际上并不会差太多

口径大的就能兼容口径小的？

原来155mm榴弹能兼容152mm榴弹；82mm迫击炮弹能兼容81mm的；MD的40mm榴 ...
papop 发表于 2011-2-23 18:06

顺便纠正一点，那个定型时的考量不是“兼容”（这个有点太牛逼了）而是紧急时可用

yjyz26 发表于 2011-2-23 20:42

很好，你知道枪弹有制造公差了。

可你又知不知道，对于枪弹来说，0.5mm可是很大公差了。这样的弹，直接就是不合格产品。

怎么到你这里，却成了“实际上并不会差太多”了呢？别搞笑了好不好！

“5.56都可能弹头直径接近6mm”———很新鲜的说法，请你不要编数据了。

yjyz26 发表于 2011-2-23 20:44

两种弹药能不能互换了打，不光是看口径，要看弹药在枪膛中的定位方式和全弹长

yjyz26 发表于 2011-2-23 20:44

这是根本不可能的事情。

你前面说榴弹不能作数！那好，请你举出7.92mm弹可以兼容7.7弹，或7.62弹的例子出来给大家看看。。。

哦！你现在又说“不是“兼容”而是紧急时可用”。

那好。。。就改请你举出用7.92弹，紧急情况下可用7.7弹，7.62弹的例子出来给大家看看。。。

yjyz26 发表于 2011-2-23 10:45

根本没有的事

寒假不是过去了吗？

yjyz26 发表于 2011-2-23 17:27

两种子弹的长度、弹壳长度、斜肩位置都不同
根本无通用的可能
只有一种可能就是你看的时候粗心看错或者记忆出偏差了

三种弹药的弹壳尺寸都不同，你拿根95的枪管来，把三种子弹往后膛里塞就会发现，5.45和5.56弹根本装不到位，装不到位也就无法关闭枪膛，根本无法击发

papop 发表于 2011-2-23 16:25

记得有一期访谈95枪族设计师时，确实提到这个兼容问题，是可行的

问个小白问题....紧急时候 95能打5.56蛋么? 啥时候能有5代机看啊问个脑残的问题，洲际导弹最近能打多远？紧急求助，请各位大能帮忙，关于地铁和动车安检的问题突然冒出几个个傻缺问题。这么大的雾，战机还能紧急起飞 ... 紧急出动打鸟成功！紧急求教一个问题电脑问题紧急求助电脑问题紧急求助！紧急求助电脑问题紧急求教问题电脑问题，紧急求助