商代头盔，感兴趣的一定要看看

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:37:38
<P>这儿人气高，发到这儿，斑竹留情啊！！</P>
<P>http://www.sinica.edu.tw/~dmuseum/3/antiqueList/2HPKM1004.htm</P>
<P>

请朋友们点击查看清晰大图。</P>


[此贴子已经被作者于2005-3-28 21:28:37编辑过]
<P>这儿人气高，发到这儿，斑竹留情啊！！</P>
<P>http://www.sinica.edu.tw/~dmuseum/3/antiqueList/2HPKM1004.htm</P>
<P>

请朋友们点击查看清晰大图。</P>


[此贴子已经被作者于2005-3-28 21:28:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-28 21:30:39编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-28 21:50:04编辑过]
呵呵，青铜的，一看就重得要死，骑马什说不定头重脚轻栽下来。还好那时不骑马，是驾战车。
好重啊！有五斤。
这是武器装备,消耗品,都做的跟那些"文化用品"一样的精致要花很多钱和人力的. 原始社会也的讲究经济不是?
所以那时候的军人体质都很好
够年头！！！！
都是绿帽子啊！[em01][em01][em01]
还记得那个伊拉克的头盔吗？
<P>太重了！！</P>[em06]
<P>那时打仗真心苦</P>
<B>以下是引用<I>demo</I>在2005-3-28 21:38:00的发言：</B>

<P>  这些均是殷墟妇好墓出土的珍贵文物。目前保存下来的中国古代甲胄实物非常稀少，这些商代头盔历经数千年而至今完好，不能不说是一个奇迹！</P>
<P>   但从工艺角度来说，这些头盔制作粗糙，与同时期贵族享用的生活用具及祭祀礼器相比，简直就不是一个层次的东西，这多少让人有些失望。</P>
<P>    附图：罗马高级头盔。约500BC-200BC</P>

http://lib.zjnu.net.cn/yonghupeixun/netcalss/10/IMAGE/罗马士兵的头盔.jpg


这个是角斗士专用头盔吧???
商代的时候古罗马还不知道在哪儿呢
[此贴子已经被作者于2005-4-1 0:43:42编辑过]
草帽轻能打仗用么？？？？？？？？？？[em06][em06][em06][em06]
罗马的头盔说明什么呢？看那做工如此的精致，肯定不是普通士兵的头盔，罗马在其全盛时期养有多少军队？同时期的中国有多少军队？罗马人的对手是些什么？看看角斗士，与罗马军团对阵的几乎都是些象蛮族一样的军队，打这样的军队，人员、物资的消耗都不会太大，而同时期的春秋战国时代的内战军队，差不多都是势均力敌的，武器装备的消耗也相当的大，因此光从一个头盔的精致性，能说明什么呢？
青铜器腐蚀N年后的样子，当年应该是金黄色的
<B>以下是引用<I>流氓兔</I>在2005-4-2 1:21:00的发言：</B>
罗马的头盔说明什么呢？看那做工如此的精致，肯定不是普通士兵的头盔，罗马在其全盛时期养有多少军队？同时期的中国有多少军队？罗马人的对手是些什么？看看角斗士，与罗马军团对阵的几乎都是些象蛮族一样的军队，打这样的军队，人员、物资的消耗都不会太大，而同时期的春秋战国时代的内战军队，差不多都是势均力敌的，武器装备的消耗也相当的大，因此光从一个头盔的精致性，能说明什么呢？

<P>
<P>那个本来就是角斗士盔.</P>
<P>职业化以前罗马军团的装备是士兵自己用军晌买的,马略改革职业化以后就是统一制式化了.</P>
<P>主要军种使用的是条状盔甲,质量非常优秀,辅助兵种使用的锁子甲,但头盔在材料和结构上可以说是统一的,不过是式样上有些变化.</P>
<P>罗马的敌人也包括了珈太基,希腊.马其顿,埃及这些国家.</P>
<P>而且高卢,日尔曼,不列颠这些蛮族的军事实力也是非常强大的</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-4-6 8:53:00的发言：</B>
？

<P>
<P>那个本来就是角斗士盔.</P>
<P>职业化以前罗马军团的装备是士兵自己用军晌买的,马略改革职业化以后就是统一制式化了.</P>
<P>主要军种使用的是条状盔甲,质量非常优秀,辅助兵种使用的锁子甲,但头盔在材料和结构上可以说是统一的,不过是式样上有些变化.</P>
<P>罗马的敌人也包括了珈太?希腊.马其顿,埃及这些国家.</P>
<P>而且高卢,日尔曼,不列颠这些蛮族的军事实力也是非常强大的</P>

<P>首先顶楼主，嘿嘿，我还是第一次看到商朝的青铜盔甲。
<P>铁将军。说起来，我国的战国末期和秦国初期，和罗马能算是同时代的吧，你拿两个历史跨度那么大的东西说事有点不厚道哦~
<P>你也知道的我国缺铜，大部分的铜制成了礼器和王室的装饰品，连农具使用铜制作的都比较少。
<P>另，秦和罗马一样也是个人购置武器装备，但是秦国单兵装备走的是轻装之路，罗马是重步兵方阵排列。东西方的作战观点的差异不是一般的大。
<P>而汉朝开始后，国家实行正式的兵役，军费由国家专款支出以后，部队的装备更上一台阶。这一点想必也是不争的事实了吧。</P>
<P>罗马的跨度也很长啊.</P><P>使用重步兵也有他们的道理,罗马共和国时期军队都是驻扎在边疆的,所以以步兵为主(很奇怪,怎么不是骑兵)</P><P>在历史区有个帖子,可以去看一下.</P>
<B>以下是引用<I>jimzhai</I>在2005-4-6 17:43:00的发言：</B>
&gt;
<P>首先顶楼主，嘿嘿，我还是第一次看到商朝的青铜盔甲。

<P>铁将军。说起来，我国的战国末期和秦国初期，和罗马能算是同时代的吧，你拿两个历史跨度那么大的东西说事有点不厚道哦~

<P>你也知道的我国缺铜，大部分的铜制成了礼器和王室的装饰品，连农具使用铜制作的都比较少。

<P>另，秦和罗马一样也是个人购置武器装备，但是秦国单兵装备走的是轻装之路，罗马是重步兵方阵排列。东西方的作战观点的差异不是一般的大。

<P>而汉朝开始后，国家实行正式的兵役，军费由国家专款支出以后，部队的装备更上一台阶。这一点想必也是不争的事实了吧。</P>

<P>秦的武器是标准化制式化的，兵马俑坑出土的兵器早就证明了这一点，罗马也不是单纯的重步兵方阵，只有前面几排是重步兵，这些重步兵是经济状况较好，能采购较好装备的贵族和富裕平民，越后面的越差，到最后几排可能连盔甲都没有，直到军队职业化开始才改变了这种状况。</P>
<P>和楼上正好想反,没盔甲的轻装步兵都是游击于方阵前的,素质最高的是后备队.</P><P>另外装备是用军晌买的,服役时间长短决定了装备的好坏.</P><P>有钱人就当骑兵了,马略改革后轻装部队和一些辅助部队依然存在,但又外族充当</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-4-7 10:21:00的发言：</B>

<P>和楼上正好想反,没盔甲的轻装步兵都是游击于方阵前的,素质最高的是后备队.</P>
<P>另外装备是用军晌买的,服役时间长短决定了装备的好坏.</P>
<P>有钱人就当骑兵了,马略改革后轻装部队和一些辅助部队依然存在,但又外族充当</P>

<P>方阵前面的士兵是投枪手，弓箭手甚至掷石兵，但不是重步兵，装备也不是军饷买的，罗马军队职业化以前是没有固定军饷的，打胜仗后靠出售战利品和俘虏奖励士兵，这些士兵大多数也不是常备军，而是临时征召的，虽然是民兵，但罗马公民大多是奴隶主，平时靠奴隶养活，男子的任务基本上就是打仗，所以素质还是蛮高的，罗马军队的方针是按装备情况和作战能力划分的，靠军饷买的话岂不是大家都有一样的装备？早期罗马军队中也没有真正的骑兵，他的骑兵实际上是骑马机动的重步兵，欧洲建立真正的骑兵部队是在罗马帝国时期，已经是公元后了。</P>
商代头盔，感兴趣的一定要看看 感兴趣的进来看看 感兴趣的做下看看 内刊八股文，感兴趣的看看 转个文章，感兴趣的看看。 看看美蒂F--35的头盔 看看美帝的“凯夫拉头盔”能防几颗弹 喜欢TRANSFORMA的朋友一定要进来看看 心神验证的相关技术，感兴趣的看看 军用皮鞋批发零售感兴趣的朋友进来看看 NAAS111期有几篇比较感兴趣的文章，大家可以看看 正在写的一篇短文，看看是否有杂志感兴趣？