[转帖]美为提升美印关系 同意售F/A-18E/F型战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:46:36
人民网北京2005年3月26日电 记者钱峰报道:据印度报业托拉斯报道,美国航空部官员25日表示,美国政府已同意向其他国家出售陆基和舰载型F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗攻击机,这也是美国首次同意对外出售这种高性能,可执行对空对地多重任务的战机。据美国航空部官员称,包括美国北约盟国在内,美国此前还未向任何国家出售过此类战机。

<P>  鉴于印度空军正在计划采购126架多重任务战斗机,许多军事观察家普遍将美国的这一决定视作美印两国加强战略伙伴关系的一个举措,这也意味着除生产F-16型战斗机的美国洛克希德·马丁公司外,生产F/A-18型战机的美国波音公司也将可竞标印度空军的采购计划。

目前,法国达索公司、瑞典格里潘公司以及俄罗斯几家航空公司都在积极竞标。</P>
<P>  有分析人士认为,与双引擎的F/A-18战机相比,F-16在价格上占有明显的优势。洛克希德·马丁公司驻印度高级代表麦克·凯里26日对印媒体表示,该公司很快将就销售F-16型战斗机的相关信息,向印度方面作出回应。</P>
[此贴子已经被鼎盛EE于2005-3-29 12:05:00编辑过]
人民网北京2005年3月26日电 记者钱峰报道:据印度报业托拉斯报道,美国航空部官员25日表示,美国政府已同意向其他国家出售陆基和舰载型F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗攻击机,这也是美国首次同意对外出售这种高性能,可执行对空对地多重任务的战机。据美国航空部官员称,包括美国北约盟国在内,美国此前还未向任何国家出售过此类战机。

<P>  鉴于印度空军正在计划采购126架多重任务战斗机,许多军事观察家普遍将美国的这一决定视作美印两国加强战略伙伴关系的一个举措,这也意味着除生产F-16型战斗机的美国洛克希德·马丁公司外,生产F/A-18型战机的美国波音公司也将可竞标印度空军的采购计划。

目前,法国达索公司、瑞典格里潘公司以及俄罗斯几家航空公司都在积极竞标。</P>
<P>  有分析人士认为,与双引擎的F/A-18战机相比,F-16在价格上占有明显的优势。洛克希德·马丁公司驻印度高级代表麦克·凯里26日对印媒体表示,该公司很快将就销售F-16型战斗机的相关信息,向印度方面作出回应。</P>
[此贴子已经被鼎盛EE于2005-3-29 12:05:00编辑过]
这次一定要印度买200架,然后装在航母上,看美印度洋舰队怎么玩。
F/A-18E/F单价接近一亿美元,印度能买几个?
<P>这东西贵的很啊!</P>
<P>F-18E/F约5700~5900万美元,F-16Block50约3100万左右,差不多一顶俩啊!阿三真有钱啊!</P>
<P>印度阿三真是酷毕了!</P><P>俄国、英国、法国,现在加上美国,阿三空军后勤系统真的很厉害!</P>
果然果然,美帝就是要挑起南亚新冷战
<P>怀疑啊</P><P>LCA不是仅次于F22,印度怎么可能要F18E/F这样落后的飞机?</P>
没办法,人家有钱嘛!
<P>某军火商从印度向母公司报告如下:人傻,钱多,速来!</P>
要是米国肯卖给我们,我们不买?别总埋汰人家阿三,吃不到葡萄就说葡萄是酸的……
<P>印度买的越多越好……
F18加上他自行研制的世界顶尖的LCA,那就宇宙无敌了!</P>
<B>以下是引用<I>冰糖木瓜</I>在2005-3-29 19:58:00的发言:</B>
要是米国肯卖给我们,我们不买?别总埋汰人家阿三,吃不到葡萄就说葡萄是酸的……


SB才买!!你以为买完就完了?后期的维护保障,与本国系统的协调怎么解决?买了F18E/F就如同被美国的香饵挂住了嘴!一旦和美国闹翻,你那些F18就是废铁
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-3-29 19:21:00的发言:</B>

<P>某军火商从印度向母公司报告如下:人傻,钱多,速来!</P>

<P>不要嘲笑啊三,那是民族传统(啊三的牛都会飞地)</P>
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-3-29 20:02:00的发言:</B>


SB才买!!你以为买完就完了?后期的维护保障,与本国系统的协调怎么解决?买了F18E/F就如同被美国的香饵挂住了嘴!一旦和美国闹翻,你那些F18就是废铁


也不要说得太绝,伊朗的F-14不还在飞吗?!虽然是拆东补西,但我国总不会比不上伊朗吧!如果肯卖,最主要的问题是价钱,5700~5900万美元每架的价格(还有后勤备件等)中国能装备的起多少架呢!
<B>以下是引用<I>fire2000</I>在2005-3-29 20:13:00的发言:</B>


也不要说得太绝,伊朗的F-14不还在飞吗?!虽然是拆东补西,但我国总不会比不上伊朗吧!如果肯卖,最主要的问题是价钱,5700~5900万美元每架的价格(还有后勤备件等)中国能装备的起多少架呢!


苦苦支撑啊!那等于是花10架飞机的钱买2架飞机.别的不说,一个发动机问题就无法解决
请问黑鹰成废铁了吗,它们的价值就是在天上吗?那我们买苏27做什么,一但俄变脸那不也是废铁吗?
<B>以下是引用<I>冰糖木瓜</I>在2005-3-29 20:42:00的发言:</B>
请问黑鹰成废铁了吗,它们的价值就是在天上吗?那我们买苏27做什么,一但俄变脸那不也是废铁吗?

<P>
<P>再说最后一次!黑鹰的配件保障一直没有断.</P>
<P>你说的对,如果10年前我们和俄罗斯翻脸,SU27到今天也就快成废铁了.现在不一样,SU27我们基本可以保障,但是如果现在和俄罗斯翻脸,没有足够的AL31库存的话,也很麻烦!看看伊朗的F14吧,还有几架能作战</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-29 21:34:21编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-29 21:58:49编辑过]
<B>以下是引用<I>yn_3</I>在2005-3-29 21:57:00的发言:</B>



<P>
<P>不能这么说,伊朗的F-14完全没有发挥出应有的水平,总不可能让我们花这么多钱买的F—18E\F还不如早期的苏-27好用吧?  何况在我印象中,从来没有哪个国家,用美国人的飞机或导弹,攻击美军飞机、军舰成功了的。希望有人能提供成功的案例。</P>


不明白你说什么?F—18E\F还不如早期的苏-27好用?!
<P>f16f18幻影2000米格29苏30。。。呵呵,阿三是不是要吧第三代飞机全搜集齐了才罢休?</P>
<P>其实象CPU、硬盘这些IT产品,如果当初一点不进口或是现在就封锁我们,可能我们还是很困难的,所以这些东西我们自己还是要有才行,不然研制龙芯干什么?至于黑鹰,美国人一时还不会做得那么绝,就是当年苏联断我们技术援助的时候也还是给了米格21生产技术的,国际上的事得讲利益原则,对中国这样一个大国一下子把事情做绝了是不好的,人家没那么傻!再说黑鹰要是真断了零件供求和技术支持,那也就成了中国的F-14了,不知有没有人愿意使这样的装备?</P>
<B>以下是引用<I>冰糖木瓜</I>在2005-3-29 21:23:00的发言:</B>

<P>按你的说法电脑我们是用不得的,由其是公路,铁路,航空,银行等等更是用不得。要是没有了硬盘,CPU之类的进口这些系统还不都完了,十几看前我们不怕美国翻脸吗?以后的事谁能看的那么远,F18正是我们急需的,至于以后我们能不能把它变成J11的重演,你就知道?当然说这也没什么意思,说什么也卖不到我们这,但以你的意思是什么也不买,可我们有什么?用J7+飞爆去打台海?</P>
<P>另,人家阿三买自有其道理,国与国的实际情况不同,印的国防不急迫吗,做人要厚道,别总是嘲笑叽讽穷邻居,仇视妒嫉有钱的富邻居,那是一个心存高远的中国人该做的吗</P>

<P>
<P>这位兄弟,拿民用的电脑和军用战斗机能比么?就算中美翻脸,中国一样可以从国际市场上轻易采购到PIV芯片,民用的东西是没有控制的。可是你能从美国买到F404发动机?还是AIM120导弹?不买F18就只能拿J7+JH7去打台湾?没这个道理吧?我根本没有说什么也别买,相反,我支持适当的军事采购,但是,买什么,向谁买是要非常斟酌的。F18与我军的现行装备体系完全不兼容,要消化它,花的代价和时间比SU27可能要长的多的多!更何况,美国会允许你用F18去收拾台湾?关键时候把几个关键技术数据给台湾,可能就会要这些F18的命!</P>
<P>军事采购和民品采购是完全不同的,军事采购要考虑的因素非常多,政治的,军事的,技术的,包括未来的国家关系走向,因为如果卖方短期内一旦不提供后勤保障,买家就面临很大的麻烦。这方面的教训太多了。还有个系统融合的问题,你认为美式,法式,俄式装备是那么好整合到一起去的吗?装备太杂势必导致指挥和通讯出现问题,后勤保障烦琐复杂,万国牌是最要命的,看上去什么都是好装备,却很难捏合到一起发挥合力。</P>
<P>二锅头爱好者兄台说得句句在理啊!</P><P>就看阿三这次如何处置了 呵呵</P>
<P>当年和高卢鸡商量买幻影2000,就两条,一条是要降价。一条是要有生产线和技术转让,结果法国什么不干,这事就算黄了。和美国佬商量买F16也一样,以上两条,结果双方扯皮,‘雷鸟’跑来干嘛的,搞推销也是目的之一吗。最后中方一合计,靠,没转让,老子还不如用同样的钱改老八,结果有了个‘和平典范’,结局大家都知道,事实上,到美国的老八也是中国猴型,所有性能都打了掉价,偶想要的是航电嘛,从国家安全来讲也没必要让原装货出国。事实证明这是何等的正确。当年去毛子国采购,毛子极力推销米格29,中国代表硬要看苏-27。老米格朋友就被丢到九霄云外啦,双方谈判,毛子不想转让生产线和技术,中国明言,不转让,苏-27采购不会超过30架,言下之意,老子买回来就按当年米格21和老巴提供的F16办。接着就有了11号工程。接下来毛子又推销吹得山响的MKI前身,结果中国一试飞,结论是也就是苏-27UB加上点东西而已,照顾苏霍伊面子买了两架作教练机用。最后确定的苏-30MKK是按中国要求重新对机体结构进行设计后的机种,严格来说,MKK属于新设讲的三代半标准机体,而买给阿三的MKI属于使用苏-27UB直接加了东东改来的,属于给中国推销不成加了精美包装拿阿三当大头鱼的货。所以阿三接受时就发现有些所谓的MKI本身就是当年推销中国的UB不成加装了些设备再转手阿三的存货。前年毛子又来推销所谓的苏-27最新改进,吹得山响,结果中国一看,靠,也就是用苏-30技术在苏-27上改来的东东,结论在进口苏-30的情况下搞这玩意属于重复投资,如果把30消化了偶们自己不也能改。最后网上传出中国不生产歼-11之类的屁话,当然不会再生产早期型号,不然这十几年消化吸收都干什么去啦。还和原来一样,毛子在中国推销不成就跑去找阿三鱼大头,估计成功可能性很大。有人说美国想卖的话中国也和阿三一样?胡扯,F16和F18的机体平台又没苏-27和苏30好,当年不买,现在更不会买,想要点电子设备倒是真的,买回来后按老规举办,苏-27/30的一些关键参数就是这么搞到手的,别以为中国是傻瓜。有人还为阿三能买美国货叫好呀?瞧瞧阿三这人做的,前脚跟美国佬好说歹说不能买给老巴相同的东东,后脚美国什么就把F16买给老巴,回来还说阿三啊,你要买也一样,16你觉得不好意思了你看18如何?整个一流氓逻辑,这嘴巴子扫的,虽然还有人叫好?行家就是行家,和阿三那种冤大头可不一样,这次欧盟跑出美国去游说什么解禁,信誓旦旦说什么解禁后管理会更严,对中国出口大型武器平台会十分谨慎严格之类。美国佬一听就跳,祖宗,你蒙谁哪,中国人根本不要你欧洲的大型平台,他们要的是节点技术和设备,都是老油子,谁不知道谁啊。</P>[em01]
如果印度真的买到F18E/F的话,从理论上和精神上来说,他们有了两种高性能的现代化战机还是不错的,苏30MKI和F/A-18E/F都有很好的机动性(MKI有矢量推力发动机,F18发动机推比达到9),而且载弹量都大、航程都远、电子都先进好象还都有相控阵,我们还是得小心点!
<B>以下是引用<I>xlc</I>在2005-3-30 13:37:00的发言:</B>
如果印度真的买到F18E/F的话,从理论上和精神上来说,他们有了两种高性能的现代化战机还是不错的,苏30MKI和F/A-18E/F都有很好的机动性(MKI有矢量推力发动机,F18发动机推比达到9),而且载弹量都大、航程都远、电子都先进好象还都有相控阵,我们还是得小心点!

<P>那阿三这脸可就被扫大了,F15在演习的时候被苏-30甚至米格-21-93打昨满地找爬,可见美国货也并不是好到哪去,只要没有太大的代差要收拾美国人不是做不到的。阿三不会连这点自尊都没有吧?</P>
“他们要的是节点技术和设备,都是老油子,谁不知道谁啊。”[em05][em05][em05]
这是坑印度吧—有来一种动力!
<B>以下是引用<I>HXDSDZ</I>在2005-3-30 13:48:00的发言:</B>
!

<P>那阿三这脸可就被扫大了,F15在演习的时候被苏-30甚至米格-21-93打昨满地找爬,可见美国货也并不是好到哪去,只要没有太大的代差要收拾美国人不是做不到的。阿三不会连这点自尊都没有吧?</P>


这个演习结果你信?
<B>以下是引用<I>HXDSDZ</I>在2005-3-30 13:48:00的发言:</B>
!

<P>那阿三这脸可就被扫大了,F15在演习的时候被苏-30甚至米格-21-93打昨满地找爬,可见美国货也并不是好到哪去,只要没有太大的代差要收拾美国人不是做不到的。阿三不会连这点自尊都没有吧?</P>


那次军演美国之所以会输很多原因。首先是战机数量是1:6(美:印),再就是印方还有预警机从旁指挥,美空军故意输来给国防部施压不要削减F-22的数量等等,这样能不输吗?!如果大家都是系统对抗的话,印的结局大家心知肚明了!!!
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-3-30 14:43:00的发言:</B>
&gt;

这个演习结果你信?

<P>为什么不信?你认为老美就真就那么牛P?我看都一样,越战以后他打的几场战哪次不是压倒性的绝对信息优势的代差战争?如果把这层皮揭去,美国佬就未必不可战胜。</P>
<B>以下是引用<I>HXDSDZ</I>在2005-3-30 14:49:00的发言:</B>


<P>为什么不信?你认为老美就真就那么牛P?我看都一样,越战以后他打的几场战哪次不是压倒性的绝对信息优势的代差战争?如果把这层皮揭去,美国佬就未必不可战胜。</P>

<P>个人认为老美就真那么牛P,信息优势是对抗的一部分揭不去,这样的假设没意义!</P>
<B>以下是引用<I>fire2000</I>在2005-3-30 14:59:00的发言:</B>
&gt;
<P>个人认为老美就真那么牛P,信息优势是对抗的一部分揭不去,这样的假设没意义!</P>

<P>揭不去?未必。</P>
<B>以下是引用<I>HXDSDZ</I>在2005-3-30 15:04:00的发言:</B>
&gt;
<P>揭不去?未必。</P>


您老到说说怎么揭?
<P>没法揭,2对2的中距空战都够呛,连阿三都知道拿法国航电装毛子的平台</P>
<P>个人认为老美不那么牛P,但啊三是傻P   所以那次对抗结果不能全信</P>